Решение № 2А-3199/2020 2А-3199/2020~М-3210/2020 М-3210/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2А-3199/2020




Дело № 2а-3199/2020 (УИД № 74RS0017-01-2020-004898-81)


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года г. Златоуст Челябинской области

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Куминой Ю.С.,

при секретаре Бурцевой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ст.помощника прокурора г. Златоуста Козловой С.Г., административного ответчика ФИО1

административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора и установлении административных ограничений,

у с т а н о в и л:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее по тексту - ОМВД России по ЗГО Челябинской области) обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО1 (л.д.2-3).

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области по постановлению Металлургического районного суда г. Челябинска от 24 июля 2019 года условно-досрочно на 9 месяцев 8 дней была освобождена ФИО1, отбывавшая наказание по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление совершено ФИО1 при опасном рецидиве преступлений. В соответствии с ч.4 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких. Судимость за совершение преступления в установленном порядке не снята и не погашена. На основании Федерального закона от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости по указанному приговору, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 часов до 06:00 часов; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, запрета выезда за пределы Златоустовского городского округа Челябинской области.

Представитель административного истца Отдела МВД РФ по ЗГО Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске (л.д.17).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против установления административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Златоустовского городского округа, ссылаясь на то, что работает на предприятии, расположенном в другом населенном пункте, работа носит вахтовый характер, она на две недели в месяц уезжает за пределы города, в связи с чем соблюдение данного ограничения не возможно по объективным причинам.

В судебном заседании ст.помощник прокурора г.Златоуста Козлова С.Г. полагала необходимым удовлетворить исковые требования Отдела МВД РФ по ЗГО Челябинской области, установить ФИО1 ограничение в виде запрета выезда за пределы Челябинской области.

Заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает требования Отдела МВД РФ по ЗГО Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 указанного Закона).

Согласно п.1 ст.1 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, и является административным надзором.

Как установлено в судебном заседании из представленных доказательств, приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-7).

Указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений. Приговор вступил в законную силу.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено ходатайство ФИО1 об условно-досрочном освобождении. ФИО1 освобождена от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Златоустовского городского суда УДО на 09 месяцев 08 дней (л.д.9).

ФИО1 освобождена из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10 – копия справки об освобождении).

Судимость ФИО1 по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, относящегося к категории тяжких, не погашена. Срок погашения судимости (в ред. действующей на момент совершения преступления) в соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ составляет 8 лет после отбытия наказания.

Согласно ч.4 ст.86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и п.2 ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, исходя из приведенных положений п.2 ч.2 ст.3 и п.2 ч.1 ст.5 Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор в отношении лиц, к которым отнесена ФИО1, устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 Закона, на весь срок, предусмотренный законом для погашения судимости. Данная норма является императивной и не предусматривает возможность установления надзора на срок, менее чем до погашения судимости.

Согласно положениям п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ срок административного надзора в отношении административного ответчика исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

На основании ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом в силу п.1 ч.2 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Устанавливая временные ограничения прав определенной категории лиц, государство преследует законную цель защиты прав добросовестных граждан и предотвращение совершения в отношении них новых преступлений.

Защита граждан от преступных посягательств и борьба с преступностью является одной из наиболее важных задач государства. Граждане РФ имеют право на эффективную защиту со стороны государства от любых преступных форм вмешательства в их жизни. Поэтому охрана прав граждан требует особого контроля со стороны государства. Установлением контроля за лицами, совершившими преступления, обеспечивается возможность предотвращения совершения ими повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, адаптация их в обществе.

Согласно характеристике, выданной ст. инспектором АН ОМВД России по ЗГО Челябинской области ФИО4 (л.д.4), ФИО1 проживает по адресу: <адрес> с сожителем. Отношения в семье удовлетворительные. За время проживания по указанному адресу, со слов соседей ФИО1 зарекомендовала себя с удовлетворительной стороны, в общении вежлива, по характеру скрытная, в злоупотреблении алкоголем замечена не была. Каких-либо жалоб в отношении ФИО1 не поступало. В настоящее время ФИО1 имеет постоянное место работы.

На основании изложенного, с учетом характеристики ФИО1, обстоятельств совершения преступления, суд полагает, что предложенные административным истцом виды ограничений, а именно: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрет выезда за установленные судом пределы территории подлежат применению, поскольку они являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели охраны и защиты прав граждан РФ. Предложенные меры будут способствовать предупреждению совершения ФИО1 нового преступления, иных правонарушений и оказывать на нее профилактическое воздействие.

Определяя количество явок на регистрацию, суд полагает возможным установить их 1 раз в месяц, учитывая характеризующий материал на административного ответчика.

Ограничивая пределы территории, за которые запрещен выезд, суд полагает возможным установить их территорией Челябинской области.

Данные ограничения являются временным ограничением прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы. ФИО1 не лишена возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства в силу норм ст.9 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора, а также ставить вопрос о частичной отмене административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст.270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

р е ш и л :


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, на срок 8 лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы Челябинской области;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Председательствующий: Ю.С. Кумина

Дело № 2а-3199/2020 (УИД № 74RS0017-01-2020-004898-81)



Суд:

Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Златоуста (подробнее)

Судьи дела:

Кумина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)