Решение № 12-8/2018 от 20 февраля 2018 г. по делу № 12-8/2018

Дело № 12-8/2018 копия


РЕШЕНИЕ

«21» февраля 2018 года город Мирный РС (Я)

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Воронов С.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсоновой А.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрев жалобу должностного лица ОМВД России по Мирнинскому району по делу об административном правонарушении на постановление мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха(Якутия) от 30 января 2018 года,

Мировым судьёй постановлено:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха(Якутия) от 30 января 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, прекращено в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с вынесенным постановлением оперуполномоченный ОНК ОМВД России по Мирнинскому району ФИО2 обратилась в Мирнинский районный суд РС(Я) с жалобой указав, что постановлением мирового судьи от 03 декабря 2015 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9. КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей с возложением обязанности прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании или медицинской реабилитации в наркологическом отделении ГБУ РС (Я) МЦРБ, в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. ФИО1 состоит на диспансерном учете в наркологическом отделении ГБУ РС (Я) МЦРБ. Со слов ФИО1 он посетил врача – нарколога всего два раза в 2016 году. Дальнейшее посещение и лечение отсутствует, что является уклонением от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании или медицинской реабилитации. Просят постановление мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха(Якутия) от 30 января 2018 года отменить и принять новое решение по делу.

На судебное заседание лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не явился.

Должностное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения данного дела, не явилась.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к нижеследующему выводу:

Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. При этом лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.Объективная сторона названного административного правонарушения характеризуется уклонением лица от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации.

Абзац 5 ч. 2 ст.29.10 КоАП РФ указывает, что при назначении административного наказания с возложением обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ в постановлении по делу об административном правонарушении судья устанавливает срок, в течение которого лицо обязано обратиться в соответствующие медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации. Указанный срок исчисляется со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно ст. 4.5. КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.9.1 КоАП РФ, составляет один год со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из постановления мирового судьи от 30 января 2018 года при принятии решения о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности суд исходил из совокупности доказательств исследованных в ходе судебного заседания.

Кроме того судом сделан верный вывод о допустимости в качестве доказательства пояснений ФИО1, что административный штраф им оплачен, в ГБУ МЦРБ для прохождения профилактических мероприятий по постановлению от 03 декабря 2015 года он являлся дважды.

Указанные исследованные в судебном заседании доказательства в своей совокупности опровергают доводы лица, составившего протокол об административном правонарушении о том, что ФИО1 по постановлению от 03 декабря 2015 года должен был проходить профилактические мероприятия в течении 3 лет, поскольку в постановлении мирового судьи от <дата> не указан срок в течении которого возложена обязанность пройти профилактические мероприятия.

Процессуальных нарушений, допущенных при производстве по делу об административном правонарушении, судом второй инстанции не установлено.

Мировым судьёй всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства настоящего дела и оно разрешено в соответствии с законом.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены постановления указанных в ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд не находит и приходит к выводу об оставлении постановления мирового судьи без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 50 Мирнинского района Республики Саха(Якутия) от 30 января 2018 года о прекращении производства в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу должностного лица ОМВД России по Мирнинскому району - без удовлетворения.

Судья Мирнинского районного суда: п/п С.А. Воронов

«Копия верна»

Председательствующий: С.А. Воронов