Постановление № 5-38/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019Нижегородский гарнизонный военный суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения Копия АДМ № о назначении административного наказания <адрес> 14 февраля 2019 года Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Сидельников Максим Владимирович, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда, расположенного по адресу: <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Карелия, гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д. Большое Буньково, в/ч 11262-2, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в должности начальника лаборатории, о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ФИО2, привлечённый ДД.ММ.ГГГГк административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатил административный штраф в размере 500 рублей в течение 60 дней со дня вступления постановления 18№ в законную силу. ФИО2 посредством СМС-сообщения был уведомлён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, при этом своё согласие на уведомление таким способом он дал при составлении протокола об административном правонарушении, однако в судебное заседание не прибыл. Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснения, приведённые в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО2. Виновность ФИО2 в совершении вменённого ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, будучи привлечённым к административной ответственности, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с постановлением 18№ в размере 500 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истёк ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом и запись в графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: «забыл». Согласно постановлению 18№ от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2 был наложен штраф в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Отчётом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 60386827535614 подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ копия постановления была направлена ФИО2 по адресу его регистрации, однако, не была получена из-за отсутствия адресата и возвращена в связи с истечением срока хранения. Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вменённого ему правонарушения. Таким образом, прихожу к выводу, что ФИО2, при указанных обстоятельствах, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершённого им административного правонарушения. Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ). При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к военнослужащему войсковой части № ФИО2 не могут быть применены в качестве наказания административный арест либо обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф подлежит перечислению на счёт отдела МВД России по <адрес>: Наименование платежа - административный штраф; Получатель платежа: УФК по <адрес> (Отдел МВД России по <адрес>); ИНН: <***>; КПП: 521401001; Расчетный счет: 40№; Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России; БИК: 042202001; ОКТMО: 22631103; КБК: 18№; УИН: 18№. Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (<адрес>) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья М.В. Сидельников Копия верна Судья военного суда М.В. Сидельников Секретарь судебного заседания ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. Судьи дела:Сидельников Максим Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 ноября 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 18 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 22 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 14 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 23 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 13 мая 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 5 марта 2019 г. по делу № 5-38/2019 Постановление от 13 февраля 2019 г. по делу № 5-38/2019 |