Приговор № 1-117/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 1-117/2018

Дело №1-117/ 2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нелидово 22 октября 2018 года

Нелидовский городской суд Тверской области в составе :

председательствующего судьи Новиковой С.А.,

при секретаре Лапенок Н.Г.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Нелидовского межрайонного прокурора Григорьева А.С.,

адвокатов Веретеннникова Д.В., предъявившего удостоверение №.... и ордер №.... адвокатского кабинета №275 Адвокатской палаты Тверской области, и ФИО1, предъявившей удостоверение №.... и ордер №.... НО «ТОКА»,

подсудимых ФИО2 и ФИО3,

потерпевших Б.Л.И., И.А.Ф., Л.Л.В., К.Л.О. и Б.И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Нелидово материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ...... зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ......, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с 11 по 13 февраля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а, б», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ,

и
ФИО3, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ......, ......, зарегистрированного по адресу: ......, фактически проживающего по адресу: ......, ранее не судимого, содержавшегося под стражей с 11 по 13 февраля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«а, б», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а», 158 ч.3 п.«а» УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Преступления совершены на территории Нелидовского района Тверской области при следующих обстоятельствах:

В период времени с 01 сентября по 30 ноября 2016 года ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, находясь на территории д.Новоникольское Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области, договорились между собой совершить кражу имущества у Б.Л.И. С этой целью вдвоём прибыли на придомовую территорию принадлежащего Б.Л.И. дома, расположенного по адресу: ......, где, заведомо зная о том, что жильцов указанного дома нет и их преступным действиям помешать никто не сможет, подошли к сараю, расположенному на придомовой территории указанного дома, незаконно проникли в него и тайно похитили следующее имущество, принадлежащее Б.Л.И.: 3 чугунных горшка емкостью по 3 литра стоимостью 1 500 рублей за 1 чугунный горшок, чугунный горшок емкостью 12 литров стоимостью 2 000 рублей, чугунный горшок емкостью 12 литров стоимостью 4 000 рублей, 3 чугунные сковороды стоимостью по 1 000 рублей за 1 сковороду, 1 алюминиевую кастрюлю емкостью 3 литра стоимостью 1 000 рублей и 1 алюминиевую кастрюлю емкостью 1 литр стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществом скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу. В результате кражи потерпевшей Б.Л.И. был причинён материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, который является для неё значительным.

В период времени с 24 марта 2017 года до 13 часов 07 минут 28 марта 2017 года ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, находясь на территории деревни Марьино Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области, договорились между собой совершить кражу из жилища Ш.А.Р. С этой целью в указанный период времени прибыли к принадлежащему Ш.А.Р. дому, расположенному по адресу: ......, где, заведомо зная о том, что жильцов указанного дома нет и их преступным действиям помешать никто не сможет, подошли к одному из окон указанного дома. ФИО2, используя фрагмент металлического прута, повредил сетку-рабицу, преграждавшую доступ к указанному окну, руками извлек штапики, служащие для укрепления оконного стекла в каркасе окна, извлек оконное стекло, после чего ФИО2 и ФИО3 незаконно проникли в помещение веранды жилища Ш.А.Р., подошли к запертой на врезной замок двери, ведущей из помещения веранды в иные помещения указанного дома. ФИО2, используя приисканный в помещения веранды данного дома топор, а ФИО3 используя приисканную на месте происшествия лопату, извлекли исполнительное запирающее устройство указанного врезного замка, после чего вдвоём проникли в помещения жилища Ш.А.Р. где увидели замигавший электронный датчик. Опасаясь быть застигнутыми при совершении преступления, покинули жилище Ш.А.Р.

После этого в период времени с 24 марта 2017 года до 13 часов 07 минут 28 марта 2017 года ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3 снова договорились совершить кражу из жилища Ш.А.Р. С этой целью в указанный период времени ФИО3 вновь прибыл к принадлежащему Ш.А.Р. дому, расположенному по адресу: ......, подошёл к ранее открытому ФИО2 окну указанного дома, незаконно проник из помещения веранды в иные помещения жилища Ш.А.Р. и тайно похитил принадлежащий Ш.А.Р. телевизор марки и модели «POLAR 81LTV7101» стоимостью 10 000 рублей. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу. В результате кражи потерпевшему Ш.А.Р. был причинён материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

В период времени с 01 декабря 2016 года по 31 января 2017 года ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, находясь на территории деревни Новоникольское Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области, предварительного договорились между собой совершить кражу имущества из жилища И.А.Ф. С этой целью в указанный период времени вдвоём прибыли к принадлежащему И.А.Ф. дому, расположенному по адресу: ......, где, заведомо зная о том, что жильцов указанного дома нет и их преступным действиям помешать никто не сможет, подошли к одному из окон указанного дома, находясь возле которого ФИО2 руками извлек оконное стекло, после чего совместно незаконно проникли в помещение веранды жилища И.А.Ф. Затем подошли к запертой на навесной замок двери, ведущей из помещения веранды в иные помещения указанного дома, находясь возле которой ФИО2, используя приисканные в помещения веранды данного дома ножницы по металлу, повредил дужку указанного навесного замка, после чего вместе незаконно проникли из помещения веранды в иные помещения жилища И.А.Ф., откуда тайно похитили принадлежащие И.А.Ф. сумку из ткани черного цвета стоимостью 200 рублей, 2 алюминиевые сковороды марки «Tefal» стоимостью 700 рублей за одну сковороду, аккумуляторную дрель-шуруповерт марки и модели «DEFORT DCD-12N-7-B» с блоком питания марки «ASUS» стоимостью 1 750 рублей, ударную дрель стоимостью 500 рублей, топор-колун марки и модели «MATRIX 21816» стоимостью 3 500 рублей, трехместную палатку марки «Resari» в чехле из полимерного материала стоимостью 600 рублей, а также не представляющую ценности одну чугунную сковороду. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу. В результате кражи потерпевшей И.А.Ф. был причинён материальный ущерб на общую сумму 7 950 рублей.

В период времени с 01 декабря 2016 года по 31 января 2017 года ФИО2 и несовершеннолетний ФИО3, находясь на территории деревни Новоникольское Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области, предварительно договорились между собой совершить кражу имущества из жилища Л.Л.В. С этой целью в указанный период времени совместно прибыли на придомовую территорию принадлежащего Л.Л.В. дома, расположенного по адресу: ......, где, заведомо зная о том, что жильцов указанного дома нет и их преступным действиям помешать никто не сможет, подошли к сараю, расположенному на придомовой территории указанного дома, незаконно проникли в данное хранилище, откуда тайно похитили принадлежащие Л.Л.В. чугунный котел емкостью 5 литров стоимостью 500 рублей и металлический котел стоимостью 5 000 рублей. Затем ФИО2 подошел к входной двери жилого дома Л.Л.В., оборвал веревку, запиравшую входную дверь изнутри указанного дома, незаконно проник в жилище Л.Л.В., откуда тайно похитил принадлежащую Л.Л.В. циркулярную пилу марки «OMAX» стоимостью 7 000 рублей. ФИО3, действуя согласно предварительной договоренности с ФИО2, в указанное время подстраховывал ФИО2 от возможного обнаружения совершаемого преступления иными лицами. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу. В результате кражи потерпевшей Л.Л.В. был причинён материальный ущерб на общую сумму 12 500 рублей, который является для неё значительным.

В период времени с 05 февраля 2018 года до 09 часов 25 минут 06 февраля 2018 года ФИО2 и ФИО3, находясь на территории деревни Иоткино Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области, предварительно договорились между собой совершить кражу из жилища Ш.В.А. С этой целью в указанный период времени совместно прибыли к принадлежащему Ш.В.А. дому, расположенному по адресу: ......, где, заведомо зная о том, что жильцов указанного дома нет и их преступным действиям помешать никто не сможет, подошли к входной двери указанного дома. ФИО2 сорвал навесной замок, запиравший входную дверь, после чего вдвоём незаконно проникли в помещение веранды жилища Ш.В.А., подошли к запертой на врезной замок двери, ведущей из помещения веранды в иные помещения указанного дома, где ФИО2 повредил врезной замок указанной двери, после чего ФИО2 и ФИО3 незаконно проникли из помещения веранды в иные помещения жилища Ш.В.А., откуда тайно похитили принадлежащие Ш.В.А. спортивный рюкзак марки «SCOTT» стоимостью 1 500 рублей, спортивный рюкзак стоимостью 1 000 рублей, 5 пачек сигарет марки «LM» стоимостью 110 рублей за 1 пачку, а также не представляющие ценности коробок с каминными спичками и хлопушку. С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу. В результате кражи потерпевшему Ш.В.А. был причинён материальный ущерб на общую сумму 3 050 рублей.

В период времени с 06 февраля 2018 года до 09 часов 20 минут 07 февраля 2018 года ФИО2 и ФИО3, находясь на территории деревни Марьино Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области, предварительного договорились между собой совершить кражу имущества из жилища Ш.А.Р. С этой целью в указанный период времени совместно прибыли к принадлежащему Ш.А.Р. дому, расположенному по адресу: ......, где, заведомо зная о том, что жильцов указанного дома нет и их преступным действиям помешать никто не сможет, подошли к одному из окон указанного дома. ФИО2, используя металлические кусачки, повредил сетку-рабицу, преграждавшую доступ к указанному окну, движениями рук извлек штапики, служащие для укрепления оконного стекла в каркасе окна, извлек оконное стекло, после чего вместе незаконно проникли в помещение веранды жилища Ш.А.Р., подошли к запертой на врезной замок двери, ведущей из помещения веранды в иные помещения указанного дома, после чего ФИО2, используя приисканную в помещении веранды данного дома лопату, а ФИО3, используя приисканный в сарае, расположенном на придомовой территории указанного дома, металлический лом, повредили врезной замок указанной двери, незаконно проникли из помещения веранды в иные помещения жилища Ш.А.Р., откуда тайно похитили принадлежащие Ш.А.Р. пульт дистанционного управления телевизором марки «POLAR» с батареей типа AA внутри стоимостью 300 рублей, металлический портсигар с сигаретами марки «Parliament» внутри стоимостью 1 000 рублей, монокуляр ночного видения марки «YUKON» стоимостью 5 000 рублей, фонарь марки и модели «SPACE SEARCHEYE» стоимостью 3 000 рублей, а также не представляющую ценности батарею типа «Крона». С похищенным имуществом ФИО2 и ФИО3 скрылись с места совершения преступления, обратив похищенное в свою пользу. В результате кражи потерпевшему Ш.А.Р. был причинён материальный ущерб на общую сумму 9 300 рублей.

В период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 50 минут 11 февраля 2018 года ФИО2 и ФИО3, находясь на территории деревни Прохорово Нелидовского района Тверской области, предварительно договорились между собой совершить кражу имущества из жилища К.Л.О. С этой целью в указанный период времени ФИО2 и ФИО3 вместе прибыли к принадлежащему К.Л.О. дому, расположенному по адресу: ......, где, заведомо зная о том, что жильцов указанного дома нет и их преступным действиям помешать никто не сможет, подошли к входной двери, ФИО2 выдернул пробой, на котором был закреплен навесной замок, запиравший входную дверь, после чего вместе незаконно проникли в жилище К.Л.О. и тайно похитили оттуда принадлежащие К.Л.О. 5 алюминиевых бидонов емкостью 40 литров стоимостью 800 рублей за 1 алюминиевый бидон, 2 алюминиевых бидона емкостью 10 литров стоимостью 300 рублей за 1 алюминиевый бидон. Похищенным имуществом распорядились по собственному усмотрению. В результате кражи потерпевшей К.Л.О. был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 4 600 рублей.

11 февраля 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 50 минут ФИО2 и ФИО3, находясь на территории деревни Прохорово Нелидовского района Тверской области, предварительно договорились между собой совершить кражу имущества из жилища Б.И.О. С этой целью в указанный период времени ФИО2 и ФИО3 вдвоём прибыли к принадлежащему Б.И.О. дому, расположенному по адресу: ......, где, заведомо зная о том, что жильцов указанного дома нет и их преступным действиям помешать никто не сможет, подошли к входной двери указанного дома, ФИО2 повредил навесной замок, запиравший входную дверь, после чего совместно незаконно проникли в жилище Б.И.О., откуда тайно похитили принадлежащие Б.И.О. алюминиевый бидон емкостью 10 литров стоимостью 300 рублей и пластиковую бутылку емкостью 5 литров с бензином АИ-92 стоимостью 70 рублей. Затем ФИО2 и ФИО3 перенесли похищенное имущество на обочину дороги, тем самым распорядившись им по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшей Б.И.О. был причинён материальный ущерб на общую сумму 370 рублей.

Подсудимый ФИО3 виновным себя признал полностью и показал, что осенью 2016 года он совместно со своим родственником ФИО2 по предварительной договорённости, зная, что в зимнее время в доме никто не живёт, на автомашине «......», принадлежащей отцу ФИО2, приехали в д.Новоникольское Новосёлковского сельского поселения Нелидовского района, проникли в сарай, расположенный на придомовой территории одного из домов, и похитили оттуда 3 чугунных горшка емкостью 3 литра, чугунный горшок емкостью 12 литров, чугунный горшок емкостью 12 литров, 3 чугунные сковороды, 1 алюминиевую кастрюлю емкостью 3 литра, 1 алюминиевую кастрюлю емкостью 1 литр. Все похищенные вещи сдали скупщикам цветного металла.

В марте 2017 года он совместно с ФИО2 по предварительной договорённости, на автомашине «......», принадлежащей отцу ФИО2, приехали в д.Марьино Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области, где незаконно проникли в один из расположенных в деревне домов, где отсутствовали признаки пребывания хозяев, и похитили оттуда телевизор марки «POLAR», который привезли к себе домой. Впоследствии данный телевизор был у них изъят сотрудниками полиции.

Зимой 2016-2017 года он совместно с ФИО2 по предварительной договорённости, на автомашине «......», принадлежащей отцу ФИО2, приехали в д.Новоникольское Новоселковского сельского поселения Нелидовского района Тверской области,, где незаконно проникли в один из присмотренных ими ранее домов, и похитили оттуда сумку из ткани черного цвета, 2 алюминиевые сковороды, аккумуляторную дрель-шуруповерт с зарядным устройством, дрель, топор-колун, двухместную палатку марки в тканевом чехле, 1 чугунную сковороду. Посуду сдали скупщикам цветного металла, а остальные вещи привезли к себе домой и пользовались ими до их изъятия сотрудниками полиции.

Также в декабре 2016 года - январе 2017 года в вечернее время они с ФИО2 ехали по <...> на принадлежащем отцу ФИО2 автомобиле марки «......». ФИО2 увидел дом, расположенный в конце деревни, и предложил проникнуть в указанный дом с целью хищения цветного и черного металла. Он согласился. Вместе они проникли на территорию дома через незапертую калитку забора, ограждающего придомовую территорию дома. Входная дверь на веранду дома была закрыта на веревку. Они зашли через входную дверь в деревянную пристройку - баню, расположенную на придомовой территории указанного дома. Входная дверь в баню была не заперта. В помещении бани обнаружили металлические котел и чугунок емкостью приблизительно 5 литров, которые похитили и перетащили к автомобилю. Затем ФИО2 зашел на веранду дома через входную дверь, а он наблюдал за окружающей обстановкой на случай появления посторонних лиц. Вскоре ФИО2 вернулся к машине с циркулярной пилой марки «OMAX» в руках и сообщил, что похитил указанную пилу на веранде. Похищенное имущество они сдали в пункт приема металла. Полученные денежные средства поделили поровну и впоследствии потратили на личные нужды.

В начале февраля 2018 года, точную дату и время не помнит, в вечернее время они с ФИО2, на принадлежащем ФИО2 автомобиле марки «......» проезжали по дороге, ведущей из деревни Новоникольское Нелидовского района Тверской области в город Нелидово Тверской области. ФИО2 предложил ему поискать черный и цветной металл в домах, расположенных в д.Иоткино. Прибыв в д.Иоткино, они обратили внимание на крайний дом, в который решили проникнуть. Входная дверь в дом была заперта на навесной замок. При помощи обнаруженной возле дома металлической трубы ФИО2 сорвал навесной замок, запирающий входную дверь в указанный дом. После этого ФИО2 стальной пластиной, обнаруженной им возле указанной двери, открыл замок, запиравший входную дверь, ведущую из помещения веранды в дом. Проникнув в дом, они обнаружили в кладовке на веранде с правой стороны от входа и похитили два рюкзака, 5 пачек сигарет марки «LM» из рамки со стеклом, которая также находилась в кладовке, коробку с большими спичками, возможно, для камина и хлопушку. Затем ФИО2 при помощи вышеуказанной металлической трубы сорвал навесные замки с дверей надворных построек, расположенных на придомовой территории данного дома, но черного и цветного металла они там не обнаружили. Похищенное из дома имущество они погрузили в автомобиль и привезли домой. Хлопушку он испортил, сигареты выкурили, 2 рюкзака ФИО2 впоследствии выдал сотрудникам полиции.

Также в начале февраля 2018 года (точную дату не помнит) в вечернее время они с ФИО2 ехали по дороге, ведущей из деревни Новоникольское Нелидовского района Тверской области в город Нелидово Тверской области, на принадлежащем ФИО2 автомобиле марки и модели «......». Проезжая через деревню Марьино, ФИО2 увидел дом, расположенный в указанной деревне последним, откуда в начале 2017 года они совершили кражу телевизора. ФИО2 предложил похитить из данного дома какие-либо вещи, на что он согласился. Вместе они перелезли через забор, ограждающий придомовую территорию, подошли к окну дома, ФИО2 перекусил взятыми из машины кусачками сетку-рабицу, которая закрывала указанное окно, снял деревянные оконные штапики и вынул оконное стекло. Затем ФИО2 открыл окно, толкнув оконные рамы внутрь дома. Вдвоём они проникли через окно на веранду дома. Дверь, ведущая из помещения веранды в жилые помещения, была заперта на врезной замок. После этого при помощи найденного в сарае металлического лома и лопаты взломали врезной замок в двери, ведущей в жилое помещение. Вместе они проникли внутрь и похитили пульт от похищенного ими телевизора с батарейкой внутри, батарейку марки «Крона», прибор ночного видения, а также еще какие-то предметы. ФИО2 складывал похищенные в рюкзак, который принёс с собой. Возможно, ФИО2 похитил из указанного дома серебристый портсигар с сигаретами внутри и фонарь желтого цвета. Похищенное привезли к себе домой.

11 февраля 2018 около 11 часов они с ФИО2 поехали на принадлежащем ФИО2 автоомобиле в гости к дяде ФИО2, проживающему в <...>. На обратном пути направились в деревню Прохорово Нелидовского района Тверской области. Поскольку двери двух расположенных по соседству домов были заперты на навесные замки, они решили совершить оттуда кражу. Из одного дома, в который они проникли выдернув пробой с навесным замком из входной двери, они похитили 5 40-литровых алюминиевых бидонов и один 10-литровый, а из второго дома - пластиковую бутылку емкостью 5 литров с бензином объемом около 2 литров и 10-литровый алюминиевый бидон. Похищенное имущество вынесли из домов и оставили на обочине дороги, проходящей через деревню Прохорово Нелидовского района Тверской области.

В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

С заявленными потерпевшими Б.Л.И. и Л.Л.В. гражданскими исками полностью согласен.

Подсудимый ФИО2 виновным себя признал полностью и показал, что примерно в октябре 2016 года (точную дату не помнит) в дневное время, он совместно с братом его жены ФИО3 по предварительной договорённости через окно проникли в сарай, примыкающий к жилому дому №...., расположенному в д......., и похитили оттуда изделия из цветного и черного металла: 3 чугунных горшка емкостью 3 литра, чугунный горшок емкостью 12 литров, чугунный горшок емкостью 12 литров, 3 чугунные сковороды, 1 алюминиевую кастрюлю емкостью 3 литра, 1 алюминиевую кастрюлю емкостью 1 литр. Погрузили все это в автомобиль «......», принадлежащий его (ФИО4) отцу, затем сдали в пункте приема металла, а полученные деньги поделили поровну.

В марте 2017 года (точную дату не помнит) они с ФИО3 приехали к жилому дому, расположенному в д.Марьино Нелидовского района Тверской области. Дом был последним по правой стороне, если ехать со стороны д.Паникля. Вместе они перелезли через забор, проникли на территорию дома, подошли к окну террасы. Все окна на террасе были заделаны сеткой-рабица. Он нашел кусок какой-то арматуры рядом с домом, продел его в сетку и стал крутить. Сетка порвалась, он вытащил стекло и открыл окно на террасе. Они с ФИО3 залезли на террасу, он нашел топор, с помощью которого поддел дверь, ведущую внутрь дома, так как дверь была заперта на врезной замок. Дверь открылась. Пройдя внутрь дома, они увидели какой-то датчик на стене, который замигал. Они выбежали из дома и добежали до машины. Находясь в машине, ФИО3 сказал ему, что видел внутри дома телевизор. После этого ФИО3 вышел из машины и вернулся назад в дом. Он подъехал и встал напротив дома. После того, как ФИО3 вышел из дома с телевизором, они погрузили данный телевизор «Полар» в корпусе черного цвета в машину и уехали. С того времени данный телевизор находился у них дома по месту жительства. Впоследствии он выдал его сотрудникам полиции.

В начале февраля 2018 года в вечернее время они с ФИО3 с целью кражи изделий из чёрного и цветного металла на принадлежащем ему (ФИО4) автомобиле марки и модели «......» приехали в деревню Марьино Нелидовского района, к дому, расположенному последним по правой стороне, из которого в январе-феврале 2017 года они совершили кражу телевизора. Им было известно, что в указанный дом приезжают только в летнее время, зимой там никто не живёт. Он взял с собой кусачки. Вместе они перелезли через забор, ограждающий придомовую территорию, подошли к окну веранды. Он перекусил кусачками проволоку, которая закрывала указанное окно, снял деревянные оконные штапики вынул стекло и открыл окно. Они с ФИО3 проникли через оконный проём на веранду. Поскольку дверь, ведущая из помещения веранды в жилое помещение, была заперта на врезной замок, он сходил в сарай, расположенный на придомовой территории, где нашел металлический лом. Вернувшись на веранду, они с ФИО3 обнаружили лопату. При помощи металлического лома и лопаты взломали врезной замок на двери, ведущей в жилое помещение, проникли внутрь и похитили оттуда серебристый портсигар, внутри которого было около 8 сигарет марки «Парламент», прибор ночного видения, большой фонарь желтого цвета и пульт от ранее похищенного ими телевизора марки «POLAR». Он сложил похищенное в имевшийся при себе рюкзак, который я взял с собой. Возможно, ФИО3 похитил батарейку марки «Крона», однако он этого не видел. После этого они покинули вышеуказанный дом. Похищенное принесли домой.

В начале февраля 2018 года (точную дату не помнит) в вечернее время они с ФИО3 ехали по дороге, ведущей из деревни Новоникольское Нелидовского района Тверской области в город Нелидово Тверской области, на принадлежащем ему (ФИО4) автомобиле марки и модели «......». Проезжая по д.Иоткино, обратили внимание на дом, расположенный последним. Он предложил ФИО3 проникнуть в указанный дом с целью обнаружения и хищения изделий из черного и цветного металла. Юдин согласился. Входная дверь в дом была заперта на навесной замок. Он обнаружил возле указанного дома трубу, при помощи которой сорвал навесной замок, запирающий входную дверь в дом. После этого стальной пластиной, обнаруженной возле двери, он открыл замок, запиравший входную дверь, ведущую из помещения веранды в дом. Проникнув внутрь, они с ФИО3 обнаружили в кладовке на веранде с правой стороны от входа в дом два рюкзака. Он взял рюкзак черного и белого цветов, а ФИО3 - другой рюкзак черного и серого цветов. Также ФИО3 взял 5 пачек сигарет марки «LM» из рамки со стеклом, которая также находилась в кладовке, разбив данное стекло. Он также взял из дома коробку с большими каминными спичками, а ФИО3 - хлопушку. Похищенное имущество погрузили в автомобиль и привезли домой. Сигареты марки «LM» впоследствии выкурили, рюкзаки он добровольно выдал сотруднику полиции, упаковка каминных спичек была обнаружена сотрудниками полиции в ходе проведения обыска. Хлопушку ФИО3 повредил.

Также в декабре 2016 года - январе 2017 года в вечернее время они с ФИО3 ехали по <...> на принадлежащем его (ФИО4) отцу автомобиле марки «......». Он увидел дом, расположенный по адресу: ......, и предложил ФИО3 проникнуть в указанный дом с целью хищения цветного и черного металла. Тот согласился. На территорию дома они проникли через калитку забора, ограждающего придомовую территорию. Затем зашли в деревянную пристройку - баню, расположенную рядом с домом. Дверь в баню была не заперта. В помещении бани они обнаружили металлические котел и чугунок емкостью приблизительно 5 литров, которые похитили, после чего ФИО3 перетащил котел к автомобилю. В это время он зашел на веранду дома, входная дверь которого была закрыта на веревку, тянувшуюся из веранды. Он оборвал указанную веревку, после чего проник на веранду дома. На веранде обнаружил циркулярную пилу, которую похитил. Похищенное имущество (металлические котел и чугунок) они с ФИО3 сдали в пункт приема металла. Денежные средства поделили поровну. Циркулярную пилу я и ФИО3 привезли домой. Впоследствии она была изъята сотрудниками полиции.

В январе-феврале 2017 года в вечернее время они с ФИО3 ехали по <...> на принадлежащем его (ФИО4) отцу автомобиле марки «......». Он увидел дом, расположенный в середине деревни, и предложил ФИО3 проникнуть в указанный дом с целью хищения цветного и черного металла. Тот согласился. На придомовую территорию данного дома они перелезли через забор. Затем он выставил оконное стекло из окна, расположенного на веранде данного дома. Через образовавшийся проём они проникли на веранду, где обнаружили ножницы по металлу, при помощи которых он перекусил дужку навесного замка, который висел на входной двери, ведущей из помещения веранды непосредственно в помещение дома. После этого они проникли внутрь жилого помещения, где обнаружили и похитили спортивную сумку черного цвета, шуруповерт с приспособленной зарядкой, дрель, топор-колун, палатку в тканевом чехле, алюминиевые кастрюли, чугунные сковородки, два таза и другую металлическую посуду, какую именно, не помнит. Похищенное имущество погрузили в автомобиль. Металлическую посуду сдали в пункт приема металла. Денежные средства, вырученные от сданного металла, поделили поровну и потратили на личные нужды. Шуруповерт, дрель, топор-колун и палатка в тканевом чехле привезли домой. Указанные предметы были изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения обыска.

11 февраля 2018 около 11 часов они с ФИО3 поехали на принадлежащем ему (ФИО4) автомобиле в гости к дяде, проживающему в деревне Новоникольское Нелидовского района Тверской областиНа обратном пути с целью совершения кражи приехали в деревню Прохорово Нелидовского района Тверской области. Они решили совершить кражу из двух расположенных по соседству домов, двери которых были заперты на навесные замки. Из одного дома, в который они проникли выдернув пробой с навесным замком из входной двери, они похитили пять 40-литровых алюминиевых бидонов и один 10-литровый, а из второго дома - пластиковую бутылку емкостью 5 литров с бензином объемом около 2 литров и 10-литровый алюминиевый бидон. Похищенное имущество вынесли из домов и оставили на обочине дороги, проходящей через деревню Прохорово Нелидовского района Тверской области.

В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся.

С заявленными потерпевшими Б.Л.И. и Л.Л.В. гражданскими исками полностью согласен.

Кроме полного признания своей вины подсудимыми ФИО2 и ФИО3, их виновность подтверждается показаниями потерпевших, материалами дела.

Потерпевшая Б.Л.И. показала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....... К указанному дому пристроена надворная постройка – сарай. Она приезжает в дом редко. Осенью 2016 года – весной 2017 года, точное время не помнит, она приехала в дом и обнаружила, что оторваны несколько досок от стены сарая и приоткрыты его сарая. На пробое двери сарая висел поврежденный навесной замок. Затем она обнаружила пропажу следующего имущества: 3 чугунных горшка для печи емкостью по 3 литра, 2 чугунных горшка для печи емкостью по 12 литров, 3 чугунных сковороды, 1 алюминиевой кастрюли емкостью 3 литра, 1 алюминиевой кастрюли емкостью 1 литр, алюминиевого бака емкостью 10 литров, о чем она значительно позже сообщила сотрудникам полиции. Вышеуказанные предметы были приобретены ею давно, когда именно, не помнит, в магазинах, расположенных в городе Нелидово Тверской области. Товарные чеки на данные предметы у нее не сохранились. 3 чугунный горшка для печи емкостью по 3 литра она оценивает в 4500 рублей (по 1 500 рублей за каждый горшок), один из чугунных горшков для печи емкостью 12 литров она оценивает в 2 000 рублей, второй чугунный горшок для печи емкостью 12 литров, который был в лучшем состоянии, она оценивает в 4 000 рублей, 3 чугунных сковороды она оценивает в 3000 рублей (по 1 000 рублей за каждую сковороду), 1 алюминиевую кастрюлю емкостью 3 литра она оценивает в 1 000 рублей, 1 алюминиевую кастрюлю емкостью 1 литр - в 500 рублей, алюминиевый бак емкостью 10 литров оценивает в 3 000 рублей. Таким образом, ей причинен материальный ущерб на общую сумму 15 000 рублей, который с учётом её материального положения является для нее значительным, поскольку она работает уборщицей, получает минимальную заработную плату. Ущерб в сумме 15000 рублей намного превышает размер её ежемесячного дохода. Поскольку ничего из похищенного ей не возвращено, а подсудимыми в возмещение ущерба выплачено ей только 5000 рублей, заявляет к подсудимым гражданский иск на сумму 10000 рублей.

Потерпевшая И.А.Ф. показала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ......, который используется как дача. В последний раз перед кражей на даче они были 04 ноября 2016 года, все было в порядке. 29 апреля 2017 года около 22 часов она вместе с мужем приехали на дачу на выходные дни и время обнаружили, что разбито оконное стекло на веранде. Войдя в дом, обнаружили пропажу двух сковород фирмы «Тефаль» стоимостью по 700 рублей каждая, спортивной сумки из ткани черного цвета, которую она оценивает в 200 рублей, шуруповерта марки «Defort» оранжевого цвета с приспособленной зарядкой марки «ASUS» черного цвета стоимостью 1 750 рублей, дрели стоимостью 1 750 рублей, топора-колуна черно-оранжевого цвета марки «Matrix» с рукоятью красного цвета стоимостью 3 500 рублей, шуруповерт марки «Defort» оранжевого цвета с приспособленной зарядкой марки «ASUS» черного цвета и трёхместной палатки марки «Resari» в тканевом чехле стоимостью 600 рублей. Указанные предметы она оценивает с учётом их износа. В результате кражи ей причинён материальный ущерб на общую сумму 7 950 рублей, который не является для нее значительным. Гражданского иска к подсудимым не заявляет, поскольку большая часть похищенного имущества ей возвращена.

Потерпевшая К.Л.О. показала, что в д.Прохорово Нелидовского района Тверской области у нее в собственности имеется жилой дом №...., куда она приезжает в летнее время. Последний раз перед кражей она была в своем доме примерно в январе 2018 года, в доме все было в порядке. 11 февраля 2018 года ей позвонил родственник, который сообщил, что в ее дом кто-то залез. Она и её сестра Б.И.О. приехали в д.Прохорово и увидели сотрудников полиции, которые были возле ее дома, а также увидели алюминиевые бидоны, которые лежали на обочине дороги. Всего там было 5 алюминиевых бидона ёмкостью по 40 литров и 3 алюминиевых бидона ёмкостью по 10 литров. В одном из больших бидонов лежала пластиковая бутылка с бензином. Осмотрев свой дом, она увидела, что навесные замки на дверях в дом и сарай сорваны, внутри дома все шкафы открыты, вещи разбросаны по полу, в доме бардак. После осмотра дома и хозяйственных построек она обнаружила, что у нее из дома пропали только пять алюминиевых бидонов ёмкостью по 40 литров, каждый из которых она оценивает в 800 рублей, и два алюминиевых бидона ёмкостью по 10 литров каждый из которых она оценивает в 300 рублей. В настоящее время всё похищенное имущество ей возвращено, никакого иска к подсудимым не заявляет.

Потерпевшая Б.И.О. показала, что в д.Прохорово Нелидовского района Тверской области у нее в собственности имеется жилой дом, в котором они живут только в теплое время года. 11 февраля 2018 года ей позвонила ее сестра К.Л.О. и сообщила ей, что в их дома в д.Прохорово кто-то проник. Они с К.Л.О. немедленно приехали в д.Прохорово, где увидели сотрудников полиции, которые были возле их домов, а также увидели алюминиевые бидоны, которые лежали на обочине дороги. Всего там было 5 алюминиевых бидона по 40 литров и 3 алюминиевых бидона по 10 литров. В одном из больших бидонов лежала пластиковая бутылка с бензином. Она с К.Л.О. осмотрели их дома и увидели, что навесные замки на дверях в дом сорваны, внутри все шкафы открыты, вещи разбросаны. Лично из её имущества были похищены один алюминиевый бидон 1мкостью 10 литров стоимостью 300 рублей и пластиковая бутылка, в которой находился бензин, стоимостью 70 рублей. Всё похищенное имущество ей возвращено, никакого иска к подсудимым не заявляет.

Потерпевшая Л.Л.В. показала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ....... В феврале 2018 года ей позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что в её дом совершено проникновение. 22 февраля 2018 года она совместно с сотрудниками полиции выехала на место происшествия, осмотрела дом и обнаружила пропажу следующего имущества: 1 чугунного котла ёмкостью 5 литров, который она с учётом износа оценила в 500 рублей, металлического котла, оценённого ею с учётом износа в 5000 рублей, и циркулярной пилы «ОМАХ» стоимостью 7000 рублей. Причинённый в результате кражи материальный ущерб на общую сумму 12 500 рублей с учётом её материального положения является для нее значительным, поскольку кража совершена на сумму, которая равна размеру её месячного заработка. Поскольку циркулярная пила ей возвращена, а на момент рассмотрения дела ФИО3 и ФИО2 ей возмещено 4000 рублей, заявляет к подсудимым гражданский иск на сумму 1500 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 22 февраля 2018 года – дома, расположенного по адресу: ......, подтверждено, что дверь в дом деревянная, на момент осмотра заколочена гвоздями. На веранде стоят диван, скамейка, стол, везде разбросаны вещи. Дверь в предбанник дома деревянная, открыта, запирающими устройствами не оборудована. Слева в предбаннике дверь в дом. Дверь деревянная, замками не оборудована, повреждений не имеет. Окна в доме деревянные, металлическими решетками не оборудованы, следов проникновения на момент осмотра не имеют. Справа в предбаннике имеется дверь в примыкающий сарай. На момент осмотра дверь открыта, с внешней стороны имеет следы повреждений. В сарае разбросаны различные вещи, доски, стоит холодильник, старая стиральная машинка. Справа - ворота заколочены доской и гвоздями, слева – туалет и дверь на улицу, закрытая изнутри на навесной замок. Прямо – еще один сарай-дровник, внутри которого лежат различные доски, дрова, а также металлические тазы и ведра. На момент осмотра окон в сарае нет (том 6, л.д.26-34).

Протоколом проверки показаний на месте от 20 февраля 2018 года подтверждено, что находясь рядом с домом №.... по ...... в ......, ФИО2 пояснил, что для дальнейшей проверки показаний на месте необходимо проехать к другому дому в ....... Проследовав по указанному ФИО2 направлению, ФИО2 указал на дом №.... по ......, и пояснил, что в октябре 2016 года в дневное время он совместно с ФИО3 по предварительной договоренности проникли в хозяйственную постройку, расположенную рядом с домом через окно с обратной стороны постройки, и похитили из указанной хозяйственной постройки лом цветного и черного металлов, который впоследствии сдали в пункт приема металлолома (том 6, л.д.221-225).

Протоколом проверки показаний на месте от 19 февраля 2018 года подтверждено, что находясь рядом с домом №.... по ...... в ......, ФИО3 пояснил, что для дальнейшей проверки показаний на месте необходимо проехать к другому дому ....... Проследовав по указанному ФИО3 направлению, ФИО3 указал на дом №.... в ...... и пояснил, что в конце 2016 года - начале 2017 года в вечернее время он совместно с ФИО2 по предварительной договоренности проникли в хозяйственную постройку, расположенную рядом с домом, проникнув внутрь через проем между домом и постройкой, после чего похитили из указанной хозяйственной постройки лом цветного и черного металлов, который впоследствии сдали в пункт приема металлолома (том 7, л.д.103-107).

Копией свидетельства о государственной регистрации права серия 69-АВ № 220190, выданного 11.04.2011г., подтверждено, что Б.Л.И. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...... (том 6, л.д.59).

Справкой №38 от 20.07.2018г. подтверждено, что среднемесячный заработок Б.Л.И. составляет ...... рублей 40 копеек (том 6, л.д.61).

Сведениями интернет-сайтов подтверждена стоимость похищенного имущества, принадлежащего Б.Л.И. (том 6, л.д.63-67).

Заключением эксперта №189 от 27.04.2017г. подтверждено, что на гипсовом слепке, изъятом в ходе осмотра места происшествия 28.03.2017г. по адресу: ......, обнаружен один след транспортного средства. Данный след пригоден для установления групповой принадлежности шины, его оставившей (том 1, л.д.210-213).

Заключением эксперта №190 от 28.04.2017г. подтверждено, что на отрезке темной дактилоскопической пленки, изъятом в ходе осмотра места происшествия 28.03.2017г. по адресу: ......, обнаружен след тканевого узора. След, вероятно, мог быть образован хозяйственными трикотажными перчатками. Данный след пригоден для установления групповой принадлежности следообразующей поверхности (том 1, л.д.178-182).

Заключением эксперта №1729 от 27.04.2017г. подтверждено, что на липкой поверхности представленной дактилоскопической пленки обнаружены единичные текстильные микроволокна светло-серого и черного цветов, различной природы и морфологической структуры. Данные микроволокна происходят от ряда текстильных изделий и пригодны для дальнейшего сравнительного сравнения (том 1, л.д.227-229).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.03.2017г. подтверждено, что произведен осмотр дома, расположенного по адресу: ....... Территория дома огорожена забором с сеткой-рабицей. Левее от калитки на территории приусадебного участка расположен деревянный гараж. К левому краю гаража крепится сетка-рабица. От данного края гаража сетка-рабица обогнута. На расстоянии 15 м от калитки расположен вход в дом. По левую сторону от края дома следует тропинка, ведущая к хозяйственным постройкам, расположенным за домом. На расстоянии 5 м от края дома с тыльной стороны и 2 м от запасного выхода из дома в снегу обнаружен окурок от сигарет «Ротманс». Входная дверь в дом повреждений не имеет. При входе во входную дверь прямо от нее расположена веранда, в которой вдоль левой стены расположены оконные проемы. Правая створка оконного проема, расположенного в стене напротив входа, открыта, сетка-рабица, расположенная на оконной раме со стороны улицы, разорвана. В веранде расположены слева направо: газовая плита, угловой диван, стол, шкаф. Дверцы серванта и шкафа на момент осмотра открыты. С правой стороны веранды имеется вход в коридор дома. На момент осмотра на данной двери дверной коробке имеются повреждения в виде множественных сколов древесины. Дверь в коридор не заперта. Возле порога у двери со стороны веранды расположены топор и штыковая лопата. При входе в коридор прямо от входной двери расположено помещение кладовой комнаты, в которой находятся личные вещи хозяев (электроинструмент, рыболовные принадлежности, лодка, стройматериалы). С правой стороны коридора имеется проход в жилые комнаты осматриваемого дома. При входе в указанные помещения с левой стороны имеется проход в помещение кухни, в котором вдоль левой стены расположены 2 холодильника, 2 стола, раковина. С правой стороны расположен газовый котел. В помещении кухни имеется бытовая техника: мультиварка, микроволновая печь, кофемашина, электромясорубка, кухонный комбайн. С правой стороны кухни имеется проход в 1-ую комнату, в которой с левой стороны расположен угловой диван, на спинке которого находится навесной замок, стол. Вдоль стены, расположенной напротив входа, слева направо находятся: шкаф, электрический камин, угловой шкаф, ТВ-стол с двумя ресиверами и DVD-плеером. Также в указанной комнате расположен газовый обогреватель. С правой стороны комнаты имеется проход во 2-ую комнату, в которой вдоль левой стены расположен шкаф, вдоль правой стены расположена кровать. Вдоль стены напротив входа расположены 2 кресла, шкаф, сундук. В данной комнате имеется газовый и электро- обогреватели, пылесос. Общий порядок вещей в осматриваемом доме не нарушен. На проезжей части (обочине) на расстоянии 50 м от дома в сторону деревни Монино обнаружен след протектора автомобиля. В ходе осмотра места происшествия изъято: с проема окна в помещении веранды 1 отрезок светлой дактопленки с микрообъектами, упакован в бумажный конверт; 1 отрезок темной дактопленки со следом тканевого узора с наждака, расположенного в кладовой комнате, упакован в бумажный конверт; гипсовый слепок следа транспортного средства шириной 185 мм с обочины проезжей части на расстоянии 50 м от осматриваемого дома, упакован в бумажный конверт. Изъятые объекты упакованы каждый в бумажный конверт, опечатанный печатью «Для пакетов №71», подписанный дознавателем (том 1, л.д.119-132).

Протоколом проверки показаний на месте от 20.02.2018г. подтверждено, что находясь в д.Иоткино Нелидовского района Тверской области, ФИО2 пояснил, что для дальнейшей проверки показаний на месте необходимо проехать в д. Марьино Нелидовского района Тверской области. Прибыв в д.Марьино Нелидовского района Тверской области, ФИО2 указал на жилой дом, расположенный по адресу: ......, и пояснил, что в январе 2017 года в вечернее время он совместно с ФИО3 по предварительной договоренности, проникли в данный дом, предварительно порвав куском арматуры, найденной возле дома, металлическую сетку на окне веранды, затем, вытащив стекло в окне и проникнув через это окно на веранду, затем с помощью топора, найденного на веранде, поддев входную дверь в дом, открыли ее, после чего похитили из данного дома ЖК телевизор «Polar», который затем отвезли к себе домой по месту жительства (том 6, л.д.221-225).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.02.2018г. подтверждено, что находясь в д.Прохорово Нелидовского района Тверской области, ФИО3 пояснил, что для дальнейшей проверки показаний на месте необходимо проехать в д.Марьино Нелидовского района Тверской области. Прибыв в д.Марьино Нелидовского района Тверской области, ФИО3 указал на жилой дом, расположенный по адресу: ......, и пояснил, что в конце 2016 года - начале 2017 года в вечернее время он совместно с ФИО2 по предварительной договоренности, проникли в данный дом, предварительно перекусив металлическую проволоку на окне веранды, затем, выставив стекло на веранде и проникнув на веранду, затем ломом, найденным на веранде, сломали врезной замок на входной дверь в дом, после чего похитили из данного дома ЖК телевизор «Polar», который затем отвезли к себе домой по месту жительства (том 7, л.д.103-107).

Протоколом обыска от 11.02.2018г. подтверждено, что произведен обыск по адресу: ......, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал ЖК-телевизор марки и модели «POLAR 81LTV7101» черного цвета (том 4, л.д.195-198).

Протоколом осмотра предметов от 12.03.2018г. подтверждено, что осмотрен телевизор марки и модели «POLAR 81LTV7101» в корпусе черного цвета (том 2, л.д.1-3).

Протоколом осмотра предметов от 27.06.2018г. подтверждено, что осмотрены: 1) телевизор марки и модели «POLAR 81LTV7101» в корпусе черного цвета. По окончании осмотра телевизор марки и модели «POLAR 81LTV7101» упакован в пакет из полимерного материала темно-серого цвета; 2) конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен отрезок темной дактилоскопической пленки четырехугольной формы наибольшими размерами 47?46 мм. По окончании осмотра указанный отрезок темной дактилоскопической пленки упакован в исходный конверт; 3) конверт из бумаги темно-желтого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен гипсовый слепок, имеющий форму, близкую к четырехугольной, на одной из сторон которого отображен объемный статический след транспортного средства. По окончании осмотра указанный гипсовый слепок упакован в исходный конверт; 4) конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен отрезок светлой дактилоскопической пленки с максимальными размерами сторон 47?52 мм. По окончании осмотра указанный отрезок светлой дактилоскопической пленки упакован в исходный конверт (том 6, л.д.140-165).

Копией свидетельства о государственной регистрации права серия 69-АВ № 328462, выданного 18.10.2011г., подтверждено, что Ш.А.Р. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...... (том 1, л.д.147).

Копией товарного чека №0026 магазина №21 «Электроника» от 22.01.2011г. подтверждено, что оплачено 12370 рублей (том 1, л.д.149).

Копией гарантийного талона №2371, согласно которой телевизор LCD марки и модели «POLAR 81LTV7101» серийный номер KAHPLC04297, продан 22.10.2011г. магазином №21 «Электроника» (ИП ФИО5), расположенным по адресу: <...>, по цене 12 370 рублей 00 копеек (том 1, л.д.150).

Протокол осмотра места происшествия от 29.04.2017г. подтверждено, что произведен осмотр дома ......, расположенного на ......, и прилегающей к нему территории. Прилегающая к дому №...., расположенному на ......, территория огорожена забором (металлической сеткой) при проходе на указанный участок (забор повреждений не имеет, калитка на момент осмотра закрыта). При осмотре веранды обнаружено повреждение оконного стекла, входная дверь на момент осмотра открыта, имеет механические повреждения. На веранде имеется садовый инвентарь. При входе в жилое помещение, слева направо расположены тумба для обуви, зеркало, прямо вход в помещение №1, слева вход в помещение №2 (спальная комната), четыре оконных проема, механических повреждений не имеют. С проема входной двери и окна изъяты два отрезка светлой дактопленки с микрочастицами, упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью, с пояснительной записью, подписями участвующих лиц и дознавателя. Фрагмент стекла обнаружен в 0,3 м от оконного проема веранды, упакованы в бумажный конверт, опечатанный печатью, с пояснительной записью, подписями участвующих лиц и дознавателя. С кухонного гарнитура изъят след тканевого узора на один отрезок белой дактопленки, упакован в бумажный конверт, опечатанный печатью, с пояснительной записью, подписями участвующих лиц и дознавателя (том 2, л.д.7-16).

Заключением эксперта №232 от 15.05.2017г. подтверждено, что на отрезке белой дактилоскопической пленки размером 43?56 мм, изъятом 29.04.2017г. с места кражи имущества, принадлежащего гражданке И.А.Ф., из дачного дома, расположенного по адресу: ......, зафиксированы два следа ткани наибольшими размерами 15?28 мм, 18?35 мм, образованные вероятно хозяйственными трикотажными перчатками. Данные следы ткани пригодны для установления групповой принадлежности следообразующей поверхности предмета (по общим признакам) и для идентификации не пригодны (том 2, л.д.80-85).

Заключением эксперта №2009 от 19.05.2017г. подтверждено, что на поверхностях объекта №1 обнаружены единичные текстильные микроволокна серого и черного цветов, различной природы и морфологической структуры. На поверхностях объекта №2 обнаружены единичные текстильные микроволокна серого и черного цветов, и неокрашенные, различной природы и морфологической структуры. На поверхностях объекта №3 обнаружены единичные текстильные микроволокна серого и черного цветов, и неокрашенные, различной природы и морфологической структуры. На поверхностях объекта №4 обнаружены единичные текстильные микроволокна серого и черного цветов, различной природы и морфологической структуры. Данные микроволокна происходят от ряда текстильных изделий и пригодны для дальнейшего сравнительного исследования. Определение природы (вида) микроволокон не производилось по причине, указанной в исследовательской части данного заключения (том 2, л.д.99-102).

Заключение эксперта №2007 от 18.05.2017г. подтверждено, что на липкой поверхности представленной дактилоскопической пленки 1 обнаружены единичные неокрашенные текстильные микроволокна, по одному текстильному микроволокну синего и голубого цветов, а также единичные неравномерно окрашенные текстильные микроволокна с чередующимися участками синего цвета и неокрашенными, различной природы и морфологической структуры. На липкой поверхности представленной дактилоскопической пленки 2 обнаружены единичные текстильные микроволокна серого, черного цветов и неокрашенные, различной природы и морфологической структуры. Данные микрововолокна происходят от ряда текстильных изделий и пригодны для дальнейшего сравнительного исследования. Определение природы (вида) микроволокон не производилось, по причине указанной в исследовательской части данного заключения (том 2, л.д.116-119).

Протоколом проверки показаний на месте от 20.02.2018г. подтверждено, что, находясь рядом с домом №.... по ...... в д......., ФИО2 пояснил, что для дальнейшей проверки показаний на месте необходимо проехать к другому дому в д. Новоникольское Нелидовского района Тверской области. Проследовав по указанному ФИО2 направлению, ФИО2 указал на жилой дом №.... по ...... и пояснил, что в конце 2016 года - начале 2017 года, в вечернее время, он совместно с ФИО3 по предварительной договоренности, проникли в данный дом, выставив стекло на веранде дома, затем найденными на веранде ножницами по металлу перекусили дужку замка на входной двери в дом, после чего похитили из данного дома черную спортивную сумку, шуруповерт, дрель, топор, палатку, кухонный инвентарь, металлическую посуду. Похищенный цветной и черный металл ФИО2 и ФИО3 впоследствии сдали в пункт приема металлолома, а другие похищенные вещи они затем отвезли себе домой по месту жительства (том 6, л.д.221-225).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.02.2018г. подтверждено, что находясь рядом с домом №.... по ...... в д......., ФИО3 пояснил, что для дальнейшей проверки показаний на месте необходимо проехать к другому дому в д. Новоникольское Нелидовского района Тверской области. Проследовав по указанному ФИО3 направлению, ФИО3 указал на жилой дом №.... по ...... и пояснил, что в конце 2016 года - начале 2017 года, в вечернее время, он совместно с ФИО2 по предварительной договоренности, проникли в данный дом, предварительно вытащив стекло на веранде дома, после чего похитили из данного дома черную спортивную сумку, дрель и другие инструменты, данные похищенные вещи они затем отвезли себе домой по месту жительства (том 7, л.д.103-107).

Протоколом обыска от 11.02.2018г. подтверждено, что произведен обыск по адресу: ......, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал шуруповерт марки «Defort» оранжевого цвета DCD-12N-7-B с приспособленной к нему зарядкой «ASUS» черного цвета, палатку трехместную марки «Resari» в чехле (том 4, л.д.195-198).

Протоколом выемки от 26.02.2018г. подтверждено, что произведена выемка у оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Нелидовский» С.Р.М. в служебном кабинете №25 МО МВД России «Нелидовский». В ходе выемки изъят топор-колун «Matrix 21816» с клиновидным полотном (том 4, л.д.2-4).

Протоколом выемки от 19.05.2018г. подтверждено, что произведена выемка у обвиняемого ФИО2 в служебном кабинете №2 Нелидовского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тверской области, расположенного по адресу: <...>, в целях изъятия дрели, похищенной обвиняемыми ФИО2 и ФИО3 из дома, расположенного в деревне ......, зимой 2017 года. В ходе выемки изъято: дрель в пластиковом корпусе черного цвета без обозначений марки, модели, серийного номера с отсутствующей частью пластикового корпуса со встроенным сетевым шнуром, не упакована (том 2, л.д.65-73).

Протоколом осмотра предметов от 03.06.2017г. подтверждено, что осмотрены: 1) конверт из бумаги, при вскрытии которого в нем обнаружены 4 фрагмента прозрачного бесцветного стекла неправильной формы с максимальными размерами сторон 150?80 мм, 1231?70 мм, 125?55 мм, 74?25 мм. По окончании осмотра объекты упакованы в исходный конверт; 2) конверт из бумаги, при вскрытии которого в нем обнаружены два отрезка светлой дактопленки с максимальными размерами сторон 56?41 мм, 83?59 мм, на которых имеются текстильные микроволокна различной природы и морфологической структуры. По окончании осмотра объекты упакованы в исходный конверт (том 2, л.д.125-127).

Протоколом осмотра предметов от 27.06.2018г. подтверждено, что осмотрены: 1) дрель-шуруповерт марки и модели «DEFORT DCD-12N-7-B» с приспособленным с помощью шнура блоком питания марки «ASUS» в пластиковом корпусе черного цвета; 2) дрель в пластиковом корпусе черного цвета со встроенным сетевым шнуром. По окончании осмотра дрель в пластиковом корпусе черного цвета со встроенным сетевым шнуром и ранее осмотренная дрель-шуруповерт марки и модели «DEFORT DCD-12N-7-B» с приспособленным с помощью шнура блоком питания марки «ASUS» в пластиковом корпусе черного цвета упакованы в коробку из картона коричневого цвета; 3) топор-колун марки и модели «MATRIX 21816». По окончании осмотра топор-колун марки и модели «MATRIX 21816» упакован в пакет из полимерного материала темно-серого цвета; 4) чехол из полимерного материала синего и темно-синего цвета с замком типа молния, при вскрытии которого в нем обнаружена палатка, состоящая из внутренней части из полимерного материала черного, синего и белого цветов с замком типа молния, из внешней части из полимерного материала синего цвета, по краям которой имеются кольца черного цвета для крепления, металлических стоек, упакованных в чехол из полимерного материала темно-серого цвета, и металлических колышек, упакованных в чехол из полимерного материала темно-серого цвета. По окончании осмотра палатка, состоящая из внутренней части из полимерного материала черного, синего и белого цветов с замком типа молния, из внешней части из полимерного материала синего цвета, металлических стоек, упакованных в чехол из полимерного материала темно-серого цвета, и металлических колышек, упакованных в чехол из полимерного материала темно-серого цвета, упакована в чехол из полимерного материала синего и темно-синего цвета, который закрыт на замок типа молния и помещен в пакет из полимерного материала темно-серого цвета; 5) конверт из бумаги светло-коричневого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен отрезок белой дактилоскопической пленки четырехугольной формы наибольшими размерами 43?56 мм с двумя следами вещества темного цвета. По окончании осмотра указанный отрезок белой дактилоскопической пленки упакован в исходный конверт (том 6, л.д.140-165).

Актом добровольной выдачи от 14.02.2018г. подтверждено, что ФИО2 добровольно выдал топор-колун «Matrix 21816» с клиновидным полотном и рукояткой черно-красного цвета (том 4, л.д.136).

Копией свидетельства о государственной регистрации права № 69-69-14/010/2013-082, выданного 12.07.2016г., подтверждено, что И.А.Ф. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...... (том 2, л.д.46).

Копией свидетельства о государственной регистрации права № 69-69-14/010/2013-083, выданного 12.07.2016г., подтверждено, что И.А.Ф. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...... (том 2, л.д.47).

Справкой №34 от 05.07.2018г. подтверждено, что совокупный доход И.А.Ф., проживающей по адресу: ......, за последние 3 месяца составляет ...... рублей 28 копеек (том 2, л.д.49).

Сведениями интернет-сайтов подтверждена стоимость похищенного имущества, принадлежащего И.А.Ф. (том 2, л.д.51-57).

Протоколом осмотра места происшествия от 22.02.2018г. подтверждено, что произведен осмотр дома №...., расположенного на ......, и прилегающей к нему территории. Дом деревянный, одноэтажный. Дверь на веранду дома деревянная, запирающими устройствами не оборудована. С внутренней стороны на месте крючка висит веревка зеленого цвета. На веранде стоит шкаф, стол. Дверь в дом деревянная, запирающих устройств на двери нет. Дверь ведет в предбанник, в котором слева стоит стол, стул, умывальник. По левой стороне оборудована деревянная дверь, выходящая на улицу. На момент осмотра дверь заколочена гвоздями. Прямо оборудована кладовка и лестница на чердак. В кладовке стоит шкаф с полками. Дверь внутрь дома деревянная, запирающим устройством не оборудована. Слева находится кухня, прямо от входа в дом – зальное помещение. Слева расположена спальня. Между залом и спальней стоит печь. Все окна в доме деревянные, следов проникновений не имеют. На улице рядом с осматриваемым домом расположена баня. На момент осмотра дверь в баню открыта, замками не оборудована. Внутри бани справа стоят стул, скамейка, в дальнем углу стоит стол. Слева оборудована кирпичная печь. По центру печи видна дыра. На данном месте должна была находиться емкость для воды (том 5, л.д.88-100).

Протоколом проверки показаний на месте от 20.02.2018г. подтверждено, что находясь в д.Прохорово Нелидовского района Тверской области, ФИО2 пояснил, что для дальнейшей проверки показаний на месте необходимо проехать в д.Новоникольское Нелидовского района Тверской области. Прибыв в д.Новоникольское Нелидовского района Тверской области, ФИО2 указал на дом, расположенный по адресу: ......, и пояснил, что в конце 2016 года - начале 2017 года, в вечернее время, он совместно с ФИО3 по предварительной договоренности, проникли в баню, расположенную рядом с данным домом, свободным доступом, так как дверь в баню была не заперта, и похитили из бани металлический котел, который впоследствии сдали в пункт приема металлолома, а также проникли на веранду данного дома, оборвав веревку, которая была привязана с обратной стороны двери, и похитили оттуда циркулярную пилу, которую затем отвезли к себе домой по месту жительства (том 6, л.д.221-225).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.02.2018г. подтверждено, что находясь в д.Иоткино Нелидовского района Тверской области, ФИО3 пояснил, что для дальнейшей проверки показаний на месте необходимо проехать в д.Новоникольское Нелидовского района Тверской области. Прибыв в д.Новоникольское Нелидовского района Тверской области, ФИО3 указал на дом, расположенный по адресу: ......, и пояснил, что в конце 2016 года - начале 2017 года, в вечернее время, он совместно с ФИО2 по предварительной договоренности проникли в баню, расположенную рядом с данным домом, свободным доступом, так как дверь в баню была не заперта, после чего похитили из данной бани металлический котел, который впоследствии сдали в пункт приема металлолома (том 7, л.д.103-107).

Протоколом выемки от 01.03.2018г. подтверждено, что у обвиняемого ФИО2 изъята циркулярная пила марки «OMAX» в пластиковом корпусе сине-зеленого цвета, модель 11306, серийный номер 113066106156 (том 5, л.д.162-164).

Протоколом осмотра предметов от 03.06.2017г. подтверждено, что осмотрена циркулярная пила марки «OMAX» в пластиковом корпусе сине-зеленого цвета (том 6, л.д.1-5).

Копией свидетельства о государственной регистрации права серия 69-АГ № 055594, выданного 16.12.2014г., подтверждено, что Л.Л.В. на праве общей долевой собственности (доля в праве – 1/5) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ...... (том 5, л.д.129).

Справкой о доходах физического лица за 2018 год №84 от 02.07.2018г. подтверждено, что общая сумма дохода Л.Л.В. за 2018 год составила ...... рублей 21 копейка (том 5, л.д.135).

Сведениями интернет-сайтов подтверждена стоимость похищенного имущества, принадлежащего Л.Л.В. (том 5, л.д.137-139).

Заключением эксперта №62 от 26.02.2018г. подтверждено, что на отрезке белой дактилоскопической пленки, изъятой в ходе осмотра места происшествия 06.02.2018г. по адресу: ......, обнаружен один след тканевого узора. След, вероятно, мог быть образован хозяйственными трикотажными перчатками. Данный след пригоден для установления групповой принадлежности следообразующей поверхности. Решить вопрос о пригодности данного следа для идентификации перчатки, которой он оставлен, возможно только в ходе сравнительного исследования с конкретной перчаткой (том 5, л.д.9-12).

Из заключения эксперта №63 от 26.02.2018г. усматривается, что на внешней поверхности навесного замка, изъятого в ходе осмотра места происшествия 06.02.18г. по адресу: ......, каких-либо следов, характерных для воздействия посторонним предметом (орудием взлома, подобранным ключом или отмычкой), не обнаружено. Провести исследование внутренних деталей навесного замка не представилось возможным по причине отсутствия пункта в постановлении следователя о назначении экспертизы, позволяющего при экспертизе применять методы, могущие повлечь полное или частичное разрушение объекта (том 5, л.д.20-25).

Заключением эксперта №64 от 06.03.2018г. подтверждено, что в гипсовом слепке №1, изъятом 11.02.2018г. с места кражи имущества, принадлежащего гражданину Ш.В.А. из дома, расположенного по адресу: ......, зафиксирован след подошвы обуви. В гипсовом слепке №2, изъятом 11.02.2018г. с места кражи имущества, принадлежащего гражданину Ш.В.А. из дома, расположенного по адресу: ......, зафиксирован след подошвы обуви. Данный следы №1, №2 подошвы обуви пригодны для установления групповой принадлежности обуви, их оставившей. След №1 оставлен той же моделью подошвы обуви, что и модель подошвы зимнего войлочного сапога 42 размера №2 для левой ноги, изъятого в ходе обыска по месту жительства ФИО2 и ФИО3 по адресу: ....... След №2 оставлен той же моделью подошвы обуви, что и модель подошвы черного резинового сапога 41 размера №3 для правой ноги, изъятого в ходе обыска по месту жительства ФИО2 и ФИО3 по адресу: ....... Решить вопрос, не оставлены ли следы именно этими сапогами, не представляется возможным ввиду того, что в следах не отобразились частные признаки. Данные следы №1, №2 подошв обуви, зафиксированные в гипсовых слепках, при осмотре места происшествия оставлены не черными резиновыми сапогами 45 размера №1, не кроссовками №4, а другой обувью (том 5, л.д.34-43).

Протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2018г. подтверждено, что произведен осмотр жилого одноэтажного дома деревянной постройки, расположенного по адресу: ....... Территория, прилегающая к дому, огорожена деревянным забором. Дом деревянный, окна в доме деревянные, оборудованы металлическими решетками, установленными между рамами. Дверь в дом деревянная, запирается на один навесной замок. На момент осмотра замок висит на одной дужке в положении «открыто», рядом с ним на деревянном косяке виден свежий след содранного дерева с двумя вмятинами в дереве. Вход ведет на веранду дома. На полу по центру веранды обнаружена металлическая рамка с разбитым стеклом, внутри рамки почетная грамота синего цвета. Рядом с рамкой на полу обнаружены осколки стекол. Справа на веранде оборудована кладовая. Дверь из веранды внутрь дома деревянная, запирается на один навесной замок. На момент осмотра дверь открыта, ригель замка в положении «закрыто», имеет повреждения. Рядом с ригелем на боковой части двери видны свежие сколы на дереве, также имеются сколы примерно в 30 см ниже. На деревянном косяке имеется два скола. Рядом с дверью на веранде стоит кусок металлической арматуры. Внутри дома с левой стороны оборудована прихожая, ковер на полу прихожей задран. Прямо расположена зальная комната. По правой стороне оборудован шкаф, три нижние полки которого открыты. Справа оборудован вход в другую комнату. Справа от входа в дом расположена кухня. Холодильник открыт, ковер на полу задран в сторону. Из кухни оборудован вход в другую комнату. Все окна в доме закрыты, следов повреждений не имеют. Рядом с домом на прилегающей территории расположены постройки различного назначения. Одно из таких помещений расположено рядом с входом на территорию дома (справа). В данной постройке оборудовано окно без решеток, повреждений не имеет. Дверь деревянная, запирается на один навесной замок. На момент осмотра замок лежит на полу в постройке в положении «открыто», дужка замка имеет повреждения. Рядом на дереве имеется свежий след воздействия. На снегу рядом с данным сараем обнаружены несколько следов обуви. Обувь принадлежит двумя разным людям. Далее по правой стороне расположена баня. Дверь в баню деревянная, запирается на один навесной замок. Дужки замка имеют следы повреждений. Сам замок лежит рядом на пне, дужка замка в положении «открыто». С выставленного окна на раме на веранде изъят след тканевого узора на один отрезок темной дактопленки размерами 35?35 мм, в 4 метрах от дома возле сарая на улице изъяты два следа подошвы обуви на два гипсовых слепка, с входной двери в дом изъят замок со следами повреждений (том 4, л.д.103-124).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2018г. подтверждено, что произведен осмотр автомобиля марки и модели «......», государственный регистрационный знак ....... Автомобиль темно-красного цвета, легковой, тип кузова – универсал. Автомобиль расположен в 6-ти метрах от здания МО МВД России «Нелидовский», расположенного по адресу: <...>. Сзади автомобиля установлено запасное колесо. Автомобиль видимых повреждений не имеет (том 3, л.д.5-11).

Протоколом проверки показаний на месте от 20.02.2018г. подтверждено, что находясь в д.Новоникольское Нелидовского района Тверской области, ФИО2 пояснил, что для дальнейшей проверки показаний на месте необходимо проехать в д.Иоткино Нелидовского района Тверской области. Прибыв в д.Иоткино Нелидовского района Тверской области, ФИО2 указал на жилой дом, расположенный по адресу: ......, и пояснил, что в конце января 2018 года в вечернее время он совместно с ФИО3 по предварительной договоренности, проникли в данный дом, сорвав навесной замок на входной двери металлической трубой, найденной возле дома, после чего похитили из данного дома два рюкзака, 5 пачек сигарет «LM», хлопушку, которую взорвали на дороге, а другие похищенные вещи затем отвезли к себе домой по месту жительства (том 6, л.д.221-225).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.02.2018г. подтверждено, что находясь в д.Марьино Нелидовского района Тверской области, ФИО3 пояснил, что для дальнейшей проверки показаний на месте необходимо проехать в д.Иоткино Нелидовского района Тверской области. Прибыв в д.Иоткино Нелидовского района Тверской области, ФИО3 указал на жилой дом, расположенный по адресу: ......, и пояснил, что в конце января - начале февраля 2018 года в вечернее время он совместно с ФИО2 по предварительной договоренности, проникли в данный дом, предварительно сорвав монтировкой навесной замок на входной двери в дом, после чего похитили из данного дома два рюкзака, 5 пачек сигарет «LM». Данные похищенные вещи они затем отвезли себе домой по месту жительства (том 7, л.д.103-107).

Протоколом обыска от 11.02.2018г. подтверждено, что произведен обыск по адресу: ......, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал упаковку каминных спичек с 12 спичками внутри, одну пару резиновых сапог 45 размера со шнурком сверху, одну пару резиновых сапог 41 размера резинового и тряпочного материала, одну пару бурок 42-го размера, одну пару кроссовок фирмы «NIKE» без шнурков (том 4, л.д.195-198).

Протоколом выемки от 26.02.2018г. подтверждено, что произведена выемка у оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Нелидовский» С.Р.М. в служебном кабинете №25 МО МВД России «Нелидовский». В ходе выемки изъято: рюкзак черно-белого цвета марки «Scott», рюкзак черно-серого цвета, марка не указана (том 4, л.д.2-4).

Протоколом осмотра предметов от 27.02.2018г. подтверждено, что осмотрен конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен отрезок белой дактилоскопической пленки четырехугольной формы наибольшими размерами 35?35 мм, на котором зафиксированы следы тканевого узора. По окончании осмотра указанный отрезок белой дактилоскопической пленки со следом тканевого узора упакован в исходный конверт (том 5, л.д.62).

Протоколом осмотра предметов от 27.02.2018г. подтверждено, что осмотрены: 1) спортивный рюкзак черно-белого цвета фирмы «SCOTT»; 2) спортивный рюкзак черного-серого цвета (том 5, л.д.64-68).

Протоколом осмотра предметов от 27.06.2018г. подтверждено, что осмотрены: 1) спичечный коробок из картона белого, красного и черного цветов параллелепипедной формы размерами 20,5?6,5?1,7 см с полиграфическими изображениями с 12 каминных спичками внутри. По окончании коробок из картона с 12 каминными спичками заклеен и оклеен с помощью отрезков бесцветной прозрачной липкой ленты типа «скотч»; 2) конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен отрезок белой дактилоскопической пленки четырехугольной формы наибольшими размерами 35?35 мм. По окончании осмотра указанный отрезок белой дактилоскопической пленки упакован в исходный конверт; 3) конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен навесной замок, состоящий из металлического корпуса серо-черного цвета прямоугольной формы с размерами сторон 80?38 мм и наибольшей толщиной 25 мм, цилиндрового запирающего механизма, расположенного в корпусе замка и дугообразной дужки диаметром 10 мм. По окончании осмотра навесной замок упакован в исходный конверт; 4) конверт из бумаги светло-коричневого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен гипсовый слепок, имеющий форму вытянутого овала с неровными краями наибольшей длиной 310 мм, наибольшей шириной 120 мм, толщиной 20 мм. На одной из сторон гипсового слепка обнаружен объемный статический след подошвы обуви. По окончании осмотра указанный гипсовый слепок упакован в исходный конверт; 5) конверт из бумаги светло-коричневого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен гипсовый слепок, имеющий форму вытянутого овала с неровными краями наибольшей длиной 276 мм, наибольшей шириной 110 мм, толщиной 20 мм. На одной из сторон гипсового слепка обнаружен объемный статический след подошвы обуви. По окончании осмотра указанный гипсовый слепок упакован в исходный конверт; 6) пластиковый пакет, наружная поверхность которого покрашена красителем желто-зеленого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружены: пара резиновых сапог, изготовленные из резины черного цвета, пара зимних сапог, изготовленных из войлока, пара резиновых сапог чёрного цвета, пара кроссовок. По окончании осмотра указанные предметы упакованы в исходный пластиковый пакет желто-зеленого цвета (том 6, л.д.140-165).

Актом добровольной выдачи от 14.02.2018г. подтверждено, что ФИО2 добровольно выдал рюкзак черно-белого цвета марки «Scott», рюкзак черно-серого цвета (том 4, л.д.136).

Копией свидетельства о государственной регистрации права серия 69-АВ № 299457, выданного 07.07.2011г., подтверждено, что Ш.В.А. на праве общей долевой собственности (доля в праве – 1/2) принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ...... (том 4, л.д.163).

Справкой от 13.02.2018г. подтверждено, что стоимость пачки сигарет марки «ЛМ» составляет 108 рублей (том 4, л.д.167).

Сведениями интернет-сайтов подтверждена стоимость похищенного имущества, принадлежащего Ш.В.А. (том 4, л.д.169-173).

Копией карточки учета транспортного средства подтверждено, что автомобиль марки и модели «......» темно-красного цвета, государственный регистрационный знак ......, принадлежит на праве собственности ФИО2 (том 3, л.д.13).

Заключением эксперта №67 от 26.02.2018г. подтверждено, что на отрезке темной дактилоскопической пленки, изъятом в ходе осмотра места происшествия 07.02.2018г. по адресу: ......, обнаружен след тканевого узора. След, вероятно, мог быть образован хозяйственными трикотажными перчатками. Данный след пригоден для установления групповой принадлежности следообразующей поверхности. Решить вопрос о пригодности данного следа для идентификации перчатки, которой он оставлен, возможно только в ходе сравнительного исследования с конкретной перчаткой (том 4, л.д.33-37).

Заключением эксперта №69 от 27.02.2018г. подтверждено, что на слепке пластилина, изъятом в ходе осмотра места происшествия 07.02.2018г. по адресу: ......, имеется след орудия взлома. Данный след пригоден для установления принадлежности следообразующего предмета, которым он оставлен. Данный след оставлен лопаточным концом лома, представленного на экспертизу (том 4, л.д.45-51).

Заключением эксперта №68 от 06.03.2018г. подтверждено, что в гипсовом слепке, изъятом 07.02.2018г.с места кражи имущества, принадлежащего гражданину Ш.А.Р. из дома, расположенного по адресу: ......, зафиксирован след подошвы обуви. Данный след подошвы обуви пригоден для установления групповой принадлежности обуви, его оставившей. След оставлен той же моделью подошвы обуви, что и модель подошвы зимнего войлочного сапога 42-го размера №2 для правой ноги, изъятого в ходе обыска по месту жительства ФИО2 и ФИО3 по адресу: ....... Решить вопрос, не оставлен ли след именно этими сапогами, не представляется возможным ввиду того, что в следе не отобразились частные признаки. Данный след подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, при осмотре места происшествия оставлен не черными резиновыми сапогами 45-го размера №1, не черными резиновыми сапогами 41-го размера №3, не кроссовками №4, а другой обувью (том 4, л.д.60-75).

Протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2018г. подтверждено, что произведен осмотр дома, расположенного по адресу: ....... Перед домом стоит забор типа металличсекая сетка. Дверь в дом металлическая, замок и дверь повреждений не имеют. При входе в данную дверь попадаем на террасу. На террасе 7 окон. При входе слева первое окно имеет повреждения со стороны улицы, сетка откусана, рама выломана, перфорированный лист сломан. Другие окна повреждений не имеют. Справа от входа стоит большой деревянный шкаф, справа от которого расположена деревянная дверь, в которой выломан замок. Слева от двери стоит лом. При входе в данную дверь попадаем в предбанни, в котором расположена дверь, ведущая в жилое помещение дома. Дверь деревянная, с навесным замком, имеет повреждения, вырван пробой. При входе вжилое помещение попадаем в прихожую. Слева от прихожей есть дверной проем, ведущий в кухонное помещение. Прямо в прихожей есть дверной проем, ведущий в зальную комнату. В зальной комнате на полу разбросаны вещи. Справа в зальной комнате есть дверной проем, ведущий в спальную комнату. В ходе осмотра места происшествия с проема окна изъят след тканевого узора на один отрезок темной дактопленки размерами 31?27 мм, с крыльца дома изъят след подошвы обуви на гипсовый слепок, с двери, ведущей в предбанник, изъят след орудия взлома на пластилин, с террасы дома изъят лом, также изъят фрагмент проволоки со следами перекуса (том 3, л.д.181-193).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2018г. подтверждено, что произведен осмотр автомобиля марки и модели «......», государственный регистрационный знак ....... Автомобиль темно-красного цвета, легковой, тип кузова – универсал. Автомобиль расположен в 6-ти метрах от здания МО МВД России «Нелидовский», расположенного по адресу: <...>. Сзади автомобиля установлено запасное колесо. Автомобиль видимых повреждений не имеет (том 3, л.д.5-11).

Протоколом проверки показаний на месте от 20.02.2018г. подтверждено, что находясь в д.Иоткино Нелидовского района Тверской области, ФИО2 пояснил, что для дальнейшей проверки показаний на месте необходимо проехать в д.Марьино Нелидовского района Тверской области. Прибыв в д.Марьино Нелидовского района Тверской области, ФИО2 указал на жилой дом, расположенный по адресу: ......, и пояснил, что в январе 2018 года он, в вечернее время, совместно с ФИО3 по предварительной договоренности, проникли в данный дом, предварительно кусачками, взятыми с собой, перекусив металлическую проволоку на окне веранды, затем открыв окно, проникли внутрь веранды, после чего ломом, взятом в сарае, расположенным возле дома, свободным доступом, а также лопатой, взятой на веранде дома, выломали входную дверь в дом, после чего похитили из данного дома пульт от телевизора «Polar», серебристый портсигар с 8 сигаретами «Парламент», прибор ночного видения и фонарь желтого цвета, которые затем отвезли к себе домой по месту жительства (том 6, л.д.221-225).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.02.2018г. подтверждено, что находясь в д.Прохорово Нелидовского района Тверской области, ФИО3 пояснил, что для дальнейшей проверки показаний на месте необходимо проехать в д. Марьино Нелидовского района Тверской области. Прибыв в д.Марьино Нелидовского района Тверской области, ФИО3 указал на жилой дом, расположенный по адресу: ......, и пояснил, что в январе 2018 года он, в вечернее время, совместно с ФИО2 по предварительной договоренности, проникли в данный дом, предварительно выставив стекло на веранде и проникнув на саму веранду, где взяли лом, найденный на веранде, и данным ломом сломали врезной замок на входной двери в дом, после чего похитили из данного дома батарейку и прибор ночного видения, которые затем отвезли к себе домой по месту жительства (том 7, л.д.103-107).

Протоколом обыска от 11.02.2018г. подтверждено, что произведен обыск по адресу: ......, в ходе которого ФИО2 добровольно выдал: портсигар серебристого цвета, на крышке которого имеется надпись «Pierre Cardin PARIS» с сигаретами марки «Парламент» в количестве 4-х штук; пульт от телевизора марки «POLAR» темного цвета; фонарь желтого цвета «SPACE SEARCHEYE 2500000»; прибор ночного видения NV MTS 26041; одну пару резиновых сапог 45 размера со шнурком сверху, одну пару резиновых сапог 41 размера резинового и тряпочного материала, одну пару бурок 42 размера, одну пару кроссовок фирмы «NIKE» без шнурков (том 4, л.д.195-198).

Протоколом осмотра предметов от 27.02.2018г. подтверждено, что осмотрен конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен отрезок темной дактилоскопической пленки четырехугольной формы с наибольшими размерами 31?27 мм, на котором зафиксированы следы тканевого узора. По окончании осмотра указанный отрезок темной дактилоскопической пленки упакован в исходный конверт (том 4, л.д.84).

Протоколом осмотра предметов от 27.02.2018г. подтверждено, что осмотрены: 1) картонная коробка коричневого цвета, при вскрытии которой в ней обнаружен пластилиновый слепок желтого цвета овальной формы наибольшими размерами 51?44 мм, наибольшей толщиной 7 мм. По окончании осмотра указанный пластилиновый слепок упакован в исходную картонную коробку; 2) пакет синего цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен металлический лом длиной 1330 мм. По окончании осмотра металлический лом упакован в исходный пакет синего цвета (том 4, л.д.86).

Протоколом осмотра предметов от 27.02.2018г. подтверждено, что осмотрены: 1) пульт от телевизора «Polar»; 2) портсигар; 3) прибор ночного видения «YUKON» (том 4, л.д.88-94).

Протоколом осмотра предметов от 02.03.2018г. подтверждено, что осмотрен фонарь в корпусе желтого цвета «SPACE SEARCHEYE 2,500,000» (том 4, л.д.96-99).

Протоколом осмотра предметов от 27.06.2018г. подтверждено, что осмотрены: 1) пульт дистанционного управления телевизором марки «POLAR» с батареей типа AA марки «Energizer» внутри; 2) металлический портсигар в корпусе серебристого цвета с четырьмя сигаретами марки «Parliament»; 3) монокуляр ночного видения марки «YUKON». По окончании осмотра фонарь марки и модели «SPACE SEARCHEYE» и ранее осмотренные пульт дистанционного управления телевизором марки «POLAR» с батареей типа AA марки «Energizer» внутри, металлический портсигар в корпусе серебристого цвета с четырьмя сигаретами марки «Parliament», монокуляр ночного видения марки «YUKON» упакованы в коробку из картона коричневого цвета; 4) конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен фрагмент проволоки в изогнутом виде длиной 62 мм, без оболочки. По окончании осмотра указанный фрагмент проволоки упакован в исходный конверт; 5) конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен отрезок темной дактилоскопической пленки четырехугольной формы наибольшими размерами 31?27 мм. По окончании осмотра указанный отрезок темной дактилоскопической пленки упакован в исходный конверт; 6) картонная коробка коричневого цвета, при вскрытии которой в ней обнаружен слепок из пластилина желтого цвета овальной формы наибольшими размерами 51?44 мм, наибольшей толщиной 7 мм. Края слепка имеют неровную форму. На одной из сторон слепка из пластилина имеется статический след П-образной продолговатой, выпуклой формы. По окончании осмотра указанный слепок упакован в исходную коробку; 7) полиэтиленовый пакет синего цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен металлический лом общей длиной 1330 мм. По окончании осмотра указанный металлический лом упакован в исходный пакет; 8) конверт из бумаги светло-коричневого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен гипсовый слепок, имеющий форму вытянутого овала с неровными краями следующих размеров: наибольшей длиной 295 мм, наибольшей шириной 120 мм, толщиной 20 мм. На одной из сторон гипсового слепка обнаружен объемный статический след подошвы обуви. По окончании осмотра указанный гипсовый слепок упакован в исходный конверт; 9) пластиковый пакет, наружная поверхность которого покрашена красителем желто-зеленого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружены: пара резиновых сапог, изготовленные из резины черного цвета, пара зимних сапог, изготовленных из войлока, пара резиновых сапог чёрного цвета, пара кроссовок. По окончании осмотра указанные предметы упакованы в исходный пластиковый пакет желто-зеленого цвета (том 6, л.д.140-165).

Копией свидетельства о государственной регистрации права серия 69-АВ № 328462, выданного 18.10.2011г., подтверждено, что Ш.А.Р. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ...... (том 3, л.д.221).

Сведениями интернет-сайтов подтверждена стоимость похищенного имущества, принадлежащего Ш.А.Р. (том 3, л.д.223-229).

Заключением эксперта №45 от 05.03.2018г. подтверждено, что в гипсовом слепке, изъятом 11.02.2018г. с места кражи шести алюминиевых бидонов, принадлежащих гражданке К.Л.О. из дома, расположенного по адресу: ......, зафиксирован след подошвы обуви. Данный след подошвы обуви пригоден для установления групповой принадлежности обуви, его оставившей. След оставлен той же моделью подошвы обуви, что и модель подошвы зимнего войлочного сапога №2 для левой ноги 42-го размера, изъятого в ходе обыска по месту жительства ФИО2 и ФИО3 по адресу: ....... Решить вопрос, не оставлен ли след именно этим сапогом, не представляется возможным ввиду того, что в следе не отобразились частные признаки. Данный след подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке, при осмотре места происшествия оставлен не черными резиновыми сапогами 45-го размера №1, не черными резиновыми сапогами 41-го размера №3, не кроссовками №4, а другой обувью (том 2, л.д.210-225).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2018г. подтверждено, что произведен осмотр дома ......, расположенного в деревне Прохорово Нелидовского района Тверской области, и прилегающего участка местности. Примерно в 60 метрах до знака населенного пункта «Прохорово» со стороны деревни Селы Нелидовского района Тверской области по правой стороне около обочины обнаружены следы шин от транспортного средства, на снегу отчетливо видны следы буксования транспортного средства, который направлен в сторону деревни Прохорово Нелидовского района Тверской области. При этом от места буксования виден след разворота транспортного средства в сторону деревни Прохорово Нелидовского района Тверской области. Также до места буксования транспортного средства от деревни Прохорово Нелидовского района Тверской области ведут следы ботинок одного человека. От знака «Прохорово» данный след смешивается со следами автотранспортных средств. Примерно в 50 метрах от данного знака по левой стороне расположены три деревянных дома 1, 2 и 3. Напротив дома №2 на левой обочине на снегу лежат 5 металлических бидонов объемом 40 литров и 3 металлических бидона объемом 10 литров. В одном из 40-литровых алюминиевых бидонов внутри находится 5-литровая пластиковая бутылка, в которой содержится около 2-х литров бензина. От данных бидонов в сторону дома №2 ведут следы обуви и следы волочения на снегу. В 15-20 метрах от дороги справа расположен деревянный сарай. Один из следов ведет внутрь данного сарая. Наружной двери в сарай нет. Слева от входа в сарай расположено отдельное помещение. Прямо от входа в сарай расположен вход в основное помещение сарая. Дверь деревянная, на момент осмотра открыта, каких-либо запирающих механизмов рядом с дверью нет. В сарае справа расположено окно, не оборудованное стеклом, заделанное пленкой. Указанный сарай расположен на территории дома №2. С левой стороны напротив сарая расположен одноэтажный деревянный дом №2. Дверь в дом деревянная, на момент осмотра открыта, пробой на двери вырван. Замок с пробоем лежит на тумбочке слева в предбаннике дома. В центре предбанника на полу стоит 40-литровый бидон. С правой стороны стоит открытый шкаф. Деревянная дверь внутрь дома открыта, слева на пробое висит навесной замок в положении открыто. Прямо в доме расположено помещение кухни. По левой стороне на кухне стоит шкаф с посудой, дверцы которого открыты. Также на кухне расположен холодильник в положении «открыто» и диван, рядом с которым расположена деревянная открытая дверь, ведущая на веранду дома, которая на момент осмотра повреждений не имеет. Выход из веранды дома на улицу осуществляется через деревянную дверь, закрытую изнутри на металлический засов. Из помещения кухни имеется проход в зальное помещение дома. В зальном помещении обнаружено трюмо с зеркалом, ящики трюмо открыты и выдвинуты. Напротив входа в зал, у противоположной стены стоит тумбочка с выдвинутыми ящиками. У стены стоит сервант, полки которого открыты, некоторые полки вытянуты на пол. За сервантом стоит шкаф коричневого цвета, дверцы которого открыты. У левой стены в зале расположен вход в спальню. У левой стены в спальне стоит открытый шкаф с книгами. Все окна дома деревянные, металлическими решетками не оборудованы, на момент осмотра следов проникновения не имеют. Справа рядом с входом в дом имеется хлев. Дверь в хлев деревянная, на момент осмотра открыта. Под пробоем на косяке виден свежий след отколотого дерева. Рядом на снегу лежит замок. Напротив хлева расположена баня. Деревянная дверь в баню открыта. Внутри бани справа стоит 40-литровый металлический бидон. От дома №2 в сторону дома № 1 по снегу ведут следы обуви. Также на снегу видны следы от воздействия плоского предмета. На улице перед входом в баню обнаружен след подошвы обуви, зафиксирован на один гипсовый слепок. На серванте в зальной комнате обнаружен след тканевого узора, изъят на один отрезок темной дактопленки размерами 28?21 мм. С тумбочки в коридоре рядом со входом в дом изъят навесной замок, с засова двери, ведущей в сарай, изъят навесной замок. На дороге рядом со знаком «Прохорово» обнаружен след протектора шины, изъят на цифровой носитель. Все предметы, кроме снимка, упакованы в бумажные конверты, опечатаны печатью «№71», подписаны специалистом и следователем. Также изъяты 4 бидона по 40 литров и 2 бидона по 10 литров, переданы на ответственное хранение заявителю. В ходе осмотра места происшествия К.Л.О. заявила, что 4 бидона по 40 литров и 2 бидона по 10 литров принадлежат ей, она узнает эти бидоны (том 2, л.д.136-151).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2018г. подтверждено, что произведен осмотр автомобиля марки и модели «......», государственный регистрационный знак ....... Автомобиль темно-красного цвета, легковой, тип кузова – универсал. Автомобиль расположен в 6-ти метрах от здания МО МВД России «Нелидовский», расположенного по адресу: ....... Сзади автомобиля установлено запасное колесо. Автомобиль видимых повреждений не имеет. С левой стороны на коврике возле заднего сидения в салоне автомобиля лежит монтировка коричневого цвета. С места происшествия изъта монтировка коричневого цвета, упакована в целофановый пакет, подписанный следователем (том 3, л.д.5-11).

Протоколом проверки показаний на месте от 20.02.2018г. подтверждено, что ФИО2 пояснил, что необходимо проехать в д.Прохорово Нелидовского района Тверской области. Участники следственного действия направились по указанному ФИО2 направлению. По прибытии в д.Прохорово Нелидовского района Тверской области ФИО2 указал на дом ...... и пояснил, что примерно в начале февраля 2018 года в дневное время он и ФИО3 по предварительной договоренности проникли в данный дом, сорвав монтировкой навесной замок с входной двери в дом, и похитили из данного дома 5 алюминиевых бидонов объемом 40 литров и 2 алюминиевых бидона объемом 10 литров. Данные алюминиевые бидоны ФИО2 и ФИО3 вынесли к обочине проезжей автодороги, проходящей через д. Прохорово, намереваясь затем погрузить в автомобиль (том 6, л.д.221-225).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.02.2018г. подтверждено, что ФИО3 пояснил, что необходимо проехать до д.Прохорово Нелидовского района Тверской области. Участники следственного действия направились по указанному ФИО3 направлению. По прибытии в д.Прохорово Нелидовского района Тверской области ФИО3 указал на дом ...... и пояснил, что примерно в начале февраля 2018 года в дневное время он и ФИО2 по предварительной договоренности проникли в данный дом, предварительно сломав монтировкой, принесенной с собой, навесной замок на входной двери в дом, после чего похитили из данного дома 5 алюминиевых бидонов объемом 40 литров и 2 алюминиевых бидона объемом 10 литров. Данные алюминиевые бидоны ФИО3 и ФИО2 вынесли к обочине проезжей автодороги, проходящей через д. Прохорово, намереваясь затем погрузить в автомобиль (том 7, л.д.103-107).

Протоколом обыска от 11.02.2018г. подтверждено, что произведен обыск по адресу: ......, в ходе которого ФИО6 добровольно выдал: одну пару резиновых сапог 45-го размера со шнурком сверху, одну пару резиновых сапог 41-го размера резинового и тряпочного материала, одну пару бурок 42-го размера, одну пару кроссовок фирмы «NIKE» без шнурков (том 4, л.д.195-198).

Протоколом осмотра предметов от 27.02.2018г. подтверждено, что осмотрен конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен гипсовый слепок белого цвета, имеющий форму овала, наибольшей длиной 100 мм, наибольшей шириной 95 мм, наибольшей толщиной 20 мм. На одной из сторон слепка имеется объемный статический след подошвы обуви. По окончании осмотра указанный гипсовый слепок упакован в исходный конверт (том 2, л.д.231).

Протоколом осмотра предметов от 19.07.2018г. подтверждено, что осмотрены пять алюминиевых бидонов цилиндрической формы емкостью 40 литров, без содержимого; два алюминиевых бидона емкостью 10 литров, без содержимого (том 2, л.д.233-238).

Протоколом осмотра предметов от 27.06.2018г. подтверждено, что осмотрены конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен отрезок темной дактилоскопической пленки формы, близкой к четырехугольной, наибольшими размерами 21?28 мм. По окончании осмотра указанный отрезок темной дактилоскопической пленки упакован в исходный конверт; конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен гипсовый слепок, имеющий форму овала с неровными краями следующих размеров: наибольшей длиной 100 мм, наибольшей шириной 95 мм, толщиной 20 мм. На одной из сторон гипсового слепка обнаружен объемный статический след подошвы обуви. По окончании осмотра указанный гипсовый слепок упакован в исходный конверт; конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружены два навесных замка. По окончании осмотра указанные два навесных замка упакованы в исходный конверт; полиэтиленовый пакет белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен металлический ломик длиной 625 мм. По окончании осмотра указанный металлический ломик упакован в исходный пакет; пластиковый пакет, наружная поверхность которого покрашена красителем желто-зеленого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружены: пара резиновых сапог, изготовленные из резины черного цвета, пара зимних сапог, изготовленных из войлока, пара резиновых сапог чёрного цвета, пара кроссовок. По окончании осмотра указанные предметы упакованы в исходный пластиковый пакет желто-зеленого цвета (том 6, л.д.140-165).

Справкой №333 от 20.07.2018г. подтверждено, что доход К.Л.О. за последние шесть месяцев составил ...... рублей 83 копейки (том 2, л.д.177).

Сведениями интернет-сайтов подтверждена стоимость похищенного имущества, принадлежащего К.Л.О. (том 2, л.д.181-182).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2018г. подтверждено, что произведен осмотр дома ......, расположенного в ......, и прилегающей территории. Дом одноэтажный, деревянный. На момент осмотра дверь в дом, расположенная сбоку в задней части дома, открыта. На пробое имеются следы взлома, самнавесной замок лежит в снегу рядом с дверью. Рядом с дверью внутри стоит бидон 40 литров. Дверь внутрь дома деревянная, на момент осмотра открыта, следов взлома не имеет. За дверью расположена кухня. На кухне стоит двухкамерный открытый холодильник. Из кухни дверь ведет в зальную комнату. В дальнем углу в зале стоит трюмо с зеркалом, дверцы которого открыты. Слева от входа в зал стоит шкаф с одеждой, дверцы которого открыты. С левой стороны в зале расположен проход в спальню. Рядом с домом на улице располагается деревянный сарай. Деревянная дверь в сарай открыта. На ручке двери висит навесной замок. Слева расположен вход в баню, внутри которой стоят три металлических бидона 40 литров и металличекий чан. Рядом с домом около входной двери обнаружен след подошвы обуви, зафиксированный на гипсовый слепок. Рядом с входной дверью в дом обнаружен и изъят навесной замок, на дверной ручки двери в баню обнаружен и изъят навесной замок. На тумбочке в зальной комнате обнаружен след тканевого узора, изъятый на один отрезок темной дактопленки размерами 26?27 мм. Все упаковано в бумажные конверты, опечатано печатью «№ 71», подписано специалистом и следователем. Изъят один бидон 40 литров и один на 10 литров, бутылка с бензином, переданы заявителю на ответственное хранение. В ходе осмотра места происшествия Б.И.О. заявила, что 1 бидон ёмкостью 10 литров, емкость с бензином принадлежат ей (том 2, л.д.241-253).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2018г. подтверждено, что произведен осмотр дома ......, расположенного в деревне Прохорово Нелидовского района Тверской области, и прилегающего участка местности. Примерно в 60 метрах до знака населенного пункта «Прохорово» со стороны деревни Селы Нелидовского района Тверской области по правой стороне около обочины обнаружены следы шин от транспортного средства, на снегу отчетливо видны следы буксования транспортного средства, который направлен в сторону деревни Прохорово Нелидовского района Тверской области. При этом от места буксования виден след разворота транспортного средства в сторону деревни Прохорово Нелидовского района Тверской области. Также до места буксования транспортного средства от деревни Прохорово Нелидовского района Тверской области ведут следы ботинок одного человека. От знака «Прохорово» данный след смешивается со следами автотранспортных средств. Примерно в 50 метрах от данного знака по левой стороне расположены три деревянных дома 1, 2 и 3. Напротив дома №2 на левой обочине на снегу лежат 5 металлических бидонов объемом 40 литров и 3 металлических бидона объемом 10 литров. В одном из 40-литровых алюминиевых бидонов внутри находится 5-литровая пластиковая бутылка, в которой содержится около 2-х литров бензина. От данных бидонов в сторону дома № ведут следы обуви и следы волочения на снегу. От дома № 2 в сторону дома № 1 по снегу ведут следы обуви. Также на снегу видны следы от воздействия плоского предмета. На дороге рядом со знаком «Прохорово» обнаружен след протектора шины, изъят на цифровой носитель (том 2, л.д.136-151).

Протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2018г. подтверждено, что произведен осмотр автомобиля марки и модели «......», государственный регистрационный знак ....... Автомобиль темно-красного цвета, легковой, тип кузова – универсал. Автомобиль расположен в 6-ти метрах от здания МО МВД России «Нелидовский», расположенного по адресу: <...>. Сзади автомобиля установлено запасное колесо. Автомобиль видимых повреждений не имеет. С левой стороны на коврике возле заднего сидения в салоне автомобиля лежит монтировка коричневого цвета. С места происшествия изъята монтировка коричневого цвета, упакована в целлофановый пакет, подписанный следователем (том 3, л.д.5-11).

Протоколом проверки показаний на месте от 20.02.2018г. подтверждено, что ФИО2, находясь возле дома ...... в д......., пояснил, что необходимо проследовать к дому №1, расположенному в д.Прохорово Нелидовского района Тверской области. В данный дом ФИО2 совместно с ФИО3 проникли в начале февраля 2018 года в дневное время, сорвав монтировкой навесной замок с входной двери в дом, и похитили из указанного дома 1 алюминиевый бидон объемом 10 литров и пластиковую бутылку с бензином. Данные алюминиевый бидон и пластиковую бутылку с бензином ФИО2. совместно с ФИО3 вынесли к обочине проезжей автодороги, проходящей через д.Прохорово, намереваясь затем погрузить в автомобиль (том 6, л.д.221-225).

Протоколом проверки показаний на месте от 19.02.2018г. подтверждено, что ФИО3, находясь возле дома ...... в д......., пояснил, что необходимо проследовать к дому №1, расположенному в д.Прохорово Нелидовского района Тверской области. В данный дом ФИО3 совместно с ФИО2 проникли в начале февраля 2018 года в дневное время, предварительно сломав монтировкой, принесенной с собой, навесной замок на входной двери в дом, после чего похитили из данного дома 1 алюминиевый бидон объемом 10 литров и пластиковую бутылку с бензином. Данные алюминиевый бидон и пластиковую бутылку с бензином ФИО3 совместно с ФИО2 вынесли к обочине проезжей автодороги, проходящей через д.Прохорово, намереваясь затем погрузить в автомобиль (том 7, л.д.103-107).

Протоколом осмотра предметов от 19.07.2018г. подтверждено, что осмотрен один алюминиевый бидон цилиндрической формы емкостью 10 литров, без содержимого (том 3, л.д.168-172).

Протоколом осмотра предметов от 27.06.2018г. подтверждено, что осмотрены: 1) конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен отрезок темной дактилоскопической пленки формы, близкой к четырехугольной, наибольшими размерами 26?27 мм. По окончании осмотра указанный отрезок темной дактилоскопической пленки упакован в исходный конверт; 2) конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен гипсовый слепок, имеющий форму вытянутого овала с неровными краями следующих размеров: наибольшей длиной 315 мм, наибольшей шириной 125 мм, толщиной 20 мм. На одной из сторон гипсового слепка обнаружен объемный статический след подошвы обуви. По окончании осмотра указанный гипсовый слепок упакован в исходный конверт; 3) конверт из бумаги белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружены один навесной замок и части запирающего механизма типа «Аблой». По окончании осмотра указанные один навесной замок и части запирающего механизма типа «Аблой» упакованы в исходный конверт; 4) полиэтиленовый пакет белого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружен металлический ломик длиной 625 мм. По окончании осмотра указанный металлический ломик упакован в исходный пакет; 5) пластиковый пакет, наружная поверхность которого покрашена красителем желто-зеленого цвета, при вскрытии которого в нем обнаружены: пара резиновых сапог, изготовленные из резины черного цвета, пара зимних сапог, изготовленных из войлока, пара резиновых сапог чёрного цвета, пара кроссовок. По окончании осмотра указанные предметы упакованы в исходный пластиковый пакет желто-зеленого цвета (том 6, л.д.140-165).

Сведениями интернет-сайтов подтверждена стоимость похищенного имущества, принадлежащего Б.И.О. (том 3, л.д.32-34).

Исследовав и оценив в совокупности приведённые доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлений установленной.

Действия ФИО2 и ФИО3 по эпизоду кражи у Б.Л.И. суд квалифицирует ст.158 ч.2 п.«а, б» УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 и ФИО3 по эпизоду кражи у Ш.А.Р. суд квалифицирует ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 и ФИО3 по эпизоду кражи у И.А.Ф. суд квалифицирует ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 и ФИО3 по эпизоду кражи у Л.Л.В. ЛВИ. суд квалифицирует ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 и ФИО3 по эпизоду кражи у Ш.В.А. суд квалифицирует ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 и ФИО3 по эпизоду кражи у Ш.А.Р. суд квалифицирует ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 и ФИО3 по эпизоду кражи у К.Л.О. суд квалифицирует ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Действия ФИО2 и ФИО3 по эпизоду кражи у Б.И.О. суд квалифицирует ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.

Указание в предъявленном ФИО3 обвинении на то, что причинённый потерпевшей К.Л.О. ущерб в сумме 4600 рублей является для неё значительным, суд расценивает как опечатку (техническую ошибку), поскольку данный квалифицирующий признак (причинение значительного ущерба гражданину) следствием и судом не установлено и в обвинение подсудимым не вменен.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимых и обстоятельства дела, а также влияние назначаемого наказания на самих подсудимых и на условия жизни их семей, условия жизни и воспитания несовершеннолетнего подсудимого ФИО3, уровень его психического развития, иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц. Кроме того, суд руководствуется требованиями индивидуального назначения наказания подсудимым, требованиями соразмерности и справедливости наказания.

ФИО2 имеет ......, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений – данные обстоятельства в соответствии со ст.61 ч.1 п.«г, и» УК РФ являются смягчающим его вину.

ФИО3 4 преступления совершил в несовершеннолетнем возрасте, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений – данные обстоятельства в соответствии со ст.61 ч.1 п.«б, и» УК РФ являются смягчающим его вину.

Объяснения, данные ФИО2 в полиции до возбуждения уголовных дел по кражам, совершённых у Ш.В.А., Л.Л.В. и Б., в которых он даёт подробные признательные показания по поводу совершённых им преступлений, суд признаёт в качестве явки с повинной (уголовное дело по заявлению Ш.В.А. возбуждено 15.02.2018г., а объяснение дано 13.02.2018г.; уголовное дело по заявлению Л.Л.В. возбуждено 26.02.2018г., объяснение дано 26.02.2018г.; уголовное дело по заявлению Б.Л.И. возбуждено 27.02.2018г., а объяснение дано 26.02.2018г.) – это обстоятельство в соответствии со ст.61 ч. 1 п.«и» УК РФ является смягчающим его вину.

Объяснения, данные ФИО3 в полиции до возбуждения уголовных дел по кражам, совершённых у Ш.В.А. и Б., в которых он даёт подробные признательные показания по поводу совершённых им преступлений, суд признаёт в качестве явки с повинной (уголовное дело по заявлению Ш.В.А. возбуждено 15.02.2018г., а объяснение дано 13.02.2018г.; уголовное дело по заявлению Б.Л.И. возбуждено 27.02.2018г., а объяснение дано 26.02.2018г.) – это обстоятельство в соответствии со ст.61 ч. 1 п.«и» УК РФ является смягчающим его вину.

Кроме того, оба подсудимых имеют молодой возраст, кражи у Б.Л.И., у Ш.А.Р. (от 24.03.2018г.-28.03.2018г.), у И.А.Ф. и у Л.Л.В. подсудимый ФИО3 совершил в несовершеннолетнем возрасте, оба подсудимых вину свою в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, ранее не судимы, ......, занимается общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, оба подсудимых положительно характеризуются по месту жительства, причинённый в результате кражи материальный ущерб в основном возмещён - эти обстоятельства в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ суд также признаёт в качестве смягчающих их вину.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных частью 1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО3 наказаний за преступления, совершённые в несовершеннолетнем возрасте, суд учитывает положения ст.88 УК РФ.

С учётом смягчающих вину обстоятельств и личностей подсудимых, мнения потерпевших, суд считает возможным назначить ФИО2 и ФИО3 наказание, без реальной изоляции от общества.

Наказание подсудимым суд определяет в пределах санкции частей 2 и 3 статьи 158 УК РФ.

При назначении размера наказания суд исходит из убеждённости, основанной на полном, всестороннем исследовании материалов уголовного дела, руководствуясь принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате преступлений.

Разрешая вопрос о заявленных гражданских исках, суд находит их подлежащими удовлетворению в полном объёме заявленных потерпевшими Б.Л.И. и Л.Л.В. требований, то есть в сумме 10 000 рублей и 1500 рублей соответственно.

Остальными потерпевшими гражданские иски по делу не заявлены.

Дополнительных наказаний подсудимому ФИО2 в виде ограничения свободы, предусмотренных ст.158 ч.2 УК РФ, подсудимым ФИО2 и ФИО3 в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных ст.158 ч.3 УК РФ, суд находит возможным не назначать, полагая достаточным назначение основного наказания в виде лишения свободы.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется статьёй 81 УПК РФ.

Учитывая обстоятельства и количество совершенных преступлений, данные, характеризующие личности ФИО2 и ФИО3, суд считает, что предусмотренных п.п.6.1 части 1 ст.299 УПК РФ оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 и 3 УК РФ, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкую, не имеется.

Руководствуясь ст.297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Его же признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершённых преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, назначить ФИО3 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трёх) лет.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО3 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

В соответствии со ст.71 ч.2 УК РФ наказания в виде штрафа и лишения свободы исполнять самостоятельно.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а, б» УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

Его же признать виновным в совершении семи преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п.«а» УК РФ, и за каждое из них назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности совершённых преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 лет 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц в дни, установленные инспекцией.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО2 и ФИО3 не изменять - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Б.Л.И. в солидарном порядке в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 и ФИО3 в пользу Л.Л.В. в солидарном порядке в возмещение материального ущерба, причинённого преступлением, 1 500 рублей (одну тысячу пятьсот) рублей.

Вещественные доказательства: два отрезка светлой дактопленки с микрочастицами, упакованные в бумажный конверт, - хранить при уголовном деле; циркулярную пилу «OMAX» оставить у потерпевшей Л.Л.В.; спортивный рюкзак черно-белого цвета фирмы «SCOTT», спортивный рюкзак черного-серого цвета оставить у потерпевшего Ш.В.А.; пять алюминиевых бидонов емкостью 40 литров, два алюминиевых бидона емкостью 10 литров – оставить у потерпевшей К.Л.О.; алюминиевый бидон емкостью 10 литров – оставить у потерпевшей Б.И.О.; отрезок темной дактилоскопической пленки четырехугольной формы наибольшими размерами 47?46 мм, упакованный в конверт из бумаги белого цвета; гипсовый слепок, на одной из сторон которого отображен объемный статический след транспортного средства, упакованный в конверт из бумаги темно-желтого цвета; отрезок светлой дактилоскопической пленки, упакованный в конверт из бумаги белого цвета; отрезок белой дактилоскопической пленки четырехугольной формы наибольшими размерами 43?56 мм с двумя следами вещества темного цвета, упакованный в конверт из бумаги светло-коричневого цвета; отрезок темной дактилоскопической пленки четырехугольной формы наибольшими размерами 31?27 мм, упакованный в конверт из бумаги белого цвета; слепок из пластилина желтого цвета овальной формы наибольшими размерами 51? 44 мм, упакованный в картонную коробку коричневого цвета; гипсовый слепок, имеющий форму вытянутого овала с неровными краями, упакованный в конверт из бумаги светло-коричневого цвета; фрагмент проволоки, упакованный в конверт из бумаги белого цвета; металлический лом общей длиной 1330 мм, упакованный в полиэтиленовый пакет синего цвета; металлический ломик длиной 625 мм, упакованный в полиэтиленовый пакет белого цвета; отрезок белой дактилоскопической пленки четырехугольной формы наибольшими размерами 35?35 мм, упакованный в конверт из бумаги белого цвета; навесной замок, упакованный в конверт из бумаги белого цвета; гипсовый слепок, имеющий форму вытянутого овала с неровными краями, упакованный в конверт из бумаги светло-коричневого цвета; гипсовый слепок, имеющий форму вытянутого овала с неровными краями, упакованный в конверт из бумаги светло-коричневого цвета; отрезок темной дактилоскопической пленки формы, близкой к четырехугольной, наибольшими размерами 21?28 мм, упакованный в конверт из бумаги белого цвета; отрезок темной дактилоскопической пленки формы, близкой к четырехугольной, наибольшими размерами 26?27 мм, упакованный в конверт из бумаги белого цвета; гипсовый слепок, имеющий форму овала с неровными краями, упакованный в конверт из бумаги белого цвета; гипсовый слепок, имеющий форму вытянутого овала с неровными краями, упакованный в конверт из бумаги белого цвета, два навесных замка, упакованные в конверт из бумаги белого цвета; навесной замок и части запирающего механизма типа «Аблой», упакованные в конверт из бумаги белого цвета по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; пара резиновых сапог, изготовленных из резины черного цвета, пару зимних сапог, изготовленных из войлока, - по вступлению приговора в законную силу возвратить осужденному ФИО2; пару резиновых сапог чёрного цвета - по вступлению приговора в законную силу возвратить осужденному ФИО3; телевизор марки и модели «POLAR 81LTV7101», упакованный в пакет из полимерного материала темно-серого цвета, фонарь марки и модели «SPACE SEARCHEYE», пульт дистанционного управления телевизором марки «POLAR» с батареей типа AA марки «Energizer» внутри, металлический портсигар в корпусе серебристого цвета с четырьмя сигаретами марки «Parliament», монокуляр ночного видения марки «YUKON», упакованные в коробку из картона коричневого цвета; коробок из картона с 12 каминными спичками – возвратить потерпевшему Ш.А.Р.; дрель-шуруповерт марки и модели «DEFORT DCD-12N-7-B» с приспособленным с помощью шнура блоком питания марки «ASUS» в пластиковом корпусе черного цвета, упакованные в коробку из картона коричневого цвета; топор-колун марки и модели «MATRIX 21816», упакованный в пакет из полимерного материала темно-серого цвета; палатка, состоящая из внутренней части из полимерного материала черного, синего и белого цветов с замком типа молния, из внешней части из полимерного материала синего цвета, металлических стоек, упакованных в чехол из полимерного материала темно-серого цвета, и металлических колышек, упакованных в чехол из полимерного материала темно-серого цвета, помещенная в чехол из полимерного материала синего и темно-синего цвета, упакованный в пакет из полимерного материала темно-серого цвета – возвратить потерпевшей И.П.Ф.; фрагменты стекла со следами микрочастиц, упакованные в бумажный конверт, дрель в пластиковом корпусе черного цвета со встроенным сетевым шнуром и пару кроссовок по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд в течение 10 суток с момента его вынесения, а осуждёнными ФИО2 и ФИО3 – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём они должны заявить в своей апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса осужденные в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционной жалобы или представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья : С.А. Новикова.