Постановление № 5-365/2020 от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-365/2020Железноводский городской суд (Ставропольский край) - Административное ДД.ММ.ГГГГ город Железноводск Железноводский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Гараничевой И.П., при секретаре судебного заседания Павловой Н.Г., с участием: правонарушителя ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Уфа Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, на неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в отдел МВД России по городу Железноводску для составления административного протокола, ответил грубым отказом, пытался скрыться бегством, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении служебных обязанностей. В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, ФИО3, протоколом о доставлении, протоколом о задержании. Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим. В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом. В силу ч.3 и 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут ФИО1, находясь возле <адрес>, после совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КРФ об АП, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выполнявшего обязанности по охране общественного порядка, отказавшись проследовать в отдел МВД России по городу Железноводску для составления административного протокола. Суд, выслушав объяснение правонарушителя, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, считает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет. Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 29.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нет. Суд, при назначении наказания принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение и считает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на трое суток, срок административного ареста исчислять с 20 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Железноводский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Председательствующий, судья И.П. Гараничева Суд:Железноводский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Гараничева Ирина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 ноября 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 5 ноября 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 13 июля 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 23 мая 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-365/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-365/2020 |