Постановление № 1-34/2019 от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019Агаповский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-34/2019 с. Агаповка 21 февраля 2019 года Агаповский районный суд Челябинской области, в составе председательствующего судьи Латыповой Т.А., при секретаре Мастьяновой А.С., с участием государственного обвинителя – прокурора Агаповского района Челябинской области Бычкова Н.Л., защитник подсудимой ФИО1, её защитника-адвоката Рязановой В.В., представившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Агаповского районного суда Челябинской области материалы уголовного дела в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, владеющей русским языком, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 306 УК РФ, ФИО1 органами следствия обвиняется в заведомо ложном доносе о совершении преступления при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности, расположенном в пяти метрах на юго-восточном направлении от <адрес> в <адрес>, будучи заранее предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, действуя из личной заинтересованности, с целью введения в заблуждение сотрудников органов внутренних дел, имея умысел на заведомо ложный донос о совершении в отношении нее преступления, осознавая, что сообщает органу, имеющему право возбудить и расследовать уголовное дело, сообщила заведомо несоответствующие действительности сведения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в своем заявлении на имя начальника Отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области и в последующем объяснении сотруднику Отдела МВД России по Агаповскому району Челябинской области указала заведомо ложные сведения о том, что желает привлечь к уголовной ответственности Б.С.С.., который ДД.ММ.ГГГГ около 18:30 часов в <адрес> в <адрес>, подставив нож к горлу, угрожал ей убийством, то есть ФИО1 сообщила о совершении Б.С.С. преступления, отнесенного в соответствии со статьёй 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории небольшой тяжести. До начала судебного следствия от защитника-адвоката Рязановой В.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа. Обвиняемая ФИО1 поддержала позицию своего защитника-адвоката Рязановой В.В. и не возражала против прекращения по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ. Прокурор Агаповского района Бычков Н.Л. возражал удовлетворению ходатайства защитника-адвоката Рязановой В.В. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку обвиняемой не предпринято мер по заглаживанию вреда в результате совершенного преступления. Заслушав обвиняемую и её защитника, мнение прокурора по заявленному ходатайству, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент, производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В силу ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред. Санкция ч.1 ст.306 УК РФ не превышает двух лет лишения свободы. В силу ч.2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 306 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести. Согласно данным, характеризующим личность обвиняемой, ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, социально ориентирована. Учитывая, что ущерб в результате совершенного преступления ФИО1 по ч.1 ст.306 УК РФ причинен не был, вредных либо тяжких последствий не наступило, следовательно, суд полагает, что сам факт отсутствия причинения ущерба не является основанием для отказа в применении положений ст. 25.1 УПК РФ, поскольку ст. 76.2 УК РФ подлежит применению и в тех случаях, когда диспозиция статьи Особенной части УК РФ не предусматривает причинение ущерба либо иного вреда в качестве обязательного признака состава преступления либо когда в результате совершения преступления ущерб (вред) фактически не причинен. Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст. 104.4 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьей, а также с учетом возможности получения указанным лицом иного дохода. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 254, УПК РФ, суд Ходатайство защитника – адвоката Рязановой В.В. о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, прекратить. На основании ст. 76.2 УК РФ назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который она должна уплатить в срок до 20 марта 2019 года по следующим реквизитам: Наименование получателя: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области) л/с <***>, ИНН <***> КПП 744901001 БИК 047501001 Счет № 40101810400000010801 в отделение Челябинск ОКТМО 75701000, КБК 32211617000016017140 Назначение платежа: судебный штраф УИН 18811801750011000500 Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты ею судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч. ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлении постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу: рапорт помощника оперативного дежурного ОМВД России по Агаповскому району Челябинской области, зарегистрированный в КУСП за №; заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ; CD-диск с аудиозаписью от ДД.ММ.ГГГГ хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Агаповский районный суд Челябинской области. Председательствующий: (подпись) Копия «верна»- Судья: Суд:Агаповский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Латыпова Татьяна Адисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 августа 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 12 мая 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 7 мая 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 23 апреля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 26 марта 2019 г. по делу № 1-34/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Постановление от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 15 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 30 января 2019 г. по делу № 1-34/2019 Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 17 января 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-34/2019 Приговор от 15 января 2019 г. по делу № 1-34/2019 |