Решение № 2-235/2021 2-235/2021~М-92/2021 М-92/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-235/2021

№ 2-235/2021

.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года ст. Боковская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Жаркова А.Л.,

при секретаре Поповой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Феникс" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В иске указано, что 10.04.2013 года КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключили кредитный договор № №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Заемщик, воспользовавшись предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у Ответчика образовалась задолженность в размере 511792,23 руб. в период с 10.04.2013 г. по 08.10.2019 г., что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования.

08.10.2019 года Банк уступил права требования задолженности Заемщика по Договору № № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № гк-041019/1627.

Предъявляемые к взысканию требования составляют 126 245,24 руб. и не включают начисления Банка по штрафам и процентам на просроченный долг.

08.10.2019 г. ООО «Феникс» направило Ответчику требование о погашении задолженности, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования

Составными частями Кредитного договора или Договора являются: Общие условия предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам Банком, Тарифы Банка, Тарифы комиссионного вознаграждения Банка по операциям с физическими лицами, Анкета клиента и иные документы, предусмотренные Договором. Заемщик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, получил на руки, полностью согласен и обязуется соблюдать Условия и Тарифы, являющиеся неотъемлемой часть договора.

Ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся Обществу уступке прав требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление.

Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся в период с 10.04.2013 г. по 08.10.2019 г. включительно, в размере 126 245,24 руб., которая состоит из:

- 106 859,11 рублей - основной долг;

- 19 386,13 рублей - проценты на непросроченный основной долг;

а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 724,9 рублей,

а всего взыскать 129 970,15 руб..

Представитель истца ООО «Феникс» извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От представителя истца поступило ходатайство в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в её отсутствие и указывает, что иск не признаёт. Кредитный договор №№ был заключен ею с КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) 10.04.2013 года. задолженность полностью погашена в срок 07.04.2016 года. Также ею заявлено о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с ч. 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьёй 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Статьёй 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

О применении срока исковой давности заявлено ответчиком.

В соответствии со статьёй 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Суд считает, что иск ООО «Феникс» не подлежит удовлетворению в связи с пропуском истцом без уважительных причин срока обращения в суд.

10.04.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор № № Ответчик принял на себя обязательства в установленный договором срок возвратить полученные денежные средства, а также уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы.

Срок кредита составляет 36 месяцев. Согласно представленному графику платежей ответчик обязан вернуть полученные денежные средства до 11.04.2016 года.

Следовательно, с этой даты начинается течение срока исковой давности. Срок исковой давности по данному договору истёк 12.04.2019 года.

В п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился к мировому судье в мае 2020 года, а в Шолоховский районный суд с иском 11.02.2021 года, то есть после истечения срока исковой давности.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд истцом не заявлено.

Помимо этого суд считает, что в иске необходимо отказать по следующим основаниям.

08.10.2019 г. Банк уступил права требования на задолженность Заемщика по Договору № № Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс», на основании договора уступки прав требования № гк-041019/1627.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

Как предусмотрено п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком в суд представлены копии платёжных документов, подтверждающих исполнение ею взятых на себя обязательств в полном объёме.

Последний платёж произведён ею 07.04.2016 года.

Следователь, взятые на себя обязательства ответчиком по данному кредитному договору выполнены полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись А.Л. Жарков