Постановление № 5-754/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-754/2018





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Иркутск 15 ноября 2018 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Сергеева Т.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, представителя потерпевшего ООО ........ ФИО3 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № года в отношении:

ФИО1, ........ привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:


Дата в 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на АЗК-4 АО «Иркутскнефтепродукт, расположенного по Адрес, совершил мелкое хищение чужого имущества путем присвоения, а именно имея в своем распоряжении топливную карту №, принадлежащую ООО «........», заправил 5 литров бензина в канистру для личных нужд, причинив материальный ущерб ООО «........», на общую сумму 196 руб. 08 коп.

По данному факту Дата УУП ОП-9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Признаки уголовно-наказуемого деяния в данном административном правонарушении отсутствуют.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскался.

Представитель потерпевшего ФИО3, суду пояснил, что в настоящее время ФИО1 ущерб возмещен, просил учесть данное обстоятельство.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: заявлением представителя потерпевшего ФИО3 от Дата (л.д.6), протоколом об административном правонарушении АД № от Дата (л.д.9), справкой об ущербе, согласно которой сумма причиненного ущерба составляет 196 руб. 08 коп. (л.д.10), объяснением представителя ФИО3 от Дата (л.д.11), объяснением ФИО1 от Дата (л.д.12), копией договора № РН-2598 от Дата обслуживания для держателей карт на ТО (л.д.17-22), расчет ущерба (л.д.23), сведениями о юридическом лице ООО «........» (л.д. 26-48), свидетельством о постановке на учет ООО «........» (л.д.49-50), копией приказа №-к от Дата о принятии на работу ФИО1 в центральное отделение водителем автомобиля 4р., в порядке перевода из ООО ........» (л.д.51), копией трудового договора № от Дата (л.д.52-53), копией приказа №-к от Дата о принятии на работу ФИО1 в центральное отделение водителем автомобиля 4р постоянно (л.д.54), дополнительными соглашениями к трудовому договору (л.д.55-56), должностной инструкцией (л.д.57-61), копией товарной накладной от Дата (л.д.71), копией путевого листа № от 16.08.20118 года (л.д.73-74), копией кассового чека № выданого на АЗК-4 Дата на покупку бензина АИ-92 20 литров по цене за литр 40.70 на сумму 814.00 рублей, оплачено картой № (л.д.74), запросом видеоматериалов от Дата (л.д.75), актом просмотра записей камер видеонаблюдения АЗС-4 «Иркутскнефтепродукт от Дата (л.д.76), пояснительной ФИО1 от Дата на имя директора ООО «........» (л.д.77-80),копией дополнительного сглашения № к договору № РН-2598 от Дата (л.д.81-86), листом ознакомления (л.д.87), приказом ООО «Иркутскэнергосбыт» № от Дата о закреплении транспортных средств (л.д.88-93), актом приема-передачи транспортного средства водителю ЦО ФИО1 от Дата (л.д. 94), копией ПТС (л.д.95), видеозаписью.

Исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований закона, допустимы, относимы, оснований не доверять им не имеется, поскольку они составлены должностными лицами, которые несут ответственность за содержание составленных ими документов и совершение процессуальных действий и являются незаинтересованным в исходе дела лицами.

Согласно ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицируемое, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем присвоения при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных УК РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учитывать характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, возмещение причиненного ущерба, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует учесть признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая изложенное выше в совокупности, а также личность виновного, который работает, постоянно проживает на территории г. Иркутска, а также обстоятельства совершения административного правонарушения, судья считает необходимым назначить наказание в виде наложения административного щтрафа, полагая, что данное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи рублей).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

........

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток.

Судья Т.И. Сергеева



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Тереза Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ