Решение № 2А-553/2020 2А-553/2020~М-461/2020 М-461/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 2А-553/2020

Дело № 2а-553/2020

№ 24RS0006-01-2020-000716-07


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2020 года г. Боготол

Боготольский районный суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Гусевой И.В.,

при секретаре Бикеевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании в доход местного бюджета обязательных платежей и санкций.

Обосновав тем, что по данным Управления Росреестра по Красноярскому краю ответчику с 28.05.2008 на праве собственности принадлежит имущество: жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>. Ответчику через услуги почтовой связи по адресу регистрации направлены налоговые уведомления: № № от 24.08.2018 на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 1936 руб., со сроком уплаты не позднее 03.12.2018; № 1236166 от 27.06.2019 на уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 2012 руб., со сроком уплаты не позднее 02.12.2019. В связи с неуплатой в установленный срок сумм налогов ответчику начислены пени с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 27,80 руб., с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 27,05 руб. В связи с неуплатой сумм налогов и пеней, ответчику по адресу регистрации через услуги почтовой связи направлены требования № № по состоянию на 29.01.2019, № № по состоянию на 05.02.2020. Однако в сроки, установленные для добровольного исполнения требований (до 26.03.2019, 20.03.2020) задолженность ФИО1 не погашена. Определением от 08.06.2020 истцу отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. До настоящего времени ФИО1 задолженность по налогам и пеням не оплачена в бюджет. Просит взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы в сумме 3948 руб., пени за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 27,80 руб., с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 27,05 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 4 по Красноярскому краю ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена своевременно, надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

Административный ответчик ФИО1, законный представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно, надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходит из следующего.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога налогоплательщик обязан исполнить самостоятельно (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации, требование об уплате налога может быть передано законному представителю налогоплательщика лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 2 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации, законными представителями налогоплательщика - физического лица признаются лица, выступающие в качестве его представителей в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине.

Согласно п. п. 1 – 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статьи 400 НК РФ налогоплательщиками налогов на имущество физических лиц признаются лица, которые обладают правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 является собственником жилого дома с 28.05.2008, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 22), а значит, обязан платить налог на имущество физических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 409 НК РФ налоговым органом законному представителю ФИО1 ФИО2 направлены налоговые уведомления № № от 24.08.2018 на уплату налога на имущество физических лиц за 2017 год, со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 (л.д. 12); № № от 27.06.2019 на уплату налога на имущество физических лиц за 2018 год, со сроком уплаты не позднее 02.12.2019 (л.д. 14).

Однако, в установленные законом сроки, сумма налога законным представителем административного ответчика уплачена не была.

Исполнение обязанности по уплате налогов обеспечивается пенями.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ установлено, что пени являются не только способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, но и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Поскольку налог на имущество физических лиц административным ответчиком не был уплачен в установленный законодательством о налогах и сборах срок, ФИО1 начислены пени по налогу на имущество физических лиц с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 27,80 руб., с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 27,05 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, пени является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате пени (абз. 3 п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ).

В связи с этим, в адрес законного представителя ФИО1 ФИО2 направлены требования № по состоянию на 29.01.2019 (со сроком исполнения 26.03.2019) (л.д. 16); № № по состоянию на 05.02.2020 со сроком исполнения 20.03.2020) (л.д.19).

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Поскольку задолженность по налогам и пени административным ответчиком ФИО1, его законным представителем ФИО2 уплачена не была, в связи с чем, Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю обратилась к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от 08.06.2020 в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 отказано.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В связи с этим, Межрайонная ИФНС России № 4 по Красноярскому краю 20.07.2020 обратилась в Боготольский районный суд.

С учетом приведенных выше обстоятельств, порядок принудительного взыскания с ФИО1 налоговым органом соблюден, основания его взыскания с административного ответчика подтверждены документально, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с административным иском административным истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 в лице его законного представителя ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 111 КАС РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, с административного ответчика в соответствии с правилами ч. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 4 по Красноярскому краю к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 сумму задолженности по налоговым отчислениям:

- в доход местного бюджета: налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы в сумме 3948 руб., пени с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 27,80 руб., с 03.12.2019 по 04.02.2020 в размере 27,05 руб.

Взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 в доход федерального бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Гусева