Решение № 2А-245/2024 2А-245/2024~М-239/2024 М-239/2024 от 24 июля 2024 г. по делу № 2А-245/2024

Дело № 2а-245/2024

УИД: 04RS0003-01-2024-000423-57


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Бичура 23 июля 2024 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Соболевой Н.А., единолично, при секретаре-помощнике судьи Баженовой В.Ю., с участием помощника прокурора Бичурского района Республики Бурятия Хобракова М.Б., действующего на основании удостоверения, представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району – ФИО1, действующей на основании доверенности, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по Бичурскому району к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п., изменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Бурятия, на запрет выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта Российской Федерации.

Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Бичурского районного суда Республики Бурятия по ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден приговором Железнодорожного районного суда <адрес> Республики Бурятия по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Бичурского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес>.

Решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Бурятия.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо склонное к совершению повторных административных правонарушений. ФИО2 проживает с сожительницей и ее несовершеннолетними детьми. Официально трудоустроен в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> По характеру спокойный, общительный. В течении года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

После освобождения, находясь под административным надзором ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения, в результате чего был привлечен к административной ответственности.

Так, 24.11.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, в связи с чем, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17.05.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ («мелкое хулиганство»), в связи с чем, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району – ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснив суду, что необходимость возложения дополнительного административного ограничения обусловлена, имеющейся склонностью ФИО2 к совершению повторных правонарушений, а также в целях оказания профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО2 заявленные требования признал, суду пояснив, что он не отрицает факты совершения административных правонарушений.

Помощник прокурора Бичурского района РБ Хобраков М.Б. доводы, изложенные в административном иске, поддержал, полагает необходимым удовлетворить заявленные требования.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, заключение помощника прокурора, приходит к следующему:

Согласно ст. 2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрет выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> Республики Бурятия.

Судом установлено, что после установления административного надзора, дополнительных ограничений, ФИО2 должных выводов для себя не сделал, продолжил совершать административные правонарушения.

Так, 24.11.2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за несоблюдение поднадзорным лицом административных ограничений, установленных судом при административном надзоре, в связи с чем, привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

17.05.2024 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, в связи с чем, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, учитывая, что своим поведением не доказывает исправление, а также учитывая факты неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений, направленных против общественного порядка, суд, в целях предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных правонарушений и защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить ему административные ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п., изменения ранее установленного административного ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Бурятия, на запрет выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Бичурскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО3, удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого решением Братского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, установить дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: столовые, кафе, бары, рестораны и т.п., изменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы муниципального образования <адрес> Республики Бурятия, на запрет выезда за пределы территории постоянного места жительства поднадзорного лица в границах муниципального образования субъекта Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 дней со дня его принятия судом.

Судья Бичурского районного суда

Республики Бурятия Н.А. Соболева