Решение № 2-828/2019 2-828/2019~М-488/2019 М-488/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-828/2019

Дело № 2-828/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 июня 2019 года г. Грязи Липецкой области

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО Сбербанк России, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, здание и денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ПАО Сбербанк России, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на земельный участок, здание и денежные вклады, указывая, что 20.08.2008 г. умер ее отец ФИО10 На момент его смерти у него в собственности оставалось недвижимое имущество: земельный участок с КН № и садовый домик с КН №, расположенные по адресу: <адрес>. Кроме того, на момент смерти отца у него оставались денежные вклады и компенсации по хранящемуся в ВСП № 8593/022 г. Липецк. Помимо этого в наследственное имущество входила компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 руб. На момент смерти отца оставалось трое наследников первой очереди: истец и двое сыновей – ФИО11 и ФИО2 После своей смерти отец оставил завещание, согласно которому вышеуказанные земельный участок и садовый домик завещал ФИО12, который в установленный законом 6-ти месячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти отца, ни по закону, ни по завещанию к нотариусу не обращался. При этом, данным недвижимым имуществом в течение 6 месяцев после смерти отца пользовалась истец, и продолжает пользоваться по настоящее время. ФИО13 не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца не только по завещанию, но и по закону. Таким образом, в Сбербанке России продолжают оставаться не принятые им (1/3 доля от наследственного имущества) после смерти отца денежные вклады и компенсации по хранящемуся в ВСП № 8593/022 г. Липецк и компенсация на оплату ритуальных услуг. Поскольку истец фактически приняла после смерти отца наследство в виде земельного участка и здания, следовательно, истец приняла и денежную компенсацию по хранящемуся в ВСП № 8593/022 г. Липецка закрытому счету № №.12.12.2014 года умер ФИО14 после его смерти в УПФР по г. Липецку осталась недополученная им пенсия в размере 12 000 руб. Наследников первой очереди у ФИО16 нет. Наследниками второй очереди являются истец и ФИО2 Однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО15 они не обращались. Более того, ФИО2 отказался от принятия наследства после смерти ФИО17 Истец с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на земельный участок с КН № и садовый домик с КН №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО18; денежные вклады, хранящиеся в ВСП № 8593/022 г. Липецк на счетах №№ №, с причитающимися процентами и компенсацией в сумме 1500 руб., в порядке наследования после смерти ФИО19 и ФИО20; компенсацию по хранящемуся в ВСП № 8593/022 г. Липецка закрытому счету № № в сумме 1500 руб., в порядке наследования после смерти ФИО21 компенсацию на оплату ритуальных услуг в сумме 2000 руб., в порядке наследования после смерти ФИО22; недополученную ФИО23 в УПФ по г. Липецку пенсию в размере 12000 руб., в порядке наследования после смерти ФИО24.

В качестве соответчиков были привлечены ПАО Сбербанк России, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке, администрация Грязинского муниципального района Липецкой области.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала и просила его удовлетворить.

Ответчики ФИО2, представители ПАО Сбербанк России, ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Липецке, администрации Грязинского муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В поступивших возражениях ПАО Сбербанк просил отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО Сбербанк, поскольку банк выступает лишь хранителем денежных средств и не претендует на них. В собственность юридических лиц в порядке наследования может переходить имущество лишь по завещанию. Таких завещаний ФИО25 не оставлял, следовательно, ПАО Сбербанк не может оспаривать право собственности истца на вклады. В поступивших возражениях ФИО2 иск признал.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. На основании ст. 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании на основании копии свидетельства о рождении ФИО3, копии свидетельства о заключении брака ФИО1, установлено, что истец является дочерью наследодателя ФИО26 Также наследниками первой очереди являются ФИО27 – сын наследодателя ФИО28 и ФИО2 – сын наследодателя ФИО29, что подтверждается копиями свидетельств о рождении.

В соответствии со справкой, выданной председателем Потребительского кооператива «Тракторостроитель-3» ФИО4 ФИО30 на основании постановления № 361 от 13.10.1992 г. на праве личной собственности принадлежал садовый участок с насаждениями и строением в Потребительском кооперативе «Тракторостроитель-3» по <адрес> площадью 800 кв.м., что также подтверждается копией членской книжки садовода садоводческого товарищества.

ФИО5 умер 21.08.2008 г., что подтверждается свидетельством о смерти <...>.

Согласно завещанию от 01.11.2003 г. ФИО5 завещал принадлежащий ему земельный участок и садовый домик <адрес>, расположенные в потребительском кооперативе «Тракторостроитель-3» Грязинского района Липецкой области ФИО31

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 08.12.2015 г. наследницей 1/6 доли денежных вкладов, хранящихся в ВСП № 8593/022 г. Липецка на счетах №№ №, с причитающимися процентами и компенсацией; компенсации по хранящемуся в ВСП № 8593/022 г. Липецка закрытому счету № №; компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 руб. на имя наследодателя, согласно справке Липецкого отделения № 8593 СБ РФ № 03-1606 от 27.03.2009 г. является ФИО1 Также ей на праве собственности принадлежит 1/3 доли вышеуказанного наследства, выдано свидетельство о праве на наследство 19.08.2009 г. реестр № 7525; ? доли вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство еще не выдано.

ФИО32 умер 12.12.2014 г., что подтверждается свидетельством о смерти <...>.

Наследников первой очереди не имеется. Наследниками второй очереди является ФИО1 – сестра наследодателя ФИО33, ФИО2 – брат наследодателя ФИО34

Согласно справке ГУ-УПФ РФ в г. Липецке на дату смерти 12.12.2014 г. недополученной суммы пенсии и ЕДВ не имеется.

Согласно ответу Сбербанка России на счетах открытых на имя на счетах, открытых на имя ФИО35., имеются денежные компенсации, вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России, с причитающимися процентами и компенсациями.

Согласно заявлению ФИО2 знает и не возражает против вступления в наследство ФИО1

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статья 1153 часть 2 ГК Российской Федерации предусматривает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что наследником, принявшим наследство, является истец, согласно объяснениям истца.

Наследство принято истцом в установленный законом 6-ти месячный срок, следовательно, наследство принято в установленном законом порядке. Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них не имеется. При таких обстоятельствах суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на здание с КН №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные компенсации, вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России на счетах, открытых на имя ФИО36, с причитающимися процентами и компенсациями, а также на компенсации на оплату ритуальных услуг, в порядке наследования после смерти ФИО37.

Признать за ФИО1 право собственности на денежные компенсации, вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк России на счетах, открытых на имя ФИО38, с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования после смерти ФИО39.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья