Постановление № 1-239/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-239/2020

УИД 42RS0033-01-2020-001362-68 (№ 1-239/2020)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Прокопьевск 23 июля 2020 года

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Котыхова П.Н.,

с участием государственного обвинителя Карчевской Е.Б.,

подсудимого Лиманского ФИО1

защитника - адвоката Бункиной Н.Ю.,

<данные изъяты> ФИО3 ФИО2

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лиманского ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты> по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лиманский ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из корыстных побуждений, с целью хищения имущества, принадлежащего ФИО3 <данные изъяты> пришел во двор <адрес>. Находясь во дворе указанного дома, Лиманский ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, при <данные изъяты>. После чего Лиманский <данные изъяты> незаконно <данные изъяты><адрес>, являющуюся помещением, откуда <данные изъяты>., принадлежащие ФИО3 ФИО2 Причинив ФИО3 ФИО2 значительный ущерб на <данные изъяты>, Лиманский ФИО1 с места преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, Лиманский ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. « б,в » ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании <данные изъяты> обратилась с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении подсудимого прекратить, т.к. она с подсудимым примирилась, причиненный вред заглажен полностью.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Подсудимый согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с <данные изъяты>.

Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления <данные изъяты> или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с <данные изъяты> и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с <данные изъяты> и загладило причиненный <данные изъяты> вред.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Лиманского ФИО1 в связи с примирением с <данные изъяты>, т.к. подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с <данные изъяты> примирился и загладил причиненный ей вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Лиманского ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Лиманскому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья (подпись) П.Н. Котыхов