Решение № 2А-2862/2019 2А-2862/2019~М-2612/2019 М-2612/2019 от 7 ноября 2019 г. по делу № 2А-2862/2019

дело №2а-2862/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2019 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Семенуха Т.Б.,

при секретаре – Воронкиной А.О.,

помощник судьи Кийко О.Л.,

при участии представителя административного истца ФИО1

помощника прокурора Ветровой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к Коренковскому ... о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения ограничением в виде запрета на посещение развлекательных заведений и точек общественного питания, осуществляющего торговлю спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, бары, рестораны). В обосновании административного иска указано, что в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года с административными ограничениями. За время нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 было совершено два административных правонарушения, относящихся к категории правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что обуславливает необходимость дополнения ранее установленных административных ограничений.

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, передал заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал по поводу удовлетворения административного иска.

Прокурор в судебном заседании доводы административного иска поддержала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что решением Нахимовского районного суда города Севастополя от ... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на два года с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, ежедневно с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрета выезда за пределы г. Севастополя без разрешения руководства органов внутренних дел по месту жительства.

25.06.2019 ФИО2 был поставлен на профилактический учет.

Срок административного надзора в настоящее время не истек.

В течение одного года административный ответчик два раза привлекался к административной ответственности, а именно:

18.09.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.

18.09.2019 постановлением мирового судьи судебного участка № 19 Нахимовского судебного района города Севастополя по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа.

Согласно характеристике, предоставленной участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Нахимовскому району г. Севастополя, ФИО2 за время нахождения на учете зарекомендовал себя удовлетворительно, ограничения и обязанности, предусмотренные административным надзором, соблюдает, на беседы реагирует правильно. ФИО2 официально трудоустроен, жалоб на поведение последнего в быту в адрес ОМВД России по Нахимовскому району не поступало.

Учитывая сведения, характеризующие личность ФИО2, совершение им в течение одного года двух административных правонарушений, относящихся к категории правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает, что поведение административного ответчика свидетельствует о недостаточности ранее установленных административных ограничений, не обеспечивающих в полной мере названных в законе целей административного надзора, в связи с чем приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде запрета на посещение развлекательных заведений и точек общественного питания, осуществляющего торговлю спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Определенные судом дополнительные административные ограничения являются необходимыми и обоснованы предупреждением совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Дополнить Коренковскому ... года рождения ранее установленные административные ограничения ограничением в виде запрета на посещение развлекательных заведений и точек общественного питания, осуществляющего торговлю спиртосодержащей продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.Б. Семенуха