Решение № 2А-1428/2018 2А-1428/2018~М-1167/2018 М-1167/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2А-1428/2018

Дело 2а-1428/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль 06 июля 2018 года

Судья Заволжского районного суда г.Ярославля Селезнева М.К.,

при секретаре Ковальской В.И.,

с участием старшего помощника прокурора Заволжского района г.Ярославля Бурлаковой Е.В.,

представителя административного истца – ОМВД России по Заволжскому городскому району - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Заволжского районного суда г. Ярославля от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления президиума Ярославского областного суда от 05.04.2017 года) по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ за ним установлен административный надзор сроком на 6 лет с вменением административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации по графику, установленному этим органом.

ОМВД России по Заволжскому городскому району в административном исковом заявлении просит установить осужденному дополнительные ограничения: обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы Ярославской области без разрешения органов внутренних дел. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 за 2018 год дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель административного истца заявление поддержала. ФИО2 в отдельном объяснении с заявленными требованиями не согласился, поскольку указанные дополнительные ограничения нарушают его «свободу и передвижение», просил установить явку на регистрацию 3 раза в месяц, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора о необходимости частичного удовлетворения исковых требований – установления обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, без установления запрета выезда за пределы Ярославской области, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2, будучи поднадзорным лицом, совершил два административных правонарушений против порядка управления, предусмотренные ч. 1 ст. 19.15.1 КоАП РФ (проживал без регистрации по месту жительства) и ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию в орган внутренних дел 22.03.2018 года), за что был привлечен к административной ответственности постановлениями от 21.02.2018 года и 23.03.2018 года соответственно. В иных правонарушениях не замечен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сестрой и отцом, жалоб и заявлений на него не поступало.

Количество и характер правонарушений, по мнению суда, свидетельствуют о негативном отношении ФИО2 к административному надзору и необходимости усиления профилактического воздействия на него, являются достаточными основаниями для увеличения ему количества явок на регистрацию в орган внутренних дел до 3 раз в месяц, что будет способствовать и воздержанию осужденного от потребления наркотических средств, указанного в приговоре.

Вместе с тем требование об установлении ФИО2 дополнительного административного ограничения - запрещение выезда за пределы Ярославской области административным истцом не мотивировано и необходимостью не вызывается - административные правонарушения осужденного не были сопряжены с его выездом за пределы области.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 272-273, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Заволжскому городскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить установленные в отношении ФИО2 административные ограничения обязанностью явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 3 раза месяц.

В установлении ограничения - запрещение выезда за пределы Ярославской области без разрешения органов внутренних дел – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.К. Селезнева