Решение № 2-340/2018 2-340/2018 ~ М-272/2018 М-272/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 2-340/2018

Тальменский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-340/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.,

при секретаре Абросимовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в сумме 61531 рубль 95 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1623 руб. 33 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения судебного решения, а также расходы на отправление претензии в сумме 104 рубля и расходы по госпошлине в сумме 2046 рублей. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 10.03.2017 года он передал ответчику в долг денежные средства в сумме 61531 рубль 95 коп., что подтверждается распиской, а ответчик обязался вернуть деньги в срок не позднее 15.12.2017 года согласно графику погашения долга.

Однако ответчик обязательство не выполнил. 14.02.2018 года он направил ответчику претензию, однако ответа на претензию не последовало.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на исковых требованиях.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал исковые требования в общей сумме 64073 рубля 71 коп., в том числе, основной долг в сумме 61531 рубль 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2017 года по 11.07.2018 года в сумме 2541 рубль 76 коп. Кроме того, не возражал против взыскания с него в пользу истца расходов по госпошлине в сумме 2046 рублей и расходов по претензионному порядку урегулированию спора в сумме 104 рубля.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, и, оценив каждое доказательство в отдельности и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Получение ответчиком от истца займа в сумме 61531 рубль 95 коп. подтверждается подлинником расписки от 10.03.2017 года и не оспаривается ответчиком.

Непогашенный долг в сумме 61531 рубль 95 коп. не оспаривается ответчиком.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, и признается неверным, так как для расчета процентов принимается число дней в году 365 дней, а не 360, как указано в представленном истцом расчете. В остальном формула расчета является верной.

Соответственно, за период с 16.12.2017 года по 11.07.2018 года (день вынесения судебного решения) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 2541 рубль 76 коп.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа в сумме 61531 рубль 95 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2017 года по 11.07.2018 года в сумме 2541 рубль 76 коп., расходы по претензионному порядку урегулирования спора в сумме 104 рубля и расходы по госпошлине в сумме 2046 рублей. Итого взыскать: 66223(Шестьдесят шесть тысяч двести двадцать три) рубля 71 коп.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение месяца после вынесения.

Судья Л.В.Гусева



Суд:

Тальменский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гусева Лариса Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ