Решение № 2-367/2020 2-367/2020~М-376/2020 М-376/2020 от 10 ноября 2020 г. по делу № 2-367/2020

72RS0022-01-2020-000744-09

Дело № 2-367/2020


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Уват Тюменской области 11 ноября 2020 года

Уватский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме, об установлении порядка индексации взысканных сумм в зависимости от изменения величины прожиточного минимума,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать алименты на содержание её несовершеннолетней дочери ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, отцом которой является ответчик, в твердой денежной сумме, с последующей индексацией в зависимости от увеличения прожиточного минимума на территории Тюменской области.

Свои требования мотивировала тем, что она и ответчик являются родителями несовершеннолетней ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, которая после прекращения совместного проживания с ответчиком постоянно проживает с ней и находится на ее полном материальном обеспечении. Ответчик фактически не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов с ним не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Считает, что ответчик должен выплачивать алименты в твердой денежной сумме, поскольку это обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможностям и плательщика алиментов. Полагает, что алименты должны быть определены в размере прожиточного минимума для детей на территории Тюменской области, так как она проживает с ребенком в однокомнатной квартире, за которую ежемесячно оплачивает кредит и коммунальные услуги, приобретает ребенку сезонную одежду, обувь и продукты питания, предметы для развития, в связи с чем, просит определить механизм индексации взысканных судом алиментов, исходя из изменения размера прожиточного минимума.

Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

В связи с чем, и с учетом отсутствия возражений истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала по доводам, в нем изложенным. Дополнительно пояснила, что с ответчиком брак не заключали, проживали совместно. Дочь ФИО1 является их совместным ребенком. После рождения ребенка с ответчиком и ребенком проживали в г. Тюмени, однако в марте 2020 года поссорились и стали проживать раздельно. Ребенок с этого времени проживает с ней, в настоящее время у ее родителей в с. Уват. Квартира, в которой проживали в г.Тюмени принадлежит ей, была куплена в ипотеку, которую она в настоящее время выплачивает. Ответчик первое время после расставания помогал ей, передавал ребенку питание, однако затем перестал оказывать какую-либо материальную поддержку. Сообщила ему, что намерена обратиться в суд за взысканием алиментов, однако ответчик не попытался урегулировать спор. Насколько ей известно, ответчик работает риэлтором, имеет непостоянный заработок, также у него имеется еще трое детей. Есть ли у него какое-либо имущество, достоверно не знает. Она в настоящее время получает пособие по уходу за ребенком в размере 11 тысяч рублей, а также вышла на работу на полставки в медицинское учреждение, где получает заработную плату около 14 тысяч рублей. Данных средств недостаточно для содержания ребенка. Уточнила, что алименты просит взыскать в размере одного прожиточного минимума, установленного для детей в Тюменской области. В иске указала сумму такого минимума в размере 11511 рублей, так как такая сумма была установлена на момент, когда она готовилась обратиться в суд.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично по следующим основаниям.

Согласно свидетельствам о рождении и об установлении отцовства, истец и ответчик являются родителями ФИО1, (Дата обезличена) года рождения.

Истец ФИО2 и ее дочь ФИО1 зарегистрированы по месту пребывания (временно) по адресу: (Адрес обезличен)

Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

В соответствии со статьей 1 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) детство в Российской Федерации находится под защитой государства; регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (п. 1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (ч. 2).

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

В соответствии со ст. 83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (пункт 1 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации) (п. 22).

Из разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела, связанных со взысканием алиментов", содержащихся в п. 24, наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, характер.

В соответствии со ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации (п. 1). Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума (п. 2).

Постановлением Правительства Тюменской области от 26 октября 2020 года N 666-п «Об установлении величины прожиточного минимума за третий квартал 2020 года» величина прожиточного минимума по Тюменской области (без автономных округов) за третий квартал 2020 года для детей установлена в размере 12417 рублей.

Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств установлено, что ФИО3 является отцом несовершеннолетней ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, которая проживает с истцом.

Ответчик надлежащим образом извещался судом о судебном разбирательстве по двум адресам – по месту регистрации его по месту жительства и по месту фактического проживания. Однако от получения почтовой корреспонденции ответчик уклонился. По объяснению истца ответчик знает о том, что она подала иск в суд о взыскании с него алиментов, однако интереса к этому не проявил. Указанные обстоятельства подтверждают доводы истицы о том, что ответчик уклоняется от содержания своего несовершеннолетнего ребенка.

Будучи осведомленным о том, что он является отцом вышеуказанного ребенка, ответчик уклонился как от предоставления содержания ребенку, так и от разрешения спора с истицей по поводу алиментов, в том числе и от предоставления в суд при наличии у него возражений на иск и доказательств, подтверждающих такие возражения.

Суд, исходя из права ребенка на получение от родителей содержания не только на питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих его духовное, умственное и физическое развитие, из того, что первоочередное внимание уделяется интересам ребенка, считает возможным определить к взысканию с ответчика алименты на содержание ребенка в размере прожиточного минимума, установленного для детей по Тюменской области, то есть по месту жительства ребенка.

С учетом закрепленного в ч.1 ст.12 ГПК РФ принципа гражданского судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон, суд рассмотрел дело по доказательствам, представленным сторонами, в которых отсутствуют сведения о невозможности выплачивать ответчиком алименты на содержания ребенка ФИО1, в том числе в размере прожиточного минимума для детей по Тюменской области, либо указывающих на наличие обстоятельств, с которыми закон связывает возможность снижения размера взыскиваемых алиментов.

В соответствии с п. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации алименты присуждаются с момента обращения в суд. Истица обратилась в суд 21.10.2020, в связи с чем, и с учетом отсутствия достоверных доказательств тому, что истцом принимались меры к получению средств на содержание ребенка с ответчика (за исключением устных обращений), до указанной даты, алименты подлежат взысканию с ответчика начиная с 21 октября 2020 года.

Поскольку при подаче искового заявления истец от уплаты государственной пошлины был освобожден и решение состоялось в пользу истца, то в соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, она должна быть взыскана с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в состав которых входит и государственная пошлина (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Так как требования истца удовлетворены полностью, то в соответствии с пп. 14 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет Уватского муниципального района Тюменской области государственная пошлина в сумме 150 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, (Дата обезличена) года рождения, уроженца (Адрес обезличен), проживающего по адресу: (Адрес обезличен), в пользу ФИО2, (Дата обезличена) года рождения, уроженки (Адрес обезличен), на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, (Дата обезличена) года рождения, уроженки (Адрес обезличен) алименты в твердой денежной сумме в размере 12417 (двенадцать тысяч четыреста семнадцать) рублей, соответствующей одному прожиточному минимуму для детей по Тюменской области, ежемесячно, начиная взыскание с 21 октября 2020 года и до совершеннолетия ребенка.

Органу, производящему удержание алиментов, производить индексацию алиментов пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по месту жительства лица (ФИО2), получающего алименты.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в сумме 150 (сто пятьдесят) рублей в бюджет Уватского муниципального района Тюменской области.

Настоящее решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи жалобы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Уватский районный суд Тюменской области.

С мотивированной частью решения лица, участвующие в деле, могут ознакомиться 13 ноября 2020 года в Уватском районном суде Тюменской области.

Судья К.А. Русаков

Решение не вступило в законную силу.