Решение № 2-17/2018 2-17/2018 (2-707/2017;) ~ М-688/2017 2-707/2017 М-688/2017 от 21 февраля 2018 г. по делу № 2-17/2018

Дело № 2 - 17/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

«22» февраля 2018 года г.Киржач

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Вавильченковой Г.И.,

при секретаре Срибной Т.А.,

с участием истца ФИО6,

его представителя ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к администрации Киржачского района Владимирской области, ФИО13 об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратился в суд с иском к администрации Киржачского района Владимирской области, с учетом уточненных исковых требований, просил установить факты принятия наследства после смерти ФИО2, ФИО4, признать право собственности на земельный участок, площадью 1600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ году умерла ФИО5, бабушка истца по линии матери. Мать последней ФИО4 и ее сын ФИО2 - отец истца, получили право общей долевой собственности по 1/2 доле на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу. Они вместе проживали в доме. ФИО4 умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, после ее смерти по праву представления наследство в виде 1/2 доли спорного земельного участка фактически принял его отец ФИО2, погибший в ДД.ММ.ГГГГ году в результате пожара в доме. Он, ФИО6, принял фактически наследство после смерти отца в виде спорного земельного участка, разобрал пострадавшие от огня конструкции дома, произвел ремонт забора, бани. Пользуется сараем, поставил на участке бытовку. Регулярно оплачивал расходы по вывозу мусора, производил обрезку кустов и деревьев, покос травы.

Определением, отраженным в протоколе судебного заседания от 24.01.2018 года, к участию деле в качестве соответчика привлечен ФИО13

В судебном заседании истец ФИО6 и его представитель по доверенности ФИО7 уточненные требования поддержали, суду пояснили, что на момент смерти его прабабушки ФИО4, последней принадлежала 1/2 доля спорного земельного участка. Кроме того, 1/2 доля спорного земельного участка принадлежала его отцу ФИО2 После смерти ФИО4 в ДД.ММ.ГГГГ году ее внук ФИО3 подал заявление нотариусу о принятии наследства, однако при жизни право на долю земельного участка не оформил, наследником после его смерти стал ФИО13 Отец истца ФИО2 - второй внук ФИО4 также фактически ее наследство принял, на день смерти вместе с ней проживал в доме, расположенном по адресу: <адрес>, занимался похоронами, распорядился принадлежащими ей предметами домашнего обихода. После гибели в результате пожара в доме в ДД.ММ.ГГГГ году отца ФИО2, он, ФИО6, фактически принял наследство в виде спорного земельного участка. Разобрал и вывез оставшиеся после пожара конструкции дома, починил забор, поставил на участке бытовку. Пользовался баней, гаражом, сараем, производил в них ремонт, регулярно оплачивал вывоз мусора. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики администрация Киржачского района Владимирской области, ФИО13, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Согласно определению суда дело рассмотрено в заочном порядке.

Выслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении, в том числе, факта принятия наследства.

В силу ст. ст. 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, а также при наличии цели установления данного факта.

На основании ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно справке главы МО с/п Филипповское от ДД.ММ.ГГГГ № и кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером № на праве общей долевой собственности принадлежит ФИО4, ФИО2

Из имеющихся в материалах дела свидетельств о рождении и заключении брака установлено, что истец ФИО6 - сын ФИО2; ФИО2, ФИО3 - дети ФИО5, которая приходится дочерью ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что к имуществу ФИО4 открыто наследственное дело №, в состав наследственного имущества заявлены земельный участок и домовладение, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, единственным наследником по закону, принявшим наследство является внук ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки нотариуса <адрес> ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является его сын ФИО13.

В судебном заседании свидетели ФИО10, ФИО11, ФИО12, проживающие в д.<адрес>, показали, что ФИО2 после смерти своей бабушки ФИО4 принял фактически ее наследство, поскольку на день смерти они проживали вместе в доме, он занимался ее похоронами, распорядился вещами, заботился о доме и земельном участке. В ДД.ММ.ГГГГ году во время пожара в доме погиб отец истца ФИО2 После его смерти ФИО1 разобрал и вывез оставшиеся после пожара конструкции дома, починил забор, поставил на участке бытовку, пользовался гаражом, сараем, производил ремонт бани, оплачивал расходы по вывозу мусора.

В ходе судебного заседания судом установлено, что после смерти ФИО4 ее внуки: ФИО2 и ФИО3 приняли наследство в виде 1/4 доли спорного земельного участка каждый.

Таким образом, на день смерти в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 на праве собственности принадлежали 3/4 (1/4+1/2) доли земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, истец ФИО6 - наследник, фактически принявший наследство после его смерти.

Наследником 1/4 доли спорного земельного участка является ФИО13, принявший наследство после смерти ФИО3, поэтому исковые требования ФИО14 подлежат удовлетворению в части установления факта принятия наследства после смерти отца ФИО2 и признании права собственности на 3/4 доли спорного земельного участка.

Суд отказывает в удовлетворении остальной части заявленных требований, поскольку доказательств фактического принятия наследства истцом после смерти ФИО4 и оснований для признания за ним права на оставшуюся 1/4 долю земельного участка стороной истца в ходе рассмотрения дела не представлено, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации Киржачского района Владимирской области, ФИО13 об установлении фактов принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО6 наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №.

В остальной части исковые требования ФИО6 оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в Киржачский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2018 года

Председательствующий судья Г.И.Вавильченкова