Решение № 2А-3204/2019 2А-3204/2019~М-2381/2019 М-2381/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-3204/2019




Дело № 2а-3204/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

04 июня 2019 года

город Архангельск


Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:

председательствующего судьи Машутинской И.В.,

при секретаре Легойда М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску заместителя прокурора города Архангельска в защиту неопределенного круга лиц к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Управления Роскомнадзора по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании информации, содержащейся в сети «Интернет», запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

установил:


заместитель прокурора города Архангельска обратился в суд с административным иском в защиту неопределенного круга лиц о продаже справок 2-НДФЛ нового образца, справок о доходах по форме банка, справок в свободной форме, справок для получения кредитов и других документов, подтверждающих доход, трудовых книжек, размещенной в сети «Интернет» по адресам: <адрес>

В обоснование требований указано, что в ходе проведенного прокуратурой мониторинга сети «Интернет» установлено, что на указанных сайтах содержится информация о продаже справок 2-НДФЛ нового образца, справок о доходах по форме банка, справок в свободной форме, справок для получения кредитов. Размещенная информация находится в свободном доступе, доступ к ней имеет неопределенный круг лиц. Распространение информации нарушает права неопределенного круга лиц – потребителей информационных услуг и ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан в случае получения удостоверений об установлении юридического факта наличия обязательных требований и знаний лицами, не имеющими законного права на получение таких удостоверений.

Участвующий в деле прокурор Иванова Н.В. требования поддержала. Указала, что принятые меры по установлению собственников сайтов, на которых содержится информация о предоставлении возможности получить денежные средства в долг, либо получить денежные средства в долг под расписку, заключить договор кредита, оформить договор займа, результатов не дали.

Административный ответчик своего представителя в суд не направил, в представленном суду отзыве полагает возможным признание информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Указал, что в результате проверки сайта <адрес>/ с указанием на возможность приобретения за плату справок о доходах 2 НДФЛ и других документов, подтверждающих доход, трудовых книжек.

В результате проверки сайта <адрес>.ru происходит переадресация на сайт с URL- адресом: <адрес> с указанием на возможность приобретения за плату справок о доходах 2 НДФЛ и других документов, подтверждающих доход, трудовых книжек.

В результате проверки сайта <адрес> происходит переадресация на сайт с URL- адресом: <адрес>/ с указанием на возможность приобретения за плату справок о доходах 2 НДФЛ и других документов, подтверждающих доход, трудовых книжек.

В результате проверки сайта <адрес>.com происходит переадресация на сайт с URL- адресом: http://spravkus-v-msk.com/ с указанием на возможность приобретения за плату справок о доходах 2 НДФЛ и других документов, подтверждающих доход, трудовых книжек.

В результате проверки сайта <адрес> происходит переадресация на сайт с URL- адресом: http://spravka-v-msk.com/ с указанием на возможность приобретения за плату справок о доходах 2 НДФЛ и других документов, подтверждающих доход, трудовых книжек.

В результате проверки сайта <адрес> происходит переадресация на сайт с URL- адресом: <адрес> с указанием на возможность приобретения за плату справок о доходах 2 НДФЛ и других документов, подтверждающих доход, трудовых книжек.

В результате проверки сайта <адрес>.com происходит переадресация на сайт с <адрес>/ с указанием на возможность приобретения за плату справок о доходах 2 НДФЛ и других документов, подтверждающих доход, трудовых книжек.

В результате проверки сайта <адрес> происходит переадресация на сайт с URL- адресом: <адрес>/ с указанием на возможность приобретения за плату справок о доходах 2 НДФЛ и других документов, подтверждающих доход, трудовых книжек.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав прокурора, изучив дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Исходя из закрепленного частью 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации права на обжалование решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц и в соответствии со статьей 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ, Кодекс) суды общей юрисдикции, Верховный Суд Российской Федерации (далее также - суды) рассматривают и разрешают подведомственные им дела, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (административные дела) о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций (части 1 и 2 статьи 1 КАС РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

Осуществляя публичные полномочия в сфере контроля за распространением информации в СМИ, в том числе и в сети «Интернет», запрещенной к распространению, прокурор обратился в суд с данным административным исковым заявлением, действуя как субъект публичных правоотношений в рамках предоставленных ему полномочий.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от 27.07.20????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j???????????????h??????????????????????????Љ???Љ?j??????????????????????????????????????????????????????????????????/???????d?????¤?¤?$????????????????????????0??&?????????????????????????????????????????????????????????????????????



Суд:

Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура города Архангельска (подробнее)
Роскомнадзор (подробнее)
Управление Роскомнадзора по Ао и НАО (подробнее)

Судьи дела:

Машутинская И.В. (судья) (подробнее)