Постановление № 5-192/2023 от 10 декабря 2023 г. по делу № 5-192/2023Оренбургский гарнизонный военный суд (Оренбургская область) - Административные правонарушения о назначении административного наказания 11 декабря 2023 г. г. Оренбург Судья Оренбургского гарнизонного военного суда Дмитриев А.А., при секретаре Ильясовой Л.М., рассмотрев по адресу: <...>, дело № 5-192/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> ФИО3, проходящего военную службу по контракту, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ФИО3, 7 ноября 2023 г. в 01 ч 45 мин возле дома № по ул. Петрикова с. Тоцкое Второе Тоцкого р-на Оренбургской обл. в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее – ПДД РФ), управлял транспортным средством "ВАЗ 21140" государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния. ФИО3, уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в письменном заявлении вину в совершении вмененного ему административного правонарушения признал и просил рассмотреть дело без его участия. Поскольку ФИО3 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, его участие в соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ не было признано судьей обязательным, то рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 следует провести в его отсутствие. Исследовав и оценив письменные доказательства по настоящему делу, судья приходит к следующим выводам. Протоколом об отстранении от управления транспортными средствами от 7 ноября 2023 г. подтверждается, что ФИО3 в 01 ч 53 мин с применением видеофиксации отстранен от управления транспортным средством "ВАЗ 21140" государственный регистрационный знак № в связи с отсутствием у него права управления транспортными средствами. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 7 ноября 2023 г. у ФИО3 в 02 ч 00 мин того же дня в результате освидетельствования с использованием переносного технического средства измерения (алкотектора) "Юпитер" № установлено состояние алкогольного опьянения (0,607 мг/л), с чем ФИО3 согласился, исполнив собственноручную запись "согласен" и свою подпись в соответствующей графе акта. Показания алкотектора зафиксированы на соответствующем бумажном носителе с записью результатов освидетельствования (чеке) от 7 ноября 2023 г. №, в котором ФИО3 также поставил свою подпись, согласно которому в 01 ч 56 мин тех же суток в выдыхаемом им воздухе обнаружено содержание этилового спирта в концентрации 0,607 мг/л. Из названных акта, бумажного чека и свидетельстве о поверке № следует, что поверка технического средства измерения, при помощи которого проводилось освидетельствование ФИО3 (алкотектор "Юпитер ", заводской номер №), осуществлялась 10 ноября 2022 г., в связи с чем его исправность на момент проведения названной процедуры сомнений не вызывает. По рапорту сотрудника полиции ФИО1 от 7 ноября 2023 г. в тот же день во время несения службы совместно с инспектором ФИО2 им остановлен автомобиль "ВАЗ 21140" государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, который не имел права управления транспортными средствами и имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушения речи), после чего в ходе освидетельствования на месте у него установлено состояние алкогольного опьянения. Эти же обстоятельства подтверждаются исследованной в суде видеозаписью. Как видно из протокола об административном правонарушении № ФИО3 в 01 ч 45 мин 7 ноября 2023 г. возле дома № по ул. Петрикова с. Тоцкое Второе Тоцкого р-на Оренбургской обл. в нарушение п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством "ВАЗ 21140" государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Из справки инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Тоцкому району ФИО3 права управления транспортными средствами не имеет. По сведениям из базы данных о правонарушениях ФИО3 ранее по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также по ст. 264 и 264.1 УК РФ к ответственности не привлекался. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к ФИО3 в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ административная ответственность, предусмотренная данной статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Приведенные протоколы, акт, видеозапись, а также иные документы признаются судьей допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и согласуются между собой. Поскольку ФИО3 управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, то это его умышленное деяние, не содержащее признаков уголовно наказуемого, квалифицируется судьей по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судьей признаются раскаяние ФИО3, о чем свидетельствует признание им своей вины, а также участие в специальной военной операции. Отягчающих ответственность ФИО3 обстоятельств по делу не установлено. При назначении административного наказания ФИО3 судьей учитываются характер совершенного им административного правонарушения, сведения о личности ФИО3, который проходит военную службу по контракту, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих обстоятельств. При назначении наказания судьей также учитывается, что к ФИО3, как к военнослужащему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Данные о плательщике: ФИО3, паспорт серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ИНН №. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2, ч. 1.1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Центральный окружной военный суд через Оренбургский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Центральный окружной военный суд (постоянное судебное присутствие в городе Самаре Самарской области (443068, <...>) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.А. Дмитриев Судьи дела:Дмитриев Артем Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Нарушение правил дорожного движения Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ |