Решение № 2-4391/2020 2-4391/2020~М-3636/2020 М-3636/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-4391/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Решение

Именем Российской Федерации

22 октября 2020 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Трошаевой Т.В.,

при секретаре Варевцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества,

Установил:

Истец, ФИО1, обратился в суд к ответчикам ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО4. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры расположенной по адресу: <адрес>, денежного вклада в Сбербанке РФ и земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, завод «Строммашина», Орлов Овраг, линия 2, участок 45. Наследниками после его смерти являлись истец, его мама ФИО5, сестра ФИО2 и брат ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу ФИО7 с заявлением, о выдаче ему свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. И в этот же день получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, завод «Строммашина», Орлов Овраг, линия 2, участок 45.

Летом 2019 года истец решил переоформить право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, с умершего ФИО4 на своё имя, и понял, что свидетельство о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру выдано не было, но в 2008 году истец не обратил на это внимание, так как всегда проживал и проживает в указанной квартире, имеет постоянную регистрацию в ней, оплачивает коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к нотариусу <адрес> и <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанную выше квартиру, и получил отказ, так как круг наследников по двум делам различный.

В это же время истцу стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ его мама ФИО5 обратилась в нотариальную контору, с заявлением о вступлении в права наследования по закону на денежные вклады и компенсации по вкладам, и ДД.ММ.ГГГГ получила свидетельство о праве на наследство по закону на указанные вклады. На другое имущество свидетельство не выдавалось. Кроме этого брат истца ФИО6 также обратился в нотариальную контору ДД.ММ.ГГГГ с заявлением об отказе от вступления в права наследства в пользу их мамы.

ФИО5, вступив в права наследования на денежные средства, фактически вступила в права наследования и на 2/3 доли в квартире по адресу: <адрес>. Однако документально этого не оформила. Сестра истца ФИО2 в права наследования после смерти отца не вступала. ДД.ММ.ГГГГ брат истца ФИО6 умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истца, после её смерти истец взял себе принадлежащие ей вещи: фотографии, чайный сервиз, ювелирные украшения. В нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования после её смерти никто не обращался. Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания права собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, кВ.73.

На основании изложенного просил признать за ним, ФИО1 право собственности 1/3 долю в <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ 2/3 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>. Установить факт принятия истцом, ФИО1, наследства после смерти ФИО5. Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли в <адрес> в <адрес>, в порядке наследования после смерти мамы ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Оренбургской области ФИО8 и Территориальное управление Росимущества по <адрес>.

Представитель истца, ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в иске, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Самарской области, Территориального управления Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус поселка Новосергиевка и Новосергиевского района Оренбургской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, предоставила письменное заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, сделано ими добровольно, судом принимается признание иска ответчиками.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»: основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения перехода, причинения (обременение) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются: договоры и другие сделки в отношении недвижимого имущества, совершенные в соответствии с законодательством, действовавшим в месте расположения объектов недвижимого имущества на момент совершения сделки.

В соответствии со ст.8,13 ГК РФ, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации, а право на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента его государственной регистрации, если иное не предусмотрено законом

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, в силу ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Указанная квартира принадлежала на праве собственности (отцу истца и ответчиков) - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно представленной в материалы дела карточке учета, в данной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО1 (истец по делу).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что следует из свидетельства о смерти серии I-РА №, выданного администрацией Новосергиевского поссовета Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После его смерти открылось наследство: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, денежный вклад в Сбербанке РФ и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, завод «Строммашина», Орлов Овраг, линия 2, участок 45.

Наследниками к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являлись сын ФИО1 (истец по делу), жена ФИО5 (мама истца), дочь ФИО2 (сестра истца) и сын ФИО6 (брат истца).

После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа г. Самара Самарской области ФИО7 по заявлению истца ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Самара Самарской области ФИО7 истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельного участка, находящегося относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, завод «Строммашина», Орлов Овраг, линия 2, участок 45 площадью 600,00 кв.м, с кадастровым номером №, категории «Земли населенных пунктов», предоставленного для коллективного садоводства, принадлежащего наследодателю.Также судом установлено, что ранее нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ было открыто наследственное дело № после смерти ФИО4 по заявлению ФИО5 о принятии наследства после смерти ФИО4 заключающегося в денежных вкладах и компенсациях по вкладам в Новосергиевском отделении ОСБ 6094, заявлению ФИО6 об отказе от причитающегося ему наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, состоящее из денежных вкладов, находящихся в Новосергиевском отделении сбербанка 6094/01 по счету 42№/34 со всеми причитающимися процентами по указанному счету.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО4, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в филиале АКСБ РФ/ОАО Поволжский Банк Промышленное отделение № в структурном подразделении № на счетах №№ с компенсацией в размере 1705,61 руб., по счету № с компенсацией по указанному счету в размере 402 руб., по счету № с компенсацией по указанному счету в размере 1834 руб., по счету № с компенсацией по указанному счету в размере 5286,55 руб. и с компенсацией на ритуальные услуги в размере 6000 руб., с причитающимися процентами, ввиду отказа от наследства в ее пользу ФИО6 (в том числе и на ? долю).

ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело № нотариусом нотариального округа г.Самара Самарской области ФИО7 было направлено по принадлежности нотариусу <адрес> и <адрес> ФИО8

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> свидетельство о праве на наследство никому не выдавалось.

Нотариусом <адрес> и <адрес> ФИО8 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, так как круг наследников по двум наследственным делам различный.

Исходя из вышеизложенного следует, что ФИО5 (мать истца), вступив в права наследования на денежные средства, в соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ фактически вступила в права наследования на 2/3 доли спорной квартиры, однако документально это оформлено не было.

Мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти II-EP 875878).

При наличии указанных обстоятельств, суд полагает, что 2/3 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру подлежит включению в состав наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО5

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее в том числе из 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.1, ч.2 п.9 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Брат истца ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти I-PA №).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ истец и ответчики ФИО2, ФИО3 (по праву представления) являются наследниками первой очереди после смерти ФИО5

Сестра истца ФИО2 (ответчик по делу) в права наследования после смерти ФИО4 не вступала. В материалах дела имеется нотариально удостоверенное заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ которым она сообщила, что ею пропущен срок для принятия наследства по закону после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ Наследство после его смерти она не принимала, на него, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, не претендует и оформлять свои наследственные права не желает. В суд для восстановления срока принятия наследства и раздела наследственного имущества обращаться не намерена.

Ответчик ФИО3 добровольно признал исковые требования, на спорную квартиру также не претендует, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действовавшей на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно с ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В соответствии с п.п.34,35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

После смерти матери истец в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

Наследственное дело после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.р. не открывалось.

Между тем, судом установлено, что истцом как наследником по закону, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ фактическим принятием наследства. Из пояснений истца следует, что после смерти матери он забрал себе принадлежащие ей вещи: фотографии, посуду, ювелирные украшения. Истец проживает с ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире.

Судом установлено, что действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факты, изложенные в иске подтверждены материалами гражданского дела, которым в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ была дана надлежащая оценка в их совокупности.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для оформления своих наследственных прав на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Поскольку в судебном заседании установлено, что 2/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежали наследодателю ФИО5 на день открытия наследства и, принимая во внимание, что истец является наследником имущества оставшегося после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и отца ФИО4, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, проживает в спорной квартире, зарегистрирован по спорному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на 2/3 доли квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5 и признании права собственности на 1/3 доли в указанной квартире в порядке наследования после смерти отца ФИО4 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 1/3 долю жилого помещения - квартиры, площадью 58,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего 23.05.2004г.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли жилого помещения - квартиры, площадью 58,9 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 03.07.2012г.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на 2/3 доли жилого помещения - квартиры, площадью 58,9 кв.м, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей 03.07.2012г.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий <данные изъяты> Т.В. Трошаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>