Решение № 12-6/2020 12-87/2019 от 9 января 2020 г. по делу № 12-6/2020Гайский городской суд (Оренбургская область) - Административное Дело № 12-6/2020 10 января 2020 год город Гай Судья Гайского городского суда Оренбургской области Шошолина Е.В., при секретаре Шевченко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» на постановление начальника Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат», постановлением начальника Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Гайский ГОК» привлечено к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. ПАО «Гайский ГОК», не согласившись с данным постановлением, обратилось с заявлением в арбитражный суд Оренбургской области, в котором просит признать вышеуказанное постановление административного органа незаконным и отменить его. Определением арбитражного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ дело по заявлению ПАО «Гайский ГОК» передано по подсудности в Оренбургский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции. ДД.ММ.ГГГГ оренбургским областным судом дело направлено в Гайский городской суд Оренбургской области. В судебном заседании представитель ПАО «Гайский ГОК» ФИО1, действующая на основании доверенности, доводы жалобы поддержала в полном объеме. Представители Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области ФИО2, ФИО3, действующие на основании доверенности, в судебном заседании возражали против удовлетворения жалобы. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В силу статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом. Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо прочего, подлежат выяснению следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения. В соответствии со ст. 6.5 КоАП РФ нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению влечет наложение в отношении юридических лиц наказания в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, 1.3, 2.2, 2.4 Санитарно-эпидемиологических правил и норм СанПиН 2.1.4.2496-09, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 N 20, санитарно-эпидемиологические правила и нормативы устанавливают гигиенические требования к качеству воды и организации систем централизованного горячего водоснабжения (далее - СЦГВ), а также правила контроля качества воды, подаваемой СЦГВ, независимо от ведомственной принадлежности и форм собственности. Настоящие санитарные правила являются обязательными для исполнения всеми юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, чья деятельность связана с организацией и (или) обеспечением систем централизованного горячего водоснабжения. Санитарные правила распространяются на централизованное горячее водоснабжение при закрытых и открытых системах теплоснабжения, на системы теплоснабжения с отдельными сетями горячего водоснабжения, а также автономные системы горячего водоснабжения на объектах повышенного эпидемического риска (лечебные, школьные, дошкольные учреждения и др.). Горячая вода, поступающая к потребителю, должна отвечать требованиям технических регламентов, санитарных правил и нормативов, определяющих ее безопасность. В соответствии с пунктом 4.3 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 N 24 "О введении в действие Санитарных правил" (вместе с "СанПиН 2.1.4.1074-01.2.1.4. Питьевая вода и водоснабжение населенных мест. Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы" лабораторный производственный контроль качества горячей воды включает следующие показатели: температуру, цветность, мутность, запах, pH, железо, сероводород, остаточное содержание реагентов, применяемых в процессе водоподготовки, вещества, вымывание которых возможно из материала труб горячего водоснабжения согласно технической документации (цинк, никель, алюминий, хром и т.д.), хлороформ (при присоединении к закрытым источникам теплоснабжения и использовании воды из хозяйственно-питьевого водопровода, где проводится обеззараживание воды хлорреагентами). Материалами дела установлено, что основанием для привлечения ПАО «Гайский ГОК» к административной ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ послужила информация, размещенная в СМИ городского портала «<данные изъяты>» о наличии запаха сероводорода в горячей воде в г.Гае, протоколов лабораторных исследований № вп. №, №, №, №, №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключения санитарно-эпидемиологической (гигиенической оценки) № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии сероводорода в горячей воде, специалистом Восточного территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ. В ходе административного расследования проводился отбор проб горячей воды на территории ТЭЦ ПАО «Гайский ГОК» в точках балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности теплосети и было установлено: - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка ТЭЦ деаэратор низкого давления-2, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: сероводород, при гигиеническом нормативе 0,003 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка ТЭЦ сетевая прямая, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: сероводород, при гигиеническом нормативе 0,003 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка сетевая обратная, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: сероводород, при гигиеническом нормативе 0,003 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка сетевая прямая, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: сероводород, при гигиеническом нормативе 0,003 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка сетевая обратная, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: сероводород, при гигиеническом нормативе 0,003 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка бак аккумулятор, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: сероводород, при гигиеническом нормативе 0,003 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка сетевая прямая, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: сероводород, при гигиеническом нормативе 0,003 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка сетевая обратная, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: сероводород, при гигиеническом нормативе 0,003 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка сетевая прямая, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: сероводород, при гигиеническом нормативе 0,003 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка бак аккумулятор, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.4.1 таблицы 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: общее железо при гигиеническом нормативе не более 0,3 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); не соответствует требованиям раздела 3, п.3.5, таблицы 4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: мутность при гигиеническом нормативе не более 2,6 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> ЕМФ); цветность при гигиеническом нормативе не более 20 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> градуса); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка сетевая обратная, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: сероводород, при гигиеническом нормативе 0,003 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка бак аккумулятор, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.4.1, таблицы 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: общее железо при гигиеническом нормативе не более 0,3 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); не соответствует требованиям раздела 3, п.3.5, таблицы 4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: мутность при гигиеническом нормативе не более 2,6 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> ЕМФ); цветность при гигиеническом нормативе не более 20 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> градуса); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка сетевая прямая, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.4.1, таблицы 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: общее железо при гигиеническом нормативе не более 0,3 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); не соответствует требованиям раздела 3, п.3.5, таблицы 4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: мутность при гигиеническом нормативе не более 2,6 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> ЕМФ); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка сетевая обратная, не соответствует требованиям раздела 3, таблицы 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: общее железо при гигиеническом нормативе не более 0,3 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка деаэратор низкого давления-2, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.5, таблицы 4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: мутность при гигиеническом нормативе не более 2,6 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> ЕМФ); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка сетевая прямая, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.1, таблицы 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: жесткость при гигиеническом нормативе не более 7 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка сетевая обратная, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: сероводород, при гигиеническом нормативе 0,003 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка сетевая обратная, не соответствует требованиям раздела 3, таблицы 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: общее железо при гигиеническом нормативе не более 0,3 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); не соответствует требованиям раздела 3, п.3.5, таблицы 4 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: мутность при гигиеническом нормативе не более 2,6 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> ЕМФ); цветность при гигиеническом нормативе не более 20 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> градуса); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка сетевая обратная, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: общее железо, при гигиеническом нормативе 0,3 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка бак аккумулятор, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: общее железо, при гигиеническом нормативе 0,3 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); - согласно заключению санитарно-эпидемиологической (гигиенической) оценки № от ДД.ММ.ГГГГ Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» проба вода горячая пробоотборная точка сетевая обратная, не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: общее железо, при гигиеническом нормативе 0,3 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3); не соответствует требованиям раздела 3, п.3.1.9 СанПиН 2.1.4.2496-09 «Гигиенический требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения», раздела 3, п.3.4.3, приложения 2 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по исследованным показателям: сероводород, при гигиеническом нормативе 0,003 результат исследования <данные изъяты> ПДК (предельно допустимые концентрации) превышение в <данные изъяты> мг/дм3). В соответствии с Уставом ПАО «Гайский ГОК» утвержденного внеочередным общим собранием акционеров АО «Гайский горно-обогатительный комбинат» протокол от ДД.ММ.ГГГГ – общество является корпоративной коммерческой организацией, общество является публичным акционерным обществом. Общество имеет гражданские права и несет гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов деятельности, не запрещенных федеральными законами. Общество осуществляет деятельность по производству пара и горячей воды (тепловой энергии) прочими электростанциями и промышленными блок - станциями. Данных о том, что представленные начальником Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области доказательства, были получены с нарушением закона, материалы дела не содержат. Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доводы жалобы о том, что ПАО «Гайский ГОК» не несет ответственность за качество воды, поступающей в его сеть из городских сетей противоречат договору поставки тепловой энергии и теплоносителя № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ПАО «Гайский ГОК» обязуется подавать МУП ЖКХ через присоединенную тепловую сеть: тепловую энергию в горячей воде на нужды отопления и горячего водоснабжения потребителям, заключивших договора теплоснабжения; тепловую энергию и теплоноситель для компенсаций технологических потерь в тепловых сетях МУП ЖКХ. А МУП ЖКХ обязуется принимать и оплачивать принятую тепловую энергию, обеспечивать безопасную эксплуатацию тепловых сетей. ПАО «Гайский ГОК» по настоящему договору передает МУП ЖКХ планируемое количество тепловой энергии, теплоносителя, характеристика системы теплоснабжения показатель качества тепловой энергии и теплоносителя согласованное сторонами. Местом исполнения обязательств являются точки поставки на границе балансовой принадлежности тепловых сетей. В соответствии с п. 3 вышеуказанного договора, ПАО «Гайский ГОК» обязан обеспечивать надежность теплоснабжения в соответствии с требованиями техническими регламентами и иными обязательными требованиями по обеспечению надежности теплоснабжения. Таким образом, доводы жалобы являются попыткой переложить ответственность на иных лиц, в свою очередь избежать административную ответственность. Доводы жалобы о нарушении прав ПАО «Гайский ГОК» при проведении экспертных исследований полностью опровергаются материалами дела. Так имеются соответствующие данные об ознакомлении (получении) ПАО «Гайский ГОК» определения о назначении экспертизы, в связи с чем заявитель не был ущемлен в возможности защищать свои права и законные интересы; юридическое лицо было ознакомлено со всеми результатами проведенных исследований (протоколами лабораторных исследований). Кроме того, в рассматриваемый период ПАО «Гайским ГОКом» было получено уведомление от Гайского филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Оренбургской области» о приостановлении договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № именно в целях соблюдения принципа объективности при проведении экспертных исследований. Доводы жалобы ПАО «Гайский ГОК» об отсутствии объективности экспертов, в том числе и в связи, с наличием родственных связей у работников ПАО «Гайский ГОК» с экспертами, суд полагает, что это вопросы частной жизни самих экспертов. Доводы жалобы ПАО Гайский ГОК» об отсутствии оценки заявленном ходатайству о проведении независимой экспертизы, о предоставлении протоколов лабораторных исследований, суд считает несостоятельными, права ПАО «Гайский ГОК» не были нарушены, не исказило обстоятельств и объективных результатов проведенного административного расследования. Доводы жалобы о недоказанности административного правонарушения опровергаются исследованными в суде доказательствами и не указывают на обстоятельства, которые могут рассматриваться как основание для отмены или изменения судебного постановления. Доказательств того, что ПАО «Гайский ГОК» были приняты все зависящие меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в материалы дела не представлено. При изложенных обстоятельствах, юридическим лицом ПАО «Гайский ГОК» не были приняты достаточные меры к организации качества водоснабжения. Учитывая вышеизложенное, должностное лицо пришло к обоснованному выводу о виновности ПАО «Гайский ГОК» в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначенное наказание отвечает требованиям закона. Порядок и срок давности привлечения ПАО «Гайский ГОК» к административной ответственности не нарушены. Оснований для применения положений п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, а равно иных оснований для прекращения производства по делу не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление начальника Восточного территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» - оставить без изменения, жалобу публичного акционерного общества «Гайский горно-обогатительный комбинат» - без удовлетворения. Судья: Е.В. Шошолина Суд:Гайский городской суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Шошолина Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 июля 2020 г. по делу № 12-6/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 12-6/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-6/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 12-6/2020 Решение от 13 мая 2020 г. по делу № 12-6/2020 Решение от 7 мая 2020 г. по делу № 12-6/2020 Решение от 5 мая 2020 г. по делу № 12-6/2020 Решение от 13 апреля 2020 г. по делу № 12-6/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 12-6/2020 |