Постановление № 5-444/2018 от 12 июня 2018 г. по делу № 5-444/2018

Каневской районный суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения



К делу №5-444/2018 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

станица Каневская Краснодарского края 13 июня 2018 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Сысык И.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,- ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное 3.04.2018 г. в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 55 минут около домовладения № по улице Октябрьской станицы Каневской Каневского района водитель ФИО2, управляя автомобилем БМВ 520i, госномер №, при движении задним ходом не убедился в безопасности манёвра, и совершил наезд на стоящий сзади автомобиль ВАЗ 2193, госномер №, под управлением водителя ФИО3, после чего ФИО2 в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Должностное лицо в судебное заседание не явилось, хотя о дне, времени и месте слушания было извещено надлежащим образом. Уважительности причин неявки суду не представило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие должностного лица.

Виновность ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от 27.04.2018 года;

- копией плана - схемой места дорожно-транспортного происшествия;

-копиями объяснений ФИО3, ФИО2

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, так как он совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.4.1. КоАП РФ, административное наказание назначается в пределах, установленных законом.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7.-29.11. КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти суток.

Судья



Суд:

Каневской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белохортов Игорь Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ