Решение № 12-241/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 12-241/2018

Дело № 12 - 241 / 2018


Р Е Ш Е Н И Е

Город Юрга 22 октября 2018 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Герасимова Т.В., рассмотрев жалобу ФИО1 и его защитника Басалаева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 04 сентября 2018 г. № 5-441/2018, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 04 сентября 2018 г. № 5-441/2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год 09 месяцев (л.д. 48-51).

В жалобе, поданной в Юргинский городской суд, ФИО1 и его защитник просят отменить постановление мирового судьи, полагая его незаконным, производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения.

ФИО1 и его защитник Басалаев В.В., в судебном заседании поддержали доводы жалобы, и пояснения данные мировому судье. По-прежнему утверждая, что ФИО1 не управлял транспортным средством, которым управлял его знакомый, при этом, не отрицая факта нахождения в состоянии опьянения.

Инспектора ДПС ОГИБДД, будучи извещен о времени и месте судебного заседания через экспедицию суда, в суд не явился, ходатайства об отложении суду не представлено.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, суд пришел к выводу, что имеется оснований для отмены постановления мирового судьи и направления дела на новое рассмотрение.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для реализации конституционного права на судебную защиту лица, привлекаемого к административной ответственности, а также процессуальных прав других участников судопроизводства.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1, 2 данной статьи).

Как усматривается из материалов дела, ***. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ за нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения, управление транспортным средством автомобилем ***, государственный регистрационный знак *** в состоянии алкогольного опьянения.

Субъектом административного правонарушения может быть только водитель транспортных средств. Согласно представленным материалам ФИО1 оспаривал факт управления как при составлении протокола об административном правонарушении, так и при рассмотрении дела у мирового судьи.

Так материалы дела содержат два видео, представленные должностным лицом ГИБДД и ФИО1, просмотренных у мирового судьи и содержащих в том числе не согласие ФИО1 с управлением транспортным средством (так на 04:47 – 04:50 минутах просмотра ФИО1 говорит, что не сидел за рулем, но пройду освидетельствование) а также, что при нахождении его в патрульном автомобиле сторонним лицом, которым со слов ФИО1 является И.И.Е., ведется запись происходящего и ФИО1 находящегося в патрульном автомобиле.

Вместе с тем, мировым судьей не дана оценка показаниям должностного лица и нахождения рядом лица, ведущего съемку и утверждавшего, что он с другом, которого «забирают» находился возле подъезда, в то время как должностное лицо утверждает, что ФИО1 находится один в управляемом им автомобиле.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 – 30.7 КоАП РФ,

р е ш и л :

Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 04 сентября 2018 г. № 5-441/2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1.

Административное дело направить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Юргинского городского судебного района Кемеровской области.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: