Решение № 2-4074/2023 2-4074/2023~М-3340/2023 М-3340/2023 от 10 сентября 2023 г. по делу № 2-4074/2023

Гр. дело № 2-4074/2023

УИД 36RS0006-01-2023-004603-25

Категория 2.205


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023г. г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Шатских М.В.,

при секретаре Самбуловой Д.Р.,

с участием представителя истца публичного акционерного общества «Сбербанк России», действующего на основании доверенности ФИО1, представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Зеленая поляна зоо», действующего на основании доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая поляна зоо», ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая поляна зоо», ФИО3 с требованиями о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что 26.07.2022 между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Зеленая поляна зоо» был заключен кредитный договор <***>, посредством присоединения к Условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит». В соответствии с заявлением о присоединении к Условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» (далее Заявление), кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере 1 330 000,00 руб. на срок с 26.07.2022 по 25.07.2025 под 19.9% годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору <***> от 26.07.2022, между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО3 26.07.2022 заключен договор поручительства №013/9013/20199-191234/1, по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору <***> от 26.07.2022. Ответчик был обязан осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей, однако данные условия кредитного договора ответчик нарушил.

Урегулировать спор во несудебном порядке не представилось возможным, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском в котором истец просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Зеленая поляна зоо», ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 26.07.2022 по состоянию на 06.06.2023 (включительно) в размере 1 240 030,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 400,00 руб.

В судебном заседании представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России», действующий на основании доверенности ФИО1 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика общества с ограниченной ответственностью «Зеленая поляна зоо», действующий на основании доверенности ФИО2 исковые требования не признал, просил отказать в иске.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющимся в материалах гражданского дела. Причина неявки суду не известна. Заявлений об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, анализируя их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору (ч. 2 ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 3 ст. 421 ГК РФ, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с ч. 4 ст. 421 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

Если условие договора не определено сторонами или диспозитивной нормой, соответствующие условия определяются обычаями, применимыми к отношениям сторон (ч. 5 ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 432 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

На основании ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

26.07.2022 между публичным акционерным обществом «Сбербанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Зеленая поляна зоо» был заключен кредитный договор <***> посредством присоединения к Условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит».

Из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 26.07.2022 (л.д. 36 - 39), усматривается, что общество с ограниченной ответственностью «Зеленая поляна зоо» именуемое в дальнейшем заемщик, в лице директора ФИО3, действующей на основании Устава, настоящим заявлением о присоединении в соответствии со статьей 428 ГК РФ заемщик присоединяется к действующей редакции Условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу.

Как следует из заявления о присоединении к Общим условиям кредитования <***> от 26.07.2022, настоящим заемщик подтверждает, что готов получить кредит в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» на счет №, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжения заемщика, оформленного в день подписания заявления, по форме Банка наследующих условиях:

- сумма кредита 1 330 000,00 руб.,

- цель кредита: для целей развития бизнеса,

- процентная ставка за пользование кредитом:

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9 процента годовых (далее Процентная ставка 1).

С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9 процента годовых (далее Процентная ставка 2).

Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования.

Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования заемщиком услуг банка в соответствии е условиями, указанными в таблице 1 настоящего пункта заявления, оплачиваемых на общих условиях в соответствии с тарифами банка, действующая процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в таблице 1 настоящего пункта заявления, но не более чем на 2 (два) процентных пункта.

Заемщик уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования заемщиком услуг банка, в соответствии с условиями, указанными в таблице 1 настоящего пункта заявления, оплачиваемых по индивидуальному(ым) тарифу(ам) банка, размер процентной ставки 2, устанавливается без применения соответствующего условия (п.п. 1-3) об уменьшении ее значения, согласно положений таблицы 1 настоящего пункта заявления. В случае, если заемщику установлены индивидуальные тарифы поуслугам банка по всем 3 (трем) пунктам таблицы 1 настоящего заявления, размер процентной ставки 2 устанавливается без применения условия об уменьшении ее значения, и устанавливается в размере процентной ставки 1.

Размер действующей процентной ставки 2 определяется за период с даты, отстоящей на 10 (десять) календарных дней до предшествующей даты уплаты процентов в соответствии с условиям и договора, либо с даты заключения договора, при отсутствии предшествующей даты уплаты процентов, по дату, отстоящую на 11 (одиннадцать) календарных дней до ближайшей даты уплаты процентов в соответствии с условиями договора (далее Расчетный период).

Размер процентной ставки 2 устанавливается на период действия процентной ставки 2, который определяется ежемесячно и соответствует периоду с даты следующей за датой текущей у платы процентов в соответствии с условиями договора по дату, соответствующую дате (календарное число) заключения договора следующего месяца за текущей датой уплаты процентов, размер процентной ставки 2 во время каждого периода действия определенной процентной ставки 2, независимо от подключения и использования или отказа от услуг банка, не изменяется.

Размер процентной ставки 2 определяется (рассчитывается) банком за расчетный период, с учетом подключения и использования услуг банка по индивидуальным тарифам на дату окончания расчетного периода. Процентная ставка 2 устанавливается на 10 (десятый) календарный день до даты, предшествующей ближайшей дате уплаты процентов в соответствии с условиями договора.

Уведомление об определении размера процентной ставки 2 направляется заемщику каждый месяц не позднее 5 (пяти) календарных дней до ближайшей даты уплаты процентов, в порядке, установленном условиями договора.

Условия уменьшения процентной ставки указаны в таблице 1 заявления о присоединении к Общим условиям кредитования.

Заемщик уведомлен и согласен, что изменение (увеличение или уменьшение) процентной ставки 2, указанной в настоящем пункте заявления, не требует заключения между заёмщиком и банком дополнительного соглашения к договору.

Заемщик обязан производить уплату процентов по ставке, определяемой в соответствии с условиями настоящего пункта заявления, вне зависимости от факта получения заемщиком уведомления о ее размере от банка.

Размер комиссионных платежей: плата за внесение изменений по инициативе заемщика в условия договора составляет 1 процент от суммы кредита, но не менее 5 000,00 руб. и не более 50 000,00 руб. Указанная плата взимается единовременно и оплачивается не позднее дня подписания дополнительного соглашения к договору. Указанная плата не взимается при изменении условий договора, связанных с досрочным погашением кредита по инициативе заемщика или банка, изменением условий договора в рамках реструктуризации кредитной задолженности.

Дата выдачи кредита: «26» июля 2022 г.

Дата возврата кредита: «25» июля 2025 г.

Тин погашения кредита: аннуитетные платежи.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) (л.д. 27 - 28), платежным поручением № от 26.07.2022 (л.д. 89).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 26.07.2022 между публичным акционерным обществом Сбербанк и ФИО3 заключен договор поручительства <***>/1, по условиям которого поручитель обязался отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств перед кредитором по кредитному договору <***> от 26.07.2022.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Зеленая поляна зоо» взяло на себя обязательства по осуществлению платежей в счет погашения задолженности по кредиту, однако данные условия кредитного договора нарушило, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 25, 26).

Учитывая изложенное, факт заключения между сторонами кредитного соглашения нашел подтверждение в судебном заседании.

Материалы гражданского дела свидетельствуют, что Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 25, 26), выпиской по операциям на счете (специальном банковском счете) (л.д. 27 - 28), платежным поручением № от 26.07.2022 (л.д. 89).

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что усматривается расчета задолженности (л.д. 25, 26).

При этом, судом отмечается то обстоятельство, что заемщик вносил платежи в погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 25, 26).

В силу ч. 3 ст. 432 ГК РФ, сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

В п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено «Если сторона приняла от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердила действие договора, она не вправе недобросовестно ссылаться на то, что договор является незаключенным (п. 3 ст. 432 ГК РФ)».

Таким образом, собранными по делу доказательствами в их совокупности подтверждается, что заемщик получил кредит, воспользовался предоставленными денежными средствами, вносил платежи в погашение кредита.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

На основании ч. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

На основании ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ч. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ч. 2 ст. 323 ГК РФ).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО3 в соответствии с договором поручительства <***>/1 от 26.07.2022.

Как следует из индивидуальных условий договора поручительства <***>/1 от 26.07.2022, подписывая настоящие Индивидуальные условия договора поручительства ФИО3, именуемая в дальнейшем поручитель, заверяет, что предлагает публичному акционерному обществу «Сбербанк России» заключить индивидуальные условия договора поручительства (далее договор поручительства) в соответствии с «Общими условиями поручительства», опубликованными на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru, известных поручителю и имеющих обязательную для поручителя силу.

Поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение обществом с ограниченной ответственностью «Зеленая поляна зоо» ИНН <***>, именуемым далее заемщик, всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № 013/9013/20194-191234 от 26.07.2022, именуемому далее кредитный договор, заключенному между банком и заемщиком.

Согласно п. 1 индивидуальных условий договора поручительства <***>/1 от 26.07.2022, поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с Общими условиями кредитования заемщика, опубликованными на официальном сайте банка в сети Интернет по адресу: http://www.sberbank.ru и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора:

- сумма кредита 1 330 000 (один миллион триста тридцать тысяч) рублей 00 копеек;

- проценты за пользование кредитом по кредитному договору устанавливается переменная процентная ставка, которая зависит от подключения и использования заемщиком услуг банка в соответствии с условиями, указанными в кредитном договоре, влияющих на установление и применение размера действующей процентной ставки в расчетном периоде и составляет от 19,9 % (девятнадцать целых девять десятых процента) до 21,9 % (двадцать одной целой девять десятых) процентов годовых;

- целевое назначение кредита: для целей развития бизнеса;

- тип погашения кредита: аннуитетными платежами;

- исполнение обязательств по кредитному договору, включающих сумму основного долга, начисленных процентов, плат, неустоек (при наличии) и комиссий, осуществляется в соответствии с условиями кредитного договора:

дата возврата кредита: 25 июля 2025 г.

размер комиссионных платежей:

- за предоставление кредита 0 (ноль) рублей.

- плата за досрочный (полный или частичный) возврат кредита в размере 0 (ноль) процентов от досрочно погашаемой суммы ссудной задолженности

- плата за внесение изменений по инициативе заемщика в условия кредитного договора составляет 1 (один) процент от суммы кредита, но не менее 5 000 (пять тысяч) рублей и не более 50 000 рублей. Указанная плата взимается единовременно и оплачивается не позднее дня подписания дополнительного соглашения к кредитному договору. Указанная плата не взымается при изменении условий кредитного договора, связанных е досрочным погашением кредита по инициативе заемщика или банка, изменением условий договора в рамках реструктуризации кредитной задолженности.

Неустойка за несвоевременное перечисление: платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процента от суммы просроченного платежа (пункт 2 индивидуальных условий договора поручительства <***>/1 от 26 июля 2022 г.).

Пунктом 2 индивидуальных условий договора поручительства <***>/1 от 26.07.2022 предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования 0,1 процента от суммы просроченного платежа.

В соответствии с п. 3 индивидуальных условий договора поручительства <***>/1 от 26.07.2022 предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату поручителем просроченных платежей по кредитному договору 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Из индивидуальных условий договора поручительства <***>/1 от 26.07.2022 судом усматривается, что поручитель подтверждает, что:

ознакомился с Общими условиями договора поручительства, действующих по состоянию на 10.07.2017 и размещенных на официальном веб-сайте банка в сети Интернет но адресу www.sberbank.ru и в региональной части разделов «Корпоративным клиентам» и «Малому бизнесу» сайта территориальных банков, понимает их текст, выражает свое согласие с ними и обязуется их выполнять.

- уведомлен о возможности подписания с банком двустороннего договора поручительства, но делает выбор в пользу заключения договора поручительства в форме договора присоединения.

В судебном заседании установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Так, Банк известил ответчиков о наступивших обстоятельствах, являющихся основанием для досрочного взыскания образовавшейся просроченной задолженности, и потребовал погасить задолженность в полном объеме в установленный срок, что подтверждается требованием (претензией) от 05.05.2023 о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 51 - 52, 53 - 54).

До настоящего времени задолженность по кредитному договору <***> от 26.07.2022 ответчиками не погашена и по состоянию на 06.06.2023 (включительно) общая задолженность ответчиков перед публичным акционерным обществом «Сбербанк России» составляет 1 240 030,77 руб., в том числе: просроченный основной долг - 1 162 727,39 руб., просроченные проценты - 77 303,38 руб.

Данный расчет проверен судом. Суд полагает, что расчет задолженности по кредиту и начисленных процентов, представленный банком арифметически верен, соответствует положениям договора, подтвержден соответствующими доказательствами.

Кроме того, доказательств опровергающих достоверность расчетов, представленных публичным акционерным обществом «Сбербанк России», в суд не представлено. Ответчики не представили доказательств фактической оплаты денежных средств в большем размере, чем заявлено истцом публичным акционерным обществом «Сбербанк России».

Согласно положениям ч. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. Когда деньги или вещи в действительности получены заемщиком от займодавца в меньшем количестве, чем указано в договоре, договор считается заключенным на это количество денег или вещей (ч. 3 ст. 812 ГК РФ).

Таким образом, кредитный договор является реальным договором, заключенным только при условии передачи заимодавцем заемщику денежной суммы.

Кредитный договор по безденежности не оспорен.

В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 195 ч. 2 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений. Истец представил доказательства обоснованности заявленных им исковых требований. Между тем, ответчики процессуальную обязанность по доказыванию не исполнили, не предоставили в суд обоснованные и мотивированные возражения относительно заявленных исковых требований, доказательств, которые могут обосновать возражения ответчиков относительно заявленного иска.

Доказательств выплаты задолженности по кредитному договору в части более чем заявлено публичным акционерным обществом «Сбербанк России» суду не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленая поляна зоо», ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 21.06.2023 истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14 400,00 руб. за подачу иска о взыскании задолженности с общества с ограниченной ответственностью «Зеленая поляна зоо», ФИО3 (л.д. 10).

Следовательно, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере: 13 200,00 руб. + (1 240 030,77 руб. (сумма задолженности по кредитному договору) – 1 000 000,00 руб.) х 0,5% = 14 400,00 руб., исходя из суммы задолженности перед истцом в соответствии со ст. 333.19 ч. 1 п. 1 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Зеленая поляна зоо», ФИО3 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 26.07.2022 по состоянию на 06.06.2023 (включительно) в размере 1 240 030,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 400,00 руб., а всего 1 254 430 (один миллион двести пятьдесят четыре тысячи четыреста тридцать) руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.В. Шатских

Мотивированное решение

составлено 12.09.2023.