Приговор № 1-1859/2019 1-188/2020 от 21 января 2020 г. по делу № 1-1859/2019




1-188/2020


П Р И Г О В О Р


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 января 2020 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сахипова А.Г., при секретаре Шигаповой А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Набережные Челны РТ ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника Дорожан Ж.В., представившего удостоверение № 1241, ордер № 138982,

- рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ..., судимого:

- 11 августа 2017 года осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 05.03.2019 условно – досрочно на 1 г. 2 мес. 24 дня;

- 13 декабря 2019 года осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ч. 1 ст.228 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание определено в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца, с применением ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 11.08.2017, окончательно наказание определено в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :


08 октября 2019 года около 20 часов 30 минут ФИО2, находясь на участке местности перед детской площадкой возле ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошел к малознакомой ему Г. Г.И., находящейся в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества, и желая этого, путем рывка, сорвал с левого плеча Г. Г.И. женскую текстильную сумку бордового цвета, стоимостью 3500 рублей, в которой находились: духи марки «I.» стоимостью 700 рублей, крем - пудру марки «F.», стоимостью 500 рублей, карандаш для глаз марки «A.», стоимостью 200 рублей и помада для губ марки «A.», стоимостью 300 рублей, тушь «A.», стоимостью 300 рублей, всего на общую сумму 5 500 рублей, тем самым открыто похитив у неё вышеуказанное имущество и обратив его в свою пользу, скрылся с места совершения преступления, и в дальнейшем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинил Г. Г.И. материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.

Подсудимый ФИО2 свою вину по предъявленному обвинению признал полностью и суду показал, что 08 октября 2019 он познакомился с Г. Г.И., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. Он предложил ей выпить вместе с ним, на что она согласилась. Около 20 часов 30 минут они находились на участке местности перед детской площадкой ... в это время он рывком сорвал с плеча Г. Г.И. женскую сумку и побежал в сторону ... Он осмотрел содержимое сумки, однако ценного для себя не обнаружил, и сумку выбросил. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО2 кроме его признательных показаний также подтверждается исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Г. Г.И., согласно которым следует, что 08 октября 2019 года около 20 часов 30 минут она возле ... познакомилась с ФИО2, который предложил выпить вместе с ним. После выхода ФИО2 из магазина они присели на лавочку возле ... в это время ФИО2 рывком выдернул с ее плеча сумку и убежал. Сумку оценивает в 3500 рублей, где находились женская косметика на общую сумму 2000 рублей, а именно: духи новые купила в конце сентября 2019 года название «I.» стоимостью 700 рублей, крем - пудру «F.» на общую стоимость 500 рублей, карандаш для глаз стоимостью 300 рублей и помада для губ марки «A.» стоимостью 300 рублей, туш «A.» стоимостью 300 рублей. Общий ущерб от действий ФИО2, оценивает в сумме 5500 рублей.(л.д. 25-26).

На основании вышеизложенных и исследованных доказательств суд считает вину подсудимого ФИО2 доказанной и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами суд признает раскаяние его в содеянном, признание вины, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, положительную характеристику, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние его здоровья, в том числе тяжкое, состоянии здоровья его родных и близких.

Обстоятельство отягчающим наказание ФИО2 суд признает наличие рецидива преступления.

Оценив все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания подсудимому ФИО2 в пределах санкции статьи закона.

С учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств суд назначает ФИО2 наказания без учета правил рецидива преступления.

Основание для применения ст. 73 УК РФ и изменения категории преступления суд не находит.

13 декабря 2019 года ФИО2 осужден Набережночелнинским городским судом РТ по ч. 1 ст.228 УК РФ (2 эпизода), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ наказание определено в виде лишения свободы сроком 1 год 2 месяца, с применением ст. 70 УК РФ, частично присоединено наказание по приговору от 11.08.2017, окончательно наказание определено в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. Преступление по настоящему уголовному делу ФИО2 совершено до вынесения указанного приговора и окончательно наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

С применением ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к вновь назначенному наказанию частично сложив наказание, назначенное приговором Набережночелнинского городского суда РТ от 13.12.2019, окончательно наказание ФИО2 определить в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке – изменить - на заключение под стражу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей ФИО2 с 13 декабря 2019 года (с зачетом срока наказания по приговору от 13.12.2019) до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ № 186 от 03.07.2018) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 10 суток со дня провозглашения через Набережночелнинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья «подпись» А. Г. Сахипов



Суд:

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Судьи дела:

Сахипов А.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ