Решение № 2А-50/2017 2А-50/2017~М-463/201213/2017 М-463/201213/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-50/2017Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Административное <адрес>. Именем Российской Федерации 06 февраля 2017 года <адрес> Новоселицкий районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи - Хачировой Л.В., при секретаре судебного заседания - В.Н.С., с участием: административного ответчика - О.С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к О.С.П. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере *** рублей, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Новоселицкий районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с О.С.П. задолженность по земельному налогу в размере *** рублей. В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик О.С.П. в установленные Законом сроки свою обязанность по уплате земельного налога за 2013, 2014годы, пени за период с 01.01.2014г. по "дата" годы транспортного налога за 2010, 2012 годы. Просит суд, взыскать с О.С.П. задолженность по земельному налогу в сумме *** рублей, пеню по земельному налогу *** рубля, а всего взыскать *** рублей. Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности М.Н.Н., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времена судебного заседания. Причину не явки суду не сообщила, об отложении дела не просила. Административный ответчик О.С.П. исковые требования административного ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не признала, пояснив, что земельный участок, на который начисляется ей земельный налог и пени, продан в "дата", что подтверждается договором купли-продажи 1/755 доли в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства, прошедшего государственную регистрацию, а также погашенным свидетельством сери № Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к О.С.П. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере *** рублей, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что согласно договора купли-продажи 1/755 доли в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства от "дата", земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: участок производственный 1 2 Местоположение в плане земель СХП Садовой, <адрес>, Россия, административным ответчиком О.С.П. продан Н.В.Г.. Договор прошел государственную регистрацию "дата", номер регистрации № Свидетельство сери № о праве собственности за О.С.П. погашено, что подтверждается отметкой в свидетельстве от "дата". С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований, так как имущества, на который начисляется налог МРИ ИФН России № по СК у административного ответчика О.С.П. в собственности не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь 114, 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к О.С.П. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере *** рублей, - отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Мотивированная часть решения изготовлена "дата".. Судья Л.В. Хачирова Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №9 по Ставропольскому краю (подробнее)Судьи дела:Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |