Решение № 2А-50/2017 2А-50/2017~М-463/201213/2017 М-463/201213/2017 от 5 февраля 2017 г. по делу № 2А-50/2017




<адрес>.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 февраля 2017 года <адрес>

Новоселицкий районный суд <адрес>

в составе:

председательствующей судьи - Хачировой Л.В.,

при секретаре судебного заседания - В.Н.С.,

с участием:

административного ответчика - О.С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к О.С.П. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере *** рублей,

У С Т А Н О В И Л:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Новоселицкий районный суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с О.С.П. задолженность по земельному налогу в размере *** рублей.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик О.С.П. в установленные Законом сроки свою обязанность по уплате земельного налога за 2013, 2014годы, пени за период с 01.01.2014г. по "дата" годы транспортного налога за 2010, 2012 годы.

Просит суд, взыскать с О.С.П. задолженность по земельному налогу в сумме *** рублей, пеню по земельному налогу *** рубля, а всего взыскать *** рублей.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> по доверенности М.Н.Н., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещенная о месте и времена судебного заседания. Причину не явки суду не сообщила, об отложении дела не просила.

Административный ответчик О.С.П. исковые требования административного ответчика Межрайонной ИФНС России № по <адрес> не признала, пояснив, что земельный участок, на который начисляется ей земельный налог и пени, продан в "дата", что подтверждается договором купли-продажи 1/755 доли в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства, прошедшего государственную регистрацию, а также погашенным свидетельством сери №

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к О.С.П. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере *** рублей, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно договора купли-продажи 1/755 доли в праве на земельный участок для сельскохозяйственного производства от "дата", земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: участок производственный 1 2 Местоположение в плане земель СХП Садовой, <адрес>, Россия, административным ответчиком О.С.П. продан Н.В.Г.. Договор прошел государственную регистрацию "дата", номер регистрации №

Свидетельство сери № о праве собственности за О.С.П. погашено, что подтверждается отметкой в свидетельстве от "дата".

С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований, так как имущества, на который начисляется налог МРИ ИФН России № по СК у административного ответчика О.С.П. в собственности не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь 114, 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к О.С.П. о взыскании задолженности по земельному налогу в размере *** рублей, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Мотивированная часть решения изготовлена "дата"..

Судья Л.В. Хачирова



Суд:

Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №9 по Ставропольскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)