Решение № 2-332/2019 2-332/2019~М-329/2019 М-329/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-332/2019

Дело № 2-332/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года гор. Снежинск

Снежинский городской суд Челябинской области в составе:

- председательствующего - судьи Беляевой Т.В.;

- при секретаре Зверевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дачного некоммерческого партнерства «Алые паруса» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, коммунальным платежам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Истец дачное некоммерческое партнерство «Алые паруса» (далее по тексту – ДНП «Алые Паруса») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с последнего - 9 793 рубля 69 коп. – задолженность по членским взносам за период с апреля 2017 по сентябрь 2017 ; 3 690 рублей 82 коп. - задолженность по коммунальным платежам (оплате электроэнергии в местах общего пользования –уличное освещение); 9 649 рублей 61 коп. – задолженность по оплате пени за 2016 год; 31 538 рублей 31 коп. - задолженность по оплате пени за 2017 год.

В обоснование требований указано следующее: ответчик являлся собственником земельного участка общей площадью 880 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № с 20.11.2013 по сентябрь 2017 года.

16.05.2014 Решением общего годового собрания членов ДНП «Алые паруса» в числе иных собственников земельных участков, расположенных в ДНП «Алые паруса», ответчик был принят в члены ДНП «Алые паруса».

Ответчик регулярно допускал просрочку по оплате членских взносов и оплате коммунальных платежей (уличное освещение в местах общего пользования)

В августе 2017 года истец обращался к мировому судье судебного участка № 2 г. Снежинска о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1

11.08.2017 мировым судьей судебного участка № 2 г. Снежинска судебный приказ был вынесен. Период задолженности по указанному судебному приказу по членским взносам – по март 2017 год включительно, по коммунальным платежам (освещение мест общего пользования) – по август 2015 года включительно.

Требования по настоящему иску предъявлены за период по членским взносам - с апреля 2017 года по сентябрь 2017 года (участок продан), по коммунальным платежам (освещение мест общего пользования) – с сентября 2015 по сентябрь 2017 включительно; пени за 2016 и 2017 годы.

Решением общих ежегодных собраний членов партнерства, оформленных протоколами, утверждены членские взносы на текущее содержание и управление с 1 сотки в месяц:

29.04.2016 общим собранием утверждены членские взносы в размере 178,04 рублей за 1 сотку в месяц на 2016 год; 11.06.2017 утвержден вариант сметы № 3 с размером членских взносов 214,37 рублей за сотку в месяц.

Задолженность ответчика по членским взносам за апрель 2017 года по сентябрь 2017 года составила 9 793,69 рублей.

Задолженность по коммунальному платежу (освещение мест общего пользования) за период с сентября 2015 года по сентябрь 2017 года составила 2 690,82 руб.

Просрочка оплаты любых взносов и платежей более чем на 30 календарных дней, влечет начисление в пользу Партнерства.

Начиная с 31 дня просрочки, пеней в размере 0,3% от суммы невнесенного взноса или/и возместительного платежа за каждый день просрочки. Иной размер пеней или порядок их уплаты может быть определен решением общего собрания Партнерства (п. 5.12 Устава)

В соответствии с Положением «О порядке начисления пеней за несвоевременную оплату взносов/платежей» расчет суммы пени производится ДНП один раз в год по окончания каждого финансового года до 01 марта года, следующего за отчетным (п.5 Положения)

Так как ответчик допустил значительную просрочку по оплате взносов/платежей, в соответствии с Положениями Устава ДНП ответчику начислены пени в размере: 9 649,61 рублей за 2016 год; 31 538,31 рубль за 2017 год.

Указанную выше задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика понесенные им расходы по рассмотрению настоящего иска в суде: 1 021 рубль - расходы по ксерокопированию документов для обращения в суд; 8 900 рублей – написание искового заявления, участие представителя в суде ; 1 840 рублей –расходы по оплате государственной пошлины при подачи искового заявления в суд. (л.д.4-8)

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дате рассмотрения дела извещены.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования не признает, ссылаясь на то, что с момента покупки и до момента продажи не пользовался принадлежащим ему земельным участком, а также инфраструктурой и общим имуществом дачного некоммерческого партнерства «Алые паруса», какие-либо взносы истцу не уплачивались. Просит применит срок исковой давности, уменьшить размер неустойки, как явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

Кроме того, ответчик просит, в случае удовлетворения требований истца, взыскать судебные издержки в части оплаты услуг представителя в разумных пределах, а также рассмотреть дело без его участия. (л.д. 229)

Исследовав материалы дела, материалы гражданских дел №, № мирового судьи судебного участка № 2 г. Снежинска о выдаче судебного приказа, суд полагает исковые требования Дачного некоммерческого партнерства «Алые паруса» подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 4 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-03 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Как следует из статьи 1 указанного Закона вступительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на организационные расходы на оформление документации; членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения; целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования; паевые взносы – имущественные взносы, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на приобретение (создание) имущества общего пользования; дополнительные взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива на покрытие убытков, образовавшихся при осуществлении мероприятий, утвержденных общим собранием членов потребительского кооператива.

Согласно подпункту 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих, объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 4 статьи 16 указанного федерального закона в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению этих взносов.

Согласно пп. 10-12 п. 1ст. 21 Федерального закона № 66-ФЗ от 15.04.1998 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов; установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения; утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Таким образом, на основании вышеуказанных норм член товарищества обязан нести бремя содержания общего имущества товарищества, своевременно уплачивать членские и иные взносы, вносить дополнительные взносы, размер которых определяется общим собранием членов товарищества.

В судебном заседании установлено: ФИО1 в период с 20.11.2013 по сентябрь 2017 года являлся собственником земельного участка общей площадью 880 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 20.11.2013 сделана запись регистрации № (свидетельство о регистрации права л.д. 232)

Решением общего собрания членов Дачного некоммерческого партнерства «Алые паруса» от 16 мая 2014 года ФИО1 принят в члены ДНП «Алые паруса». (л.д. 50-53)

Согласно заявления ФИО1 о приеме его в члены ДНП «Алые паруса», последний обязался выполнять решения общего собрания членов ДНП и Правления, а также нести все расходы на создание и содержание мест общего пользования в поселке «Алые паруса» согласно, утвержденной на общем собрании собственников, смете.(л.д. 233)

Будучи членом ДНП «Алые паруса», ответчик своевременно не производил оплату членских взносов, коммунальных платежей (уличное освещение в местах общего пользования)

Так, в августе 2017 года ДНП «Алые паруса» обратился к мировому судье судебного участка № 2 г. Снежинска о выдаче судебного приказа в отношении должника -ФИО1.

11.08.2017 мировым судьей судебного участка № 2 г. Снежинска вынесен судебный приказ, согласно которого с ответчика в пользу ДНП «Алые паруса» взыскано: 51 535,96 рублей – задолженность по членским взносам за период с мая 2014 года по март 2017 года; 1 056 рублей – задолженность по дополнительным взносам за период с мая 2015 года по декабрь 2015 года; 783.42 рубля – задолженность по коммунальным платежам за период с июня 2014 года по август 2015 года.(л.д. 234)

Заявления об отмене указанного судебного приказа ФИО1 мировому судье не направлялось. Судебный приказ по делу № от 11.08.2017 года вступил в законную силу 05.09.2017 года. (л.д. 234)

28.11.2018 года истец вновь обратился к мировому судье судебного участка № 2 города Снежинска о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО1

02.12.2018 мировым судьей судебного участка № 2 г. Снежинска вынесен судебный приказ, согласно которого с ответчика в пользу ДНП «Алые паруса» взыскано: 9 793,69 рублей – задолженность по членским взносам, 3 690,82 рубля – задолженность по коммунальным платежам (оплате электроэнергии в местах общего пользования – уличное освещение);9 649,61 рубль – задолженность по оплате пени за 2016 год; 31 538,31 рубль – задолженность по оплате пени за 2017 год.(л.д. 235)

09.01.2019 мировому судье поступило заявление ФИО1 об отмене судебного приказа от 30.11.2018, основание не ознакомлен с материалами дела. (л.д. 236)

10.01.2019 определением мирового судьи судебного участка № 2 г. Снежинска судебный приказ от №, выданный 02.12.2018, был отменен (л.д. 237), что послужило для истца основанием для обращения в суд.

Пунктом 5.1 Устава ДНП в качестве источников формирования имущества Партнерства установлены в том числе: членские взносы – денежные средства, вносимые членами Партнерства и направляемые на оплату труда работников заключивших трудовые договоры с Партнерством, на оплату текущих расходов по управлению, содержанию, текущий ремонт и эксплуатацию имуществ Партнерства (оплата любых гражданско-правовых договоров на выполнение работ, услуг и поставку товаров); дополнительные взносы- денежные средства, вносимые членами Партнерства на оплату судебных издержек, расчетно-кассового обслуживания, госпошлин, представительства, потерь и убытков, ликвидации аварийных ситуаций, оплату мероприятий по организации праздников, оплату расходов по проведению общих собраний членов Партнерства и иные расходы; возместительные платежи – денежные средства, вносимые лицами ведущими хозяйство в индивидуальном порядке и иными лицами обладающими правом собственности на земельные участки, входящие в границы территории Партнерства, и направляемые на оплату текущих расходов по управлению, содержанию, текущий ремонт и эксплуатацию имущества Партнерства (оплата любых гражданско- правовых договоров на выполнение работ, услуг и поставку товаров); коммунальные платежи – платежи, осуществляемые собственниками земельных участков как конечным потребителем коммунальных ресурсов, возмещающие затраты Партнерства на потребляемые собственниками Коммунальные ресурсы в рамках договоров между Партнерством и ресурсоснабжающей организацией. (Устав п. 5.1 л.д. 172)

Согласно п. 5.2 Устава ДНП вступительные, членские, целевые и дополнительные взносы, а также коммунальные платежи в обязательном порядке уплачиваются всеми ленами Партнерства. (Устав л.д. 172)

Согласно п. 5.4 Устава ДНП членские, целевые, дополнительные, вступительные взносы и иные платежи не включают в себя платежи за потребляемые членами Партнерства и лиц ведущие хозяйство в индивидуальном порядке, а также иных собственников земельных участков входящих в границы территории Партнерства, коммунальные ресурсы (электроэнергия, газ, вода, тепло и др. ресурсы, передаваемые ресурсоснабжающими организациями потребителю). (л.д. 172)

Пункт 6 части 2 статьи 19 ФЗ от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и иных некоммерческих объединениях граждан», устанавливает обязанность члена садоводческого товарищества своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения.

Согласно разделу 5.5. Устава, членские взносы вносятся членами Партнерства ежемесячно, в срок не позднее 10 числа месяца. Следующего за истекшим.

Просрочка оплаты взносов и платежей влечет начисление пени в пользу Партнерства.

Порядок, условия и размер начисляемой пени определяется решением общего собрания.

В случае отказа члена Партнерства от добровольной уплаты членского взноса и пени или по факту образования такой задолженности в размере суммы более 3 ежемесячных членских взносов, Партнерство вправе обратиться в суд с иском о принудительном их взыскании, а также поставить на очередном общем собрании вопрос об исключении неплательщика из числа членов Партнерства. (л.д. 173)

Решением общего ежегодного собрания членов Партнерства, оформленным протоколом 29.04.2016 года, утверждены членские взносы на текущее содержание с 1 сотки в месяц в размере 178,04 рубля.(л.д. 90-100)

Решением общего ежегодного собрания членов Партнерства, оформленным протоколом от 11.06.2017 года, утверждены членские взносы на текущее содержание с 1 сотки в месяц в размере 214,37 рубля.(л.д. 107-126)

Площадь земельного участка ФИО1 составляет 880 кв.м.

Задолженность ФИО1 по членским взносам с апреля по июнь 2017 года составила 4 700,25 рублей (178,04 х 3 месяца х 880 кв.м.), за период с июля по сентябрь 2017 года – 5 093,44 рубля (214,37 х 2 месяца х 880 кв.м. + 1 320,52 (сентябрь)).

Общая задолженность ФИО1 по членским взносам за период с апреля 2017 по сентябрь 2017 составила 9 793,69 рублей (4 700,25 + 5 093,44), которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Коммунальные платежи представляют собой платежи, возмещение затрат Партнерства на потребляемые собственниками Коммунальные ресурсы в рамках договоров между Партнерством и ресурсоснабжающей организацией.(договор энергоснабжения, расчеты по договору, агентский договор, расчеты по договору л.д. 19-46)

Протоколом № 5 от 17.05.2014 общего собрания ДНП «Алые паруса» утверждено возмещение затрат за электроэнергию мест общего пользования в ДНП «Алые паруса» за счет взносов в виде ежемесячной оплаты в размере 150 рублей с 1 участка согласно Генплана поселка «Алые паруса» с дальнейшим перерасчетом суммы платежа с учетом выставленных счетов ОАО «Свердловэнергосбыт» за фактическое потребление электроэнергии.

Расчет задолженности ФИО1 по коммунальному платежу за период с сентября 2015 по сентябрь 2017 год составил 3 690,82 рубля.(расчет л.д. 6)

Данный расчет принимается судом, ответчик своего расчета по задолженности по коммунальным платежам за указанный период не представил.

Ответчик просит суд применить срок исковой давности по требованиям истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно статье 201 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

К данному спору, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции от 07.05.2013) срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как следует из материалов дела, истец обратился 28.11.2018 к мировому судье судебного участка № 2 г. Снежинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 членских взносов и коммунальных платежей на общую сумму 54 672.43 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 920 рублей.

02.12.2018 мировым судьей судебного участка 2 г. Снежинска вынесен судебный приказ.(л.д. 235)

10.01.2019 на основании поданного ФИО1 заявления об отмене судебного приказа, указанный судебный приказ отменен (л.д.236).

Каких –либо денежных взысканий во исполнение судебного приказа не производилось, что подтверждается постановлением о прекращении исполнительного производства.

Истец обратился с иском в Снежинский городской суд 13.05.2019, что подтверждается входящим штампом на исковом заявлении (л.д. 4).

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец пропустил шестимесячный срок для предъявления искового заявления в суд (период сентябрь 2015 года). При указанных обстоятельствах, срок исковой давности подлежит исчислению с октября 2015 года.

Задолженность за сентябрь 2015 года составила 173,57 рублей, которая подлежит исключению из общей суммы задолженности ответчика по коммунальным платежам.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика по коммунальным платежам за период с октября 2015 по сентябрь 2017 составила 3 517,25 рублей (3 690,82 – 173,57)

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату членских взносов и коммунальных платежей суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 21 Закона установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов относится к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Согласно п. 5.12 Устава просрочка оплаты любых взносов и платежей, более чем на 30 календарных дней, влечет начисление в пользу Партнерства, начиная с 31 дня просрочки. Пеней в размере 0,3% от суммы невнесенного вноса или/и возместительного платежа за каждый день просрочки. Иной размер пеней или порядок их уплаты может быть определен решением общего собрания Партнерства.(л.д. 156)

В соответствии с Положением «О порядке начисления пеней за несвоевременную оплату взносов/платежей», расчет суммы пени производится ДНП один раз в год по окончанию каждого финансового года до 01 марта года, следующего за отчетным.(л.д. 128)

Согласно предъявленному истцом расчету пеней за 2016 год – последние составили 9 649,61 руб.. (л.д. 9), за 2017 год – 31 538,31 руб. (л.д. 10)

Ответчиком было заявлено ходатайство о применении ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано на несоразмерность размера неустойки, последствиям нарушенного обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд приходит к выводу о том, что подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поскольку превышает размер подлежащих взысканию членских и дополнительных взносов. При этом, суд учитывает то, что ДНП является некоммерческой организацией и целью его деятельности не является извлечение прибыли за счет своих членов.

С учетом требований ст. 333 ГК РФ суд полагает возможным снизить размер подлежащих взысканию пеней за 2016 год до 2 000 рублей 00 коп.; задолженность по оплате пени за 2017 год до 7000 рублей.

В указанной части требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в числе прочих расходов относятся: расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 21 Пленум Верховного Суда РФ от 21.01.2016 положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, в рассматриваемом случае отказ в удовлетворении судом части требований истца, является не следствием необоснованности таких требований, а вызван применением судом своего права на уменьшение размера неустойки. При этом сами требования о взыскании неустойки являются законными и обоснованными.

Все это в совокупности дает основания утверждать, что при уменьшении судом неустойки при применении статьи 333 ГК РФ, если требование о взыскании неустойки было основным требованием, пропорционально судебные издержки не распределяются, истец имеет право на полное возмещение своих судебных издержек, ответчик же такого права лишается.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1 840 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.04.2019 (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

К судебным расходам, понесенным истцом при подачи искового заявления суд, относит и расходы по копированию документов для предоставления в суд, которые составили 1 021 рубль, что подтверждается квитанцией № от 17.04.2019. (л.д. 207)

Согласно части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В пункте 10 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Как усматривается из договора об оказании юридических услуг заключенного ДНП «Алые паруса» и ИП ФИО., стоимость услуг исполнителя по оказанию услуг, предусмотренных пунктом 1 указанного договора, составляет 8 900 рублей за подготовку и ведение судебного дела в отношении одного должника.

Учитывая, что представитель истца не участвовал в судебном заседании по рассмотрению настоящего дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 3 000 рублей 00 коп. – в счет понесенных расходов по оплате услуг по составлению искового заявления в суд.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования дачного некоммерческого партнерства «Алые паруса» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам, коммунальным платежам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу дачного некоммерческого партнерства «Алые паруса»:

- 9 793 (девять тысяч семьсот девяносто три) рубля 69 коп. – задолженность по членским взносам за период с апреля 2017 года по сентябрь 2017 года;

- 3 517 (три тысячи пятьсот семнадцать) рублей 25 коп. - задолженность по коммунальным платежам (оплате электроэнергии в местах общего пользования –уличное освещение);

- 2 000 (две тысячи) рублей 00 коп. – задолженность по оплате пени за 2016 год;

- 7 000 (семь тысяч) рублей 00 коп. - задолженность по оплате пени за 2017 год;

- 1 840 (одна тысяча восемьсот сорок) рублей 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления;

- 1 021 (одна тысяча двадцать один) рубль 00 коп. – расходы по подготовке документов для подачи в суд (ксерокопирование);

- 3 000 (три тысячи) рублей 00 коп. – расходы по оплате услуг по составлению искового заявления в суд.

В удовлетворении остальной части исковых требований дачному некоммерческому партнерству «Алые паруса» - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд.

Председательствующий: Т.В. Беляева