Решение № 2-1603/2020 2-1603/2020~М-1506/2020 М-1506/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-1603/2020

Дело № 2-1603/2020

УИД 19RS0003-01-2020-002255-39


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (далее – НАО «Первое коллекторское бюро») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что между ООО КБ «Ренессанс Капитал» (далее – Банк) и ФИО1 ДАТА заключен кредитный договор №, путем обращения ФИО1 в Банк с заявлением на получение кредита и акцепта Банком фактическим предоставлением кредита. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита, что привело к образованию задолженности. ДАТА между Банком и истцом заключен договор уступки прав (требований) №. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. До настоящего времени ответчиком денежные обязательства не исполнены. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика составила 102 672 руб. 46 коп., в том числе: задолженность по основному долу – 66 067 руб. 47 коп., задолженность по процентам – 31 854 руб. 99 коп., задолженность по комиссии – 2 500 руб., штрафные санкции – 2 250 руб. Просило взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность и расходы по оплате госпошлины 3076 руб. 67 коп.

Истец НАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не направил, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом о судебном заседании, о причинах неявки не известила.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (ч. 1 ст. 382 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 ДАТА заключен кредитный договор № (далее - Договор) на выпуск банковской карты с лимитом кредитования 50 000 руб., под 39,9 % годовых.

ДАТА между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» заключен договор уступки прав (требований) №

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о новом кредиторе от ДАТА.

Определением мирового судьи судебного участка № Республики Хакасия от ДАТА отменен судебный приказ от ДАТА по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» задолженности по кредитному договору.

Таким образом, между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДАТА на выдачу кредитной карты с лимитом задолженности 50 000 руб. Банк свои обязательства по выдаче кредита выполнил в полном объеме путем зачисления денежных средств на счет ответчика. ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допустила задолженность, что установлено из выписки из лицевого счета и расчета задолженности. Вместе с тем, между Банком и истцом ДАТА заключен договор об уступке прав (требований). Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Таким образом, право требования задолженности по кредитному договору перешло истцу, в установленных договором пределах. Согласно представленному истцом расчету основной долг ответчика ФИО1 с учетом срока исковой давности составляет 95888 руб. 93 коп. из которых 66067 руб. 47 коп. задолженность по основному долгу, 29821 руб. 46 коп. задолженность по процентам с ДАТА по ДАТА. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязанностей по заключенному кредитному договору не представлено. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 3076 руб. 67 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДАТА, № от ДАТА, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» основной долг по кредитному договору в размере 66 067 руб. 47 коп. – задолженность по основному долгу, 29821 руб. 46 коп. – задолженность по процентам, 3076 руб. 67 коп. – госпошлину. Всего взыскать денежную сумму в размере 98965 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2020.