Постановление № 5-946/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 5-946/2017




дело <...>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Прокопьевск 13 июля 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО2,

с надлежащим извещением лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении

ФИО3, <...>

которой инкриминируется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП,

установил:


ФИО3 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания в суд не обращалась. В своем ходатайстве (л.д. 9) ФИО3 просит рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КРФобАП, в ее отсутствие, при этом указала, что вину в инкриминируемом ей правонарушении признает в полном объеме.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3- ФИО2 пояснил, что вина ФИО3 подтверждена материалами дела, заключением эксперта.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2 судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 14.2 КРФобАП незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

На основании абзаца 24 пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещается, в том числе, розничная продажа алкогольной продукции с нарушением требований статьи 16 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 30 минут, ФИО3 осуществляла незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости и продала <...> одну бутылку спиртосодержащей жидкости, объемом 0,5 литра по цене <...> рублей, из жилого дома, расположенного по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>, чем нарушила требования Федерального закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Определением <...> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, ходе которого опрошены ФИО3, <...>

Определением от ДД.ММ.ГГГГ назначена экспертиза спиртосодержащей жидкости, изъятой у ФИО3, по адресу: Кемеровская область, г. Прокопьевск, <...>.

Согласно заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ от <...> представленная на исследование жидкость, является спиртосодержащей, изготовленная на основе спирта этилового, на момент проведения экспертизы объемная доля (крепость) этилового спирта в представленной жидкости составила 37,3%. Объем жидкости в бутылке составил 490 см3. Представленная жидкость по физико-химическим показателям соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Межгосударственный стандарт. Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. ТУ» В представленной жидкости компонентов, не характерных для спирта этилового из пищевого сырья, методом газовой хроматографии не обнаружено. Ввиду отсутствия индивидуализирующих компонентов в составе спирта, использованного для приготовления представленной жидкости установить вид этилового спирта (синтетический, технический, пищевой) и отнести спирт к «Списку ядовитых веществ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 964 (в ред. от 26.09.2016 № 962) (л.д. 14-17).

Факт совершения и виновность ФИО3 в инкриминируемом правонарушении установлена на основании доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе, протокола об административном правонарушении № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом УУП ОП «Тырган» Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), письменными объяснениями <...>. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), заключением эксперта <...> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17).

Имеющаяся в материалах дела совокупность доказательств позволяет сделать однозначный вывод о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст. 14.2 КРФобАП - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена.

При назначении наказания ФИО3 судья учитывает характер совершенного правонарушения - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена, личность виновной – ФИО3

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание ФИО3 вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом изложенного, судья считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции данной статьи, поскольку данный вид наказания позволяет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-9.10 КРФобАП,

постановил:


Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КРФобАП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Сумму штрафа перечислить на расчетный счет Отдела МВД по г. Прокопьевску, КПП 422301001, ИНН <***>, код ОКТМО 32737000, номер счета получателя платежа 40101810400000010007, ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, КБК 18811690040046000140 (наименование платежа - административный штраф, идентификатор 18880342170000364074, протокол № 42 АП 036407, дело № 5-946/2017).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись ФИО1

Верно. Судья:



Суд:

Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Надежда Анатольевна (судья) (подробнее)