Решение № 12-643/2025 12-85/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 12-643/2025

№(№


РЕШЕНИЕ

23 марта 2026 года, <адрес>

Судья Видновского городского суда <адрес> Говорухин Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 ФИО1 на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ (согласно штемпелю на почтовом конверте) ФИО1 обратился в Щербинский районный суд <адрес> с жалобой на вышеуказанное постановление.

Определением судьи Щербинского районного суда <адрес> жалоба ФИО1 направлена для рассмотрения по подведомственности в Видновский городской суд <адрес>.

Заявитель ФИО1 о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявлял.

Судья в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ посчитал возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы, в том числе материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день. Если жалоба была сдана в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия обжалуемого постановления о назначении административного наказания ФИО1 получена ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае, исходя из вышеуказанных положений закона, последний день на подачу жалобы – ДД.ММ.ГГГГ (с учетом того, что последний установленный день пришелся на нерабочий день), при этом жалоба заявителем ФИО1 подана, т.е. сдана в организацию связи, согласно штемпелю на почтовом конверте, - ДД.ММ.ГГГГ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока ФИО1 не заявлено.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7, 30.6 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

Судья Д.В. Говорухин