Решение № 2-993/2024 2-993/2024~М-889/2024 М-889/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-993/2024

УИД №

Дело №

Учет №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Миннехановой Д.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с наследников К. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47469 руб. 33 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и К. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей под 24,9% годовых. Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 47469 руб. 33 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 35278 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом – 12190 руб. 51 коп. В банк поступили сведения о том, что заемщик К.. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ПАО «МТС-Банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Привлеченный в качестве ответчика ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между К. и ПАО «МТС-Банк» заключен договор потребительского кредита по форме овердрафт, в соответствии с которым заемщику открыт банковский счет и предоставлена банковская карта MasterCard World с условием кредитования счета, лимит кредитования 25000 руб., договор заключен на неопределенный срок, процентная ставка - 24,9% годовых при невыполнении условий льготного периода кредитования по операциям безналичной оплаты товаров и услуг, а также осуществлении безналичных переводов. Проценты за пользование кредитом на сумму операций получения наличных денежных средств за счет кредита - 49,9% годовых, проценты за пользование кредитом на сумму переводов на счета физических лиц за счет кредита - 49,9% годовых (на данные виды операций льготный период не распространяется).

Индивидуальные условия потребительского кредита сформированы на основании заявления об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета №, согласно которому Согласие, заявление, настоящие Индивидуальные условия, общие условия комплексного обслуживания, и все приложения к нему, а также Тарифы, являются неотъемлемой частью ДКО. Подписывая заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета, заемщик подтверждает, что ознакомлен со всеми вышеперечисленными документами.

ДД.ММ.ГГГГ К. получила кредитную карту (л.д. 19, оборот).

Согласно представленному истцом расчету задолженность К. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 47469 руб. 33 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 35278 руб. 82 коп., проценты за пользование кредитом – 12190 руб. 51 коп.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик К. умерла (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ по отделу ЗАГС Исполнительного комитета Нурлатского муниципального района Республики Татарстан).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять, а в соответствии статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления.

В силу части 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания)

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В соответствии с частями 1, 4 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства в случае, когда наследником является несовершеннолетний, недееспособный или ограниченно дееспособный гражданин, допускается с предварительного разрешения органа опеки и попечительства.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит: в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусами Нурлатского нотариального округа Республики Татарстан, наследственное дело к имуществу К. не заводилось.

Наследниками К. первой очереди является ее сын ФИО1 Супруг наследодателя - К. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что на день смерти наследодателя К. ей принадлежали 2 /3 доли квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, земельный участок с кадастровым номером №, жилое дом с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 582880 руб. 51 коп., расположенные по адресу: <адрес>.

Наличие иного наследственного имущества, принадлежавшего К. на день ее смерти, судом не установлено и истцом не представлено.

Из материалов гражданского дела следует, что в принадлежащим на праве собственности наследодателю К. доме по адресу: <адрес>, на дату ее смерти также был зарегистрирован по месту пребывания ее сын ФИО1 Оставаясь проживать в указанном доме, по адресу: <адрес>, ответчик фактически принял наследство после смерти матери продолжая распоряжаться и пользоваться наследственным имуществом, что предполагает фактическое принятие им наследства. В указанном доме имелось имущество, которое находилось в общем пользовании наследодателя и проживающего с ним наследника, а также принадлежавшее наследодателю.

Учитывая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика. Именно наследник должен доказать отсутствие у него намерения принять наследство. Между тем таких доказательств с его стороны не представлено.

Таким образом, общая сумма принятого ответчиком наследства составляет более 582880 руб. 51 коп.

Учитывая, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним имущества, а сумма долга по кредитному договору не превышает сумму принятого наследства, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика в полном объеме в размере 47469 руб. 33 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «МТС-Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ) о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему после смерти К. наследственного имущества в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 47469 руб. 33 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. А также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: А.И.Гильмутдинова

Копия верна. Судья А.И.Гильмутдинова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ