Определение № 2-2776/2017 2-2776/2017~М-2329/2017 М-2329/2017 от 4 июля 2017 г. по делу № 2-2776/2017Дело № 2 – 2776/2017 «05» июля 2017 года г.Челябинска Советский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: Председательствующего судьи: Хабиной И.С. при секретаре: Самохиной Е.А. истца: ФИО1 представителя ответчика: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ООО «Поло Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Поло Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. 47 коп. В судебном заседании истец ФИО1, представитель ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности (л.д. 9), в пределах представленных ей полномочий, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям которого: - ответчик обязуется выплатить истцу сумму заработной платы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 47 коп. путем выдачи наличных денежных средств через кассу предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.; - истец отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме; - судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Мировое соглашение приобщено к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения. Право сторон на заключение мирового соглашения предусмотрено ст. 39ГПК. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, что требование сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению, т.к. оно законно, обосновано, не нарушает прав и интересов третьих лиц. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221,224, 225 ГПК РФ, суд Утвердить мировое соглашение между ФИО3 и ООО «Поло Плюс» по условиям которого: - ответчик обязуется выплатить истцу сумму заработной платы в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. 47 коп. путем выдачи наличных денежных средств через кассу предприятия, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.; - истец отказывается от исковых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме; - судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к ООО «Поло Плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней. Председательствующий: Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Поло Плюс" (подробнее)Судьи дела:Хабина Ирина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |