Постановление № 5-39/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 5-39/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 июня 2019 г. город Чита

Судья Читинского гарнизонного военного суда Рябков Александр Аркадьевич, при секретаре Васильевой П.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, в помещении Читинского гарнизонного военного суда расположенного по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в войсковой части № в должности <данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1, не имея права управления транспортными средствами, не будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеющий судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой, шестой статьи 264, ст. 264.1 УК РФ, около 4 часов 35 минут 19 мая 2019 г. <данные изъяты> управлял автомобилем, отказавшись при этом выполнить законное требование сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела, ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ признал и показал, что 18 мая 2019 г. до 24 часов он с товарищем употреблял спиртное. После отдыха он решил, что состояние опьянения прошло и около 4 часов следующего дня стал управлять автомобилем марки и модели <данные изъяты>, имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты> Вблизи дома <данные изъяты> г. Читы он был остановлен сотрудниками ОРДПС ГИБДД УМВД России и отказался выполнить их требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как посчитал, что так будет лучше для него. Правом управлять транспортными средствами он никогда не обладал.

В ходе рассмотрения дела вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтвердилась следующими исследованными судьёй доказательствами.

Так, в силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Критериями, при наличии которых у сотрудника ДПС ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения, явились наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, неустойчивость позы, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26 июня 2008 г.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 19 мая 2019 г. серии <данные изъяты> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19 мая 2019 г. серии 75 НН <данные изъяты> в котором свой отказ пройти медицинское освидетельствование он выразил собственноручной записью, подлинность которой подтвердил судье.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 75 ЗГ <данные изъяты> от 19 мая 2019 года, ФИО1, около 4 часов 35 минут 19 мая 2019 года вблизи дома <данные изъяты> Читы, с признаками опьянения управлял автомобилем марки и модели <данные изъяты> имеющим государственный регистрационный знак <данные изъяты> отказавшись при этом выполнить законное требование сотрудника ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Оснований для признания составленных в отношении ФИО1 протоколов об административном правонарушении недопустимыми доказательствами не имеется.

Согласно распечатке базы данных ГИБДД ФИО1 не имеет водительского удостоверения, не подвергался административному наказанию и не имеет судимости за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой и шестой статьи 264, 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в его действиях (бездействии) признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1, по делу не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 3.9, 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам: УИН 18810475190070000658, УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 753601001, расчётный счёт <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю, БИК 047601001, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 76701000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано в Восточно-Сибирский окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно в Восточно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Рябков