Решение № 2-135/2017 2-135/2017~М-104/2017 М-104/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 2-135/2017

Дело № 2-135/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Муромцево

02.05.2017 г.

Муромцевский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Мешаловой С.С.,

при секретаре Фроловой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Парса Компани Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ООО МФО «Парса Компани Групп» с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, мотивируя его тем, что 11.08.2016 года между ООО МФО «Парса Компани Групп» и ФИО1 был заключен договор займа, по которому ему был предоставлен заем на сумму 11 000 руб., срок действия договора - 23 дня, до 03.09.2016 г., под 2,24 % за каждый день пользования микрозаймом. Получение ответчиком денежных средств подтверждается платежным поручением № ... от 11.08.2016 г. В соответствии с правилами предоставления микрозаймов ООО МФО «Парса Компани Групп» в случае несвоевременного возврата микрозайма и оплаты процентов начисляется неустойка – 20 % годовых от суммы микрозайма, начисляемая каждый день за период просрочки до даты погашения задолженности. Согласно условий договора заемщик ФИО1 обязался возвратить заем разовым платежом в размере 16 667 руб. 20 коп. не позднее 03.09.2016 г., однако долг не возращен, на требования истца о возврате долга и процентов ответчик не реагирует. Просили взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФО «Парса Компани Групп» задолженность по выплате суммы основного долга – 11 000 рублей, проценты за пользование займом с 11.08.2016 г. по 24.01.2017 г. в размере 40 902 рубля 40 копеек; неустойку по договору займа за период с 04.09.2016 г. по 24.01.2017 г. в размере 786 рублей 50 копеек, а всего 52 670,90 руб., с начислением неустойки с 24.01.2017 г. по день фактического исполнения решения суда по настоящему делу, исходя из размера неустойки 5 руб. 50 коп за каждый день просрочки оплаты займа; взыскать с ФИО1 при неисполнении решения суда штраф в размере 50 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 780, 00 руб.

Представитель истца ООО МФО «Парса Компани Групп», ФИО2 будучи извещенным о дне слушания дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал и показал, что 11.08.2016 г. с использованием сети «Интернет» он взял у истца займ в сумме 11 000 рублей под 2,24 % за каждый день пользования займом. Обязался возвратить до 03.09.2016 г., но не вернул до настоящего времени, ввиду тяжелого финансового положения и наличия других неоплаченных займов.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 02.07.2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» данный ФЗ устанавливает правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, определяет порядок регулирования деятельности микрофинансовых организаций, устанавливает размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, порядок приобретения статуса и осуществления деятельности микрофинансовых организаций, а также права и обязанности Центрального банка РФ.

Согласно ст. 2 данного ФЗ микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование); микрофинансовая организация - юридическое лицо, зарегистрированное в форме фонда, автономной некоммерческой организации, учреждения (за исключением бюджетного учреждения), некоммерческого партнерства, хозяйственного общества или товарищества, осуществляющее микрофинансовую деятельность и внесенное в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

В силу ст. 8 данного ФЗ микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма. При этом, микрозаем - заем, представляемый заемщику на условиях, предусмотренных договором мирокзайма, в сумме, не превышающей один миллион рублей.

На основании ст. 11 ФЗ № 151-ФЗ от 02.07.2010 года заемщик вправе распоряжаться денежными средствами, полученными по договору микрозайма, в порядке и на условиях, которые установлены договором микрозайма.

Согласно п.9 ч.1 ст. 12 Федерального закона от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ (в редакции от 03.07.2016 г., действующей на период заключения данного договора займа) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Обязательство ФИО1 по договору займа № ... от 11.08.2016 г., а также задолженность по нему подтверждается следующими доказательствами.

Общество с ограниченной ответственностью «Парса Компани Групп», является микрофинансовой организацией (л.д.41), общество утвердило и разместило на своем официальном сайте htt://zaymiprosto.ru/rules.php правила предоставления микрозаймов (л.д.13-19). Данные правила содержат все существенные условия договора займа, размер процентной ставки, неустойки. Эти условия могут быть приняты заемщиком не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом.

11.08.2016 г. ФИО1 присоединился к данному договору, направив заявку на получение микрозайма в виде электронного документа, в которой изложено согласие с правилами предоставления микрозаймов, на использование электронной подписи, а также сумма микрозайма 11 000 руб., срок микрозайма 23 дня, проценты 2,24 % за каждый день пользования займом (л.д. 10-11).

Согласно платежного поручения от 11.08.2016 г. (л.д.27) 11 000 руб. поступили на счет ответчика.

На основании п.2 Соглашения об использовании простой электронной подписи и электронном документообороте между кредитором и заемщиком (л.д.23-26) для целей ст. 160 ГК РФ кредитор и заемщик признают соблюденной простую письменную форму сделки, совершенную с использованием электронной подписи, а также любого иного договора или электронного документа, с использованием электронной подписи.

Таким образом, между ООО МФО «Парса Компани Групп» и ФИО1 был заключен договор займа от 11.08.2016 г. на сумму 11 000 руб., на срок 23 дня, под 2,24 % за каждый день пользования микрозаймом.

Согласно условий договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 03.09.2016 г., однако долг не возвращен, на требования истца о возврате долга и процентов ответчик не реагирует.

Общая сумма задолженности за период с 11.08.2016 г. по 24.01.2017 г. - 166 дней составила: 11 000 руб. – основной долг; 40 902 руб. 40 коп. – проценты за пользования займом (166 дней Х 246,40 руб. в день =40 902 руб. 40 коп).

В соответствии с индивидуальными условиями договора микрозайма ООО МФО «Парса Компани Групп» за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20% годовых от суммы займа, начисляемые за каждый день за период просрочки до даты погашения задолженности.

Согласно расчетам истца за период с 04.09.2016 г. по 24.01.2017 г. -143 дня, неустойка составила 786, 50 руб. (5,50 руб. в день Х 143= 786 руб. 50 коп).

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком суду не представлено, факт наличия задолженности ответчик в судебном заседании признал.

Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий договора займа ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возвращению основного долга и процентов за пользование суммой займа. Требования истца о взыскании 11 000 руб. суммы основного долга, 40 902,40 руб. – начисленных процентов, 786, 50 руб. - неустойки суд находит полностью обоснованными. Также суд считает возможным рассчитать и взыскать неустойку за период с 25.01.2017 г. по день вынесения решения суда (98 дней х 5,50 руб. в день = 539 рублей; взыскать неустойку с 03.05.2017 г. по день фактического исполнения решения суда из расчета 5 рублей 50 копеек в день.

Относительно требований истца о судебном штрафе в размере 50 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, с даты вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения суд отмечает следующее.

Согласно п. 1 ст. 308.3 ГК РФ, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором, либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

На основании п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 « О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» правила п. 1 ст. 308.3 ГК РФ не распространяются на случаи неисполнения денежных обязательств.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истца о взыскании штрафа в размере 50 рублей за каждый день неисполнения судебного акта.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает подлежащими возмещению истцу ООО МФО «Парса Компани Групп» расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 780 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Парса Компани Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО МФО «Парса Компани Групп», задолженность по договору займа № ... от 11.08.2016 г. по выплате суммы основного долга – 11 000 рублей, проценты за пользование займом с 11.08.2016 г. по 24.01.2017 г. в размере 40 902 рубля 40 копеек; неустойку за период с 04.09.2016 г. по 24.01.2017 г. в размере 786 рублей 50 копеек, возмещение уплаченной государственной пошлины в сумме 1 780 рублей 00 копеек, а всего взыскать 54 468 (пятьдесят четыре тысячи четыреста шестьдесят восемь) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО МФО «Парса Компани Групп», неустойку за период с 25.01.2017 г. по 02.05.2017 г. в сумме 539 (пятьсот тридцать девять) рублей 00 копеек, а также взыскать неустойку с 03.05.2017 г. по день фактического исполнения решения суда из расчета 5 (пять) рублей 50 копеек за каждый день просрочки.

В остальной части в удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья

С.С. Мешалова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03.05.2017 г.

Судья

С.С. Мешалова