Приговор № 1-149/2024 от 18 марта 2024 г. по делу № 1-149/2024

УИД 75RS0025-01-2024-000280-67

№ 1-149/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Чита « 19 » марта 2024 года

Читинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Чернецовой З.А.,

при секретаре Ивасенко М.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Г.Ф. Дубровской,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Соломиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере ( эпизод с 20 11. 2022г. по 30.11.2022г. ), кроме того, совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере ( эпизод от 29.11.2023г.), при следующих обстоятельствах:

В период с 20 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года (более точная дата следствием не установлена), у ФИО1, находящегося <адрес> возник преступный умысел на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница с целью личного использования.

Реализуя свой преступный умысел, в период с 20 ноября 2022 года по 30 ноября 2022 года 2022 года (более точная дата следствием не установлена) в период времени с 14:00 часов до 18:00 часов ФИО1, проследовав на тракторе «Белорусе 82.1» государственный регистрационный знак №, с прицепом-площадкой четырехколесной, принадлежащим Свидетель №6, не ставя последнего в известность, в лесной участок в квартале 38 выдела 37 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» расположенный в 2 км. в восточном направлении от СПК «Рушмалей» Читинского района Забайкальского края, входящий в категорию эксплуатационных лесов. Находясь в указанном месте ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством растительности в лесах, экологического равновесия и жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-Ф3 (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года № 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2017 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993 (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений иных собственных нужд только на основании договоров купли-продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы лиственница (лесной декларации, договора купли-продажи, акта освидетельствования лесосеки, товарно-транспортной накладной), несмотря на известный ему запрет рубки лесных насаждений в вышеуказанном выделе, при помощи принадлежащей Свидетель №6 бензопилы марки «Штурм», используемой им в качестве орудия преступления, в период времени с 14:00 часов до 18:00 часов в конце ноября 2022 года (более точная дата следствием не установлена), совершил незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 9 штук, погрузил распиленные на части стволы незаконно срубленных деревьев в прицеп-плошадку трактора «Белорусе 82.1» государственный регистрационный знак № и вывез с места преступления распиленные на части стволы деревьев и распорядился ими по своему усмотрению. В результате своими преступными действиями ФИО1 причинил ущерб Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края», в крупном размере на сумму 94 188 рублей, исчисляемый в соответствии с Постановлением правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года. Согласно п. 1 приложения №1 постановления Правительства от 29 декабря 2018 года № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», что является крупным размером.

Кроме того, 29 ноября 2023 года, около 13 часов, у ФИО1, находящегося в квартале 38 выдела 37 Черновского участкового лесничества Читинского лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» возник преступный умысел на незаконную рубку сырорастущих деревьев породы лиственница с целью личного использования.

Реализуя свой преступный умысел, 29 ноября 2023 года в период времени с 14:00 часов до 18:00 часов ФИО1, проследовав на тракторе «Белорусе 82.1» государственный регистрационный знак №, с прицепом-площадкой четырехколесной, принадлежащий работодателю Свидетель №6, не ставя последнего в известность, в лесной участок <адрес>, входящий в категорию эксплуатационных лесов, где Находясь в указанном месте ФИО1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде нарушения экологической безопасности общества, обеспечиваемой охраной, рациональным использованием и воспроизводством растительности в лесах, экологического равновесия жизнеспособности древесно-кустарниковой растительности, в ч. 4 ст. 30. ч. 1 ст. 75 Лесного кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года № 200 - ФЗ в редакции от 27 декабря 2018 года № 538-Ф3 (далее Лесного кодекса РФ): ч. 2 ст. 1 Закона Забайкальского края от 16 октября 2008 года№ 59-ЗЗК «О реализации на территории Забайкальского края отдельных положений Лесного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 18 июля 2011 года); п. 5 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в ст. 23 Лесного кодекса РФ, утвержденных Приказом Минприроды России от 01.12.2020 года № 993 (далее Правила заготовки древесины), в соответствии с положениями которых граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд только на основании договоров купли- продажи лесных насаждений, без предоставления им лесного участка, разрешающих заготовку древесины только при наличии договора купли - продажи лесных насаждений, предоставленных гражданам для собственных нужд; ч. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ, п. 3 Правил заготовки древесины, согласно положениям, которых граждане, юридические лица осуществляют заготовку древесины только на основании договоров аренды лесных участков, если иное не установлено Лесным кодексом РФ, из корыстных побуждений, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы лиственница (лесной декларации, договора купли-продажи, акта освидетельствования лесосеки, товарно-транспортной накладной), несмотря на известный ему запрет рубки лесных насаждений в вышеуказанном выделе, при помощи принадлежащей Свидетель №6 бензопилы марки «Штурм», используемой им в качестве орудия преступления, в период времени с 14:00 часов до 18:00 часов 29 ноября 2023 года, совершил незаконную рубку лесных насаждений - сырорастущих деревьев породы лиственница в количестве 9 штук.

погрузил распиленные на части стволы незаконно срубленных деревьев в прицеп-площадку трактора «Белорусс 02.1» государственный регистрационный знак №, принадлежащего работодателю а затем, используя данное транспортное средство преступления вывоза и транспортировки незаконно срубленных лесных насаждений, вывез с места преступления распиленные на части стволы деревьев и распорядился ими по своему усмотрению.

В результате своими преступными действиями ФИО1 причинил ущерб Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения «Управление лесничествами Забайкальского края», в крупном размере на сумму 114 152 рублей, исчисляемый в соответствии с Постановлением правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года. Согласно п. 1 приложения №1 постановления Правительства от 29 декабря 2018 года№ 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства», что является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

Из оглашенных показаний, данных ФИО1 в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемого 30.11.2023 года, следует, что 29.11.2023 года примерно в 13:00 часов он решил поехать в лес, чтобы напилить дров для отопления,

Взяв с собой бензопилу марки «Штурм», принадлежащую Свидетель №6, закинул ее в телегу и на тракторе МТЗ-82. принадлежащем Свидетель №6 поехал в сторону лесного массива, <адрес>, где бензопилой «Штурм» спилил 9 деревьев породы лиственница, спилил ветки у деревьев, длинные стволы деревьев укоротил. погрузил в телегу с помощью трактора и привез древесину СПК, 30.11.2023 года, примерно в 12:00 часов к нему приехали сотрудники ОУР ОМВД России по Читинскому району, спросили, откуда у него на территории телега с древесиной, на что он им ответил, что он сам спилил данный лес. После чего совместно с сотрудниками полиции он поехал в лесной массив и указал им на место, где пилил деревья. После этого, его доставили в отдел полиции для дачи показаний. Помимо этого, примерно в такое же время, то есть в конце ноября 2022 года, проживая на той же территории СПК, у них также не было дров для отопления домика,без разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, он поехал на тракторе МТЗ-82, принадлежащем Свидетель №6, с пилой марки «Штурм», также принадлежащей Свидетель №6, в тот же лесной массив, <адрес>. Спилив 9 сырорастущих деревьев породы лиственница, разного диаметра, тем самым расчистив себе путь, он загрузил с помощью троса в телегу трактора древесину, так и сырорастущую. Древесину привез на территорию СПК и использовал для отопления жилого дома. ( т.1 л.д.50-56, 192-194)

Из оглашенных показаний представителя потерпевшего П., следует, что 30 ноября 2023 года на территории Читинского лесничества Черновского участкового лесничества участковым лесничем Свидетель №1 в ходе рейдовых мероприятий, совместно с сотрудниками полиции, была обнаружена и зафиксирована незаконная рубка сырорастущих деревьев породы лиственница на территории квартала 38 выдела 37 Черновского участкового лесничества, Читинского лесничества. После чего, ею был составлен протокол о лесонарушении № 33/208 от 30.11.2023 года, согласно которому на территории квартала 38 выдела 37 Читинского лесничества Черновского участкового лесничества зафиксирована незаконная рубка 9 сырорастущих деревьев породы лиственница диаметром 16 см-1 шт., 20 см - 2 шт., 24 см - 2 шт., 28 см- 1 шт., 32 см.- 3 шт., объёмом 6,42 куб.м. Сумма ущерба составила 94 188 рублей. Кроме того, в тот же день, находясь в том же квартале и выделе, на расстоянии 20 метров восточнее, участковым лесничем Свидетель №1, совместно с сотрудниками полиции, была обнаружена незаконная рубка сырорастущих деревьев породы лиственница. После чего, ею был составлен протокол о лесонарушении № 32/207 от 30.11.2023 года, согласно которому следует, что на территории квартала 38 выдела 37 Читинского лесничества Черновского участкового лесничества зафиксирована незаконная рубка 9 сырорастущих деревьев породы лиственница диаметром 16 см-1 шт., 20 см - 1 шт., 24 см - 3 шт., 28 см- 1 шт., 32 см.- 2 шт., 40 см - 1 шт, общим объёмом 7,34 куб.м. Сумма ущерба составила 114 152 рублей. Сотрудниками полиции было установлено, что данные незаконные рубки совершил работник СПК «Рушмалей» ФИО1. Поясняет, что место незаконной рубки находится в лесном массиве, относящемуся к категории эксплуатационных. Расчет ущерба производились на основании Постановления правительства РФ № 1730 от 29.12.2018 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Правительства РФ № 2164 от 18.12.2020 года. Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные правительством Российской Федерации в 2023 году, применяются с коэффициентом 3,0, данный коэффициент был принят Постановлением Правительства РФ № 2405 от 23.12.2022 года. Ставки платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленные правительством Российской Федерации в 2022 году, применяются с коэффициентом 2,83 данный коэффициент был принят Постановлением Правительства РФ № 1318 от 12.10.2019 года. В соответствии с п.1 приложения №1 постановления правительства РФ от 29.12.2018 г. за №1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства», ущерб в результате рубки сырорастущих деревьев составляет 50- кратнует стоимость незаконно срубленной древесины. Объем срубленных деревьев определяется путем сплошного перечета по породам с распределением на срубленные. При этом, расчет объема круглого лесоматериала получаемых из вершинной части ствола определяется согласно ГОСТа 2708-75 в зависимости от длины сортимента и толщины ствола. При определении объема изъятой древесины они руководствуются ГОСТу 3243 - 80 и приложения в виде таблицы где отражены все коэффициенты. Порядок расчета ущерба детально расписан в приложении к протоколу о лесонарушении. В соответствии с п.1 приложения №1 постановления правительства РФ от 29.12.2018 г. за №1730 «Обутверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природных объектам вследствие нарушения лесного законодательства», размер ущерба, исчисляемый в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза при определении вреда, причиненного в связи с незаконными рубками, выкапыванием, уничтожением или повреждением деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в ноябре январе. Тем самым ущерб от незаконной рубки сырорастущей древесины породы лиственница в ноябре 2023 года составил 114 727 рублей. Ущерб от незаконной рубки сырорастущей древесины породы лиственница в ноябре 2023 года составил 94 187 рублей, 82 копейки. Разрешения на заготовку древесины на территории квартала 38 выдела 37 Читинского лесничества Черновского участкового лесничества в 2022 и 2023 году ни юридическим, ни физическим лицам не выдавались, кроме этого лиц, претендующих в дальнейшем на легальную заготовку на вышеуказанных территориях в лесничестве не регистрировалось. ( л.д. 77-79)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает <данные изъяты>. 30.11.2023 года, им совместно с сотрудниками полиции, проводились рейдовые мероприятия в Черновском участковом лесничестве. Проезжая мимо СПК «Рушмалей», был обнаружен трактор, в котором находилась сырорастущая древесина. Сотрудниками полиции было установлено, что данную древесину незаконно добыл работник СПК «Рушмалей» ФИО1. После чего по указанию ФИО1 участники рейдовых мероприятий проехали на территорию квартала <адрес>. Находясь на месте ФИО1 указал на 9 сырорастущих деревьев породы лиственница диаметром 16 см-1 шт., 20 см - 2 шт., 24 см – 2 шт., 28 см- 1 шт., 32 см.- 3 шт. Сотрудником полиции В. был составлен протокол осмотра места происшествия. Им была составлена ведомость пересчёта пней от деревьев породы лиственница. Кроме того, также ФИО1 указал ещё на одну незаконную рубку сырорастущей древесины породы лиственница в том же квартале и выделе, расположенную в 20 метрах восточнее. совершенную им в конце ноября 2022 года.

П. был составлен протокол о лесонарушении. Категория леса, в котором была обнаружена незаконная рубка, относится к эксплуатационным лесам. Разрешения на заготовку древесины на территории вышеуказанных квартала ни юридическим, ни физическим лицам не выдавались, кроме этого лиц, претендующих в дальнейшем на легальную заготовку на вышеуказанных территориях в лесничестве не регистрировалось. 1.12.2023 года при проверке показаний на месте ФИО1 указал на место незаконной рубки а также указал на пни незаконно заготовленных им деревьев породы лиственница диаметром: 16 см-1 шт., 20 см -1 шт., 24 см - 3 шт., 28 см- 1 шт., 32 см.- 2 шт., 40 см -1 шт., и пояснил, что данные деревья им были спилены 29 ноября 2023 года, а также на пни диаметров: 16 см-1 шт., 20 см - 2 шт., 24 см - 2 шт., 28 см- 1 шт., 32 см.- 3 шт. и пояснил, что данные деревья им были спилены в конце ноября 2022 года. Также ФИО1 указал на участок, расположенный около СПК «Рушмалей» куда тот вывез незаконно заготовленную древесину. (л.д. 84-86)

Из оглашенных показаний, данных свидетелем Свидетель №2 следует, что 30.11.2023 года в дневное время им совместно с оперуполномоченным отделения ОУР ОМВД России по Читинскому району В. и лесничем Свидетель №1, в ходе рейдовых мероприятий, проводился выезд в Черновское участковое лесничество. Проезжая мимо СПК «Рушмалей», расположенного по адресу: <адрес>, был обнаружен трактор МТЗ-82 с прицепом. Поясняет в прицепе находилась сырорастущая древесина породы лиственница. Работник данного СПК - ФИО1 пояснил, что древесину добыл он без разрешительных документов. ФИО1 указал место заготовки древесины.. Оперуполномоченным В. был составлен протокол осмотра места происшествия. Затем ФИО1, находясь в том же квартале и выделе, пройдя 20 метров восточнее от места предыдущей рубки ФИО1 указал на пни от деревьев породы лиственница в количестве 9 штук и пояснил, что данную незаконную рубку совершил в период с 20 по 30 ноября 2022 года. Оперуполномоченным В. был составлен протокол осмотра места происшествия. В ОМВД России по Читинскому району не поступали протокола о данных лесонарушниях, и не один из пней не был проклеймлён. (л.д. 90-92 )

Из оглашенных показаний свидетеля В., следует, что 30.11.2023 года в дневное время им совместно с <данные изъяты> Свидетель №2 и лесничем Свидетель №1, в ходе рейдовых мероприятий, проводился выезд в Черновское участковое лесничество. Проезжая мимо СПК «Рушмалей», был обнаружен трактор с прицепом, в котором находилась сырорастущая древесина породы лиственница. Было установлено, что данную древесину незаконно добыл ФИО1. Трактор с прицепом, в котором находилась незаконно добытая древесина был изъят осмотром места происшествия. Далее совместно с ФИО1, участники рейдовых мероприятий проехали по его указаниям на территорию квартала <адрес>, где ФИО1 указал на пни от сырорастущей древесины породы лиственница в количестве 9 штук, а также на пни от сухостойных деревьев породы лиственница в количестве 4 штук. В. был составлен протокол осмотра места происшествия. Затем ФИО1, находясь в том же квартале и выделе, пройдя 20 метров восточнее от места предыдущей рубки ФИО1 указал на пни от деревьев породы лиственница в количестве 9 штук и пояснил, что данная рубка также совершена им в период с 20 по 30 ноября 2022 года. В. был составлен протокол осмотра места происшествия. Пояснил, что не один из выявленных пней не был проклеймлён, и данная рубка ранее не была выявлена. От лесничества протокола о лесонарушении не поступало. (л.д. 87-89 )

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4, следует, что с ним на <данные изъяты> работает ФИО1, характеризует его положительно.

29.11.2023 г. в дневное время ФИО1 завёл трактор МТЗ - 82 прицепил телегу выехал за дровами в лесной массив. По темноте ФИО1 приехал из лесного массива. 30.11. 2023 года утром заметив, что на телеге имеются имеется древесина, у ФИО1 не стал ничего спрашивать. Около 12 часов 30.11. 2023 года приехали на СПК сотрудники полиции и увезли ФИО1 вместе с трактором МТЗ-82 и телегой груженой древесиной в отдел полиции. Тогда, он понял, что древесина сырая. (л.д. 141-144)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5, следует, что работает с ФИО1 на <данные изъяты>. Характризует ФИО1 положительно. 30 11.2023 года утром, заметил, что в телеге трактора имеется древесина, он сразу понял, что ФИО1 29.11.2023. съездил за дровами в лесной массив. 30.11.2023 года примерно в 12 часов к территории СПК приехали сотрудники полиции и увезли ФИО1 в отдел полиции вместе с трактором, прицепом груженным древесной. Оказалось, что в телеге находилось сырая древесина, он уведомил Свидетель №6 об этом. ( л.д. 145-148)

В судебном заседании свидетель Свидетель №6 суду пояснил, что является директором <данные изъяты>», ФИО1 работал у него разнорабочим, также на тракторе Беларус - 82.1 2007 года выпуска г.р.з № рус, владельцем которого является он.Для хозяйственных нужд имеется пила марки «Штурм». Данной техникой работники базы пользуются свободно, то есть без его специального разрешения. 30.11.2023 года ему позвонил Свидетель №5, который пояснил, что на стоянку приехали сотрудники полиции и лесная охрана, которые изъяли телегу и трактор, а также с ними поехал ФИО1, после чего он приехал в ФИО2, где ему сказали. что ФИО1 незаконно срубил деревья и вывез на его тракторе Трактор ему вернули под сохранную расписку. Ущерб возмещен полностью за счет заработной платы ФИО1.

Согласно рапорту об обнаружении признаков преступления от 30.11.2023 года, о 30.11.2023 года задержан ФИО1, который незаконно заготовил сырорастущую древесину породы лиственница в количестве 9 штук. Ущерб от незаконной рубки составил 114 727 рублей. (л.д.4)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 30.11.2023 года, объектом осмотра является трактор МТЗ-82 г/н № рус с прицепом. (л. д. 17-26)

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 12.10.2023 года, объектом осмотра является участок местности расположенный в лесном массиве Черновского участкового лесничества в квартале 38 выдела 37. ( л.д. 27-43)

Согласно протокол осмотра предметов от 07.12.2023 года, была осмотрена древесина породы лиственница общим объёмом 6,09 куб.м, изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: п/<адрес>. ( л.д. 80-82)

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 07.12.2023 года, древесина породы лиственница общим объёмом 6,09 куб.м, признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, хранится на территории прилегающей к стр.1 по адресу: <адрес>. (л.д.83)

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.12.2023 года, были осмотрены: трактор Беларус-82.1 г/н № RUS, прицеп-площадка 4-х колёсная изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>

Согласно протоколу осмотра предметов от 19.12.2023 года, были осмотрены: бензопила марки «Штурм» изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, два спила с пня изъятых в ходе осмотров места происшествия в квартале 38 выделе 37 Черновского участкового лесничества. (л.д. 129-133)

Согласно постановлению о признании и приобщении вещественных доказательств от 19.12.2023 года, трактор Беларус-82.1 г/н № RUS, прицеп-площадка 4-х колёсная, бензопила марки «Штурм», два спила с пня признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Трактор Беларус-82.1 г/н № RUS, прицеп-площадка 4-х колёсная – возвращены свидетелю Свидетель №6 Бензопила марки «Штурм», два спила с пня хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Читинскому району. (л.д. 134-139)

Согласно заключению эксперта от 27 декабря 2023 г. №513, отделение ствола дерева в комлевой его части произведено в результате распиливания в одной плоскости с образованием пня, спил с которого представлен на экспертизу, пилящим инструментом, каким могла быть бензомоторная пила. Распиливание древесины представленного пня могло быть выполнено как пилой представленной на экспертизу, так и любой другой пилои с аналогичными параметрами рабочей поверхности. (л.д. 152-156)

Согласно заключению эксперта от 27 декабря 2023 г. №514, отделение ствола дерева в комлевой его части произведено в результате распиливания в одной плоскости с образованием пня, спил с которого представлен на экспертизу, пилящим инструментом, каким могла быть бензомоторная пила. Распиливание древесины представленного пня могло быть выполнено как пилой представленной на экспертизу, так и любой другой пилой с аналогичными параметрами рабочей поверхности. ( л. д. 162-166)

Согласно протоколу проверка показаний на месте с подозреваемым ФИО1 от 01.12.2023 года, ФИО1 подтвердил показания, указал на место совершения преступления. (т.1 л.д. 59-69)

Анализируя собранные и исследованные по делу доказательства, оценив их в совокупности, суд находит, что вина подсудимого ФИО1 в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере ( эпизод 2022г.), кроме того, в совершении незаконной рубки лесных насаждений в крупном размере ( эпизод 2023г.) – полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд на основании ст. 60 УК РФ учитывает обстоятельства совершенного преступления, характер и степень общественной опасности – ФИО1 совершил два преступления средней тяжести, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого – ФИО1 ранее не судим ( л.д. 200), на учётах в психоневрологическом, наркологическом диспансерах не состоит ( л.д. 201-202), по месту жительства УУП ОМВД России по Читинскому району характеризуется посредственно ( л.д. 204), П., Свидетель №5, Свидетель №4, по месту работы характеризуется положительно ( л.д. 205-208).

Оснований для изменения категории преступления по каждому эпизоду на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по каждому эпизоду преступлений, суд на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства по каждому эпизоду преступлений суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном показе места совершения преступления. (л.д.59-69). по эпизоду незаконной рубки с 20.11.2022г. по 30.11.2022г., кроме того явку с повинной, которую он сделал при допросе в качестве подозреваемого ( л.д.50-56) в условиях неочевидности для правоохранительных органов.

На основании ч. к ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение имущественного ущерба.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений – подсудимый совершил два преступления средней тяжести, назначает наказание ФИО1. в виде лишения свободы за каждое преступление.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ст. 62 ч. 1 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих наказания обстоятельств, размер наказания не может превышать двух третий максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает правила, предусмотренные ч. 2 ст. 69 УК РФ, согласно которым если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями средней тяжести, окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний.

Суд находит, что достичь цели исправления и перевоспитания подсудимого возможно без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вещественные доказательства - древесина породы лиственница общим объёмом 6,09 куб.м, хранящиеся на территории прилегающей к стр.1 по адресу: <адрес>, согласно постановлению Читинского районного суда от 20.12.2023 года о передачи вещественных доказательств для реализации, передана для реализации в Федеральное агентство по управлению Федеральным имуществом (государственным имуществом) по Забайкальскому краю, в связи с изложенным, судьба данного вещественного доказательства судом не разрешается. Денежные средства, полученные от реализации древесины, следует зачислить в доход Федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства - трактор Беларус-82.1 г/н № RUS, прицеп-площадка 4-х колёсная надлежит разрешить к использованию свидетелю Свидетель №6, после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - бензопилу марки «Штурм» надлежит вернуть по принадлежности свидетелю Свидетель №6, после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - два спила с пня надлежит уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ, п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ и назначить наказание:

- по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний;

- по п. «г» ч.2 ст. 260 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний;

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Обязать осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц.

Вещественные доказательства - трактор Беларус-82.1 г/н № RUS, прицеп-площадка 4-х колёсная разрешить к использованию Свидетель №6, после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - бензопилу марки «Штурм» вернуть по принадлежности Свидетель №6, после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство - два спила с пня уничтожить после вступления приговора в законную силу.

На приговор может быть принесена апелляционная жалоба или апелляционное представление в апелляционную инстанцию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае обжалования приговора он имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, знакомиться с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Чернецова З.А.