Постановление № 5-664/2020 от 3 ноября 2020 г. по делу № 5-664/2020Интинский городской суд (Республика Коми) - Административное Дело № 5-664/2020 Судья Интинского городского суда Республики Коми Сапегина Н.В. рассмотрев в отрытом судебном заседании 04 ноября 2020 года в г. Инте Республики Коми с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, <....>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, В отношении ФИО2 помощником оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по г. Инте ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившемся в мелком хулиганстве. В судебном заседании ФИО2 факт правонарушения не оспаривал, вину признал. Из материалов дела усматривается следующее: __.__.__ в 21 час 20 минут ФИО2 в общественном месте на втором этаже в общем коридоре дома ____ по внешним признакам находился в состоянии опьянения (изо рта исходил резкий запах спиртного, речь была невнятная, координация движения была нарушена (шатался из стороны в сторону) нарушал общественные нормы поведения в обществе (громкие выкрики непристойные высказывания). ФИО2 было неоднократно предложено проехать в приемный покой для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он категорически отказался, то есть своими действиями совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. Факт совершения ФИО2 вышеуказанного правонарушения полностью подтверждается материалами дела. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающих административную ответственность кИНАШ м.м. судом не установлено. Ранее ФИО2 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток. Срок административного задержания исчислять с 21 часа 30 минут __.__.__. Копию постановления вручить ФИО2 и направить в ОМВД по г.Инте РК. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд. Судья Н.В. Сапегина Суд:Интинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Сапегина Наталья Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |