Решение № 2-90/2019 2-90/2019~М-102/2019 М-102/2019 от 24 сентября 2019 г. по делу № 2-90/2019

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермаковой Т.П., с участием истца ФИО25, представителя истца – ФИО11, действующего на основании доверенности, третьего лица – ФИО1, при секретаре ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО13 районного суда <адрес> гражданское дело по иску Коровёнкова ФИО10 к администрации муниципального образования Березниковское сельское поселение ФИО13 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО25 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Березниковское сельское поселение ФИО13 муниципального района <адрес> о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером 62:16:0020108:35, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Марфинка, в порядке наследования по закону после смерти ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО28, проживающая на момент смерти по адресу: <адрес>, д. Марфинка. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, д. Марфинка. Истец фактически принял наследство, поскольку после смерти матери, истец обрабатывал земельный участок, сделал в доме ремонт, принял меры по сохранению принадлежащего наследодателю имущества. Обратившись к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок, он получил устный отказ в связи с отсутствием письменных доказательств фактического принятия наследства после смерти матери.

Истец ФИО25 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель истца ФИО25 – ФИО11, в судебном заседании поддержал требования ФИО25, просил удовлетворить.

Ответчик - администрация МО – Березниковское сельское поселение ФИО13 муниципального района <адрес> о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в письменном заявлении просил рассмотреть данное дело в отсутствие своего представителя, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Третье лицо – ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО25 не возражал.

Третье лицо – ФИО29 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания, в суд не представила, представила в суд заявление об отказе по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО28 в пользу ФИО25, заверенное нотариусом ФИО17, врио. нотариуса <адрес> ФИО18

Третье лицо ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного заседания, в суд не представил.

Третье лицо – ФИО30 о наличии в производстве ФИО13 районного суда <адрес> гражданского дела по иску ФИО25 к администрации муниципального образования Березниковское сельское поселение ФИО13 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону извещались заказным письмом с уведомлением, содержащим в том числе повестку для вызова в судебное заседание по указанному истцом адресу регистрации: <адрес>, однако судебная корреспонденция не была вручена адресату и возвратилась в суд с отметкой почтового отделения: «Истек срок хранения».

Третье лицо – ФИО7 о наличии в производстве ФИО13 районного суда <адрес> гражданского дела по иску ФИО25 к администрации муниципального образования Березниковское сельское поселение ФИО13 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону извещались заказным письмом с уведомлением, содержащим в том числе повестку для вызова в судебное заседание по указанному истцом адресу регистрации: <адрес>, однако судебная корреспонденция не была вручена адресату и возвратилась в суд с отметкой почтового отделения: «Истек срок хранения».

Применительно к п.35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, отказ адресата от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения лицом, зарегистрированным по указанному адресу, судебных отправлений, не имеется. Требования по направлению ФИО30, ФИО7 судебных повесток, судьей в полной мере выполнены. Согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о дате, времени и месте совершения отдельного процессуального действия. Учитывая изложенное, третьи лица ФИО30, ФИО7 считаются своевременно и надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Суд, выслушав в судебном заседании истца ФИО25, его представителя - ФИО11, третье лицо – ФИО1, допросив свидетелей: ФИО31, ФИО32, ФИО19, ФИО20, исследовав и оценив представленные суду письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 527 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО28, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. ст. 528, 529 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. Местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя.

Согласно ст. 532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети, супруг и родители умершего.

В силу ч.1, ч.2, ч.3 ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил по владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО28, которая на день своей смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, д. Марфинка. После смерти ФИО28 открылось наследство, состоящее в том числе, из жилого дома и земельного участка, площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером 62:16:0020108:35, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Марфинка. На случай своей смерти ФИО28 завещательных распоряжений по поводу имущества не делала. Наследниками ФИО28 первой очереди являются ее дети: дочери – ФИО27 (ФИО26) Нина ФИО15, Коровёнкова ФИО9; сыновья - ФИО29 ФИО14, Коровёнков ФИО12 ФИО14, Коровёнков ФИО10 – истец по иску, которые в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращались. ФИО27 (ФИО26) Н.И. умерла в 1986 году, ее наследниками первой очереди по закону являются ее дети: сыновья - ФИО1, ФИО2, которые не претендуют на наследственное имущество ФИО28, и дочери - ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, место жительства которых истцу не известно. Коровёнков ФИО12 ФИО14 умер в 2002 году, его наследниками первой очереди по закону являются: жена – ФИО30, которая возражений по иску не представила и дети: сын Коровёнков ФИО11 Александрович и дочь Коровёнкова ФИО9 Александровна, место жительства которых истцу не известно. ФИО29 ФИО14 умер в 2005 году, его наследником первой очереди по закону является его дочь – ФИО7, которая возражений по иску не представила. Коровёнкова ФИО9 – третье лицо по иску, отказалась по всем основаниям от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО28 в пользу Коровёнкова ФИО21 ФИО28 – ФИО25, своевременно, то есть в установленный законом шестимесячный срок, принял наследство своей матери, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку как при жизни ФИО33, так и после ее смерти приезжал в дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Марфинка, содержал его в порядке, производил ремонт дома, принимал меры по сохранности имущества, распорядился вещами и предметами обихода ФИО28 находящимися в доме, обрабатывал земельный участок, сажал огород.

Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями: третьего лица ФИО1, пояснившего суду, что он – внук ФИО28 и племянник истца ФИО25 Он был зарегистрирован в доме у бабушки по адресу: <адрес>, д. Марфинка и проживал там с ней, сначала один, потом с семьей. После смерти бабушки он еще некоторое время жил в этом доме. ФИО25 постоянно приезжал, поддерживал дом и земельный участок в порядке, делал ремонт в доме, а он ему помогал. С его стороны помощь была физически, а средства вкладывал истец. Потом он купил дом в с.ФИО8 <адрес> и переехал туда с семьей. Истец стал заниматься домом самостоятельно, без него дом пришел бы в негодность. Никто из братьев и сестер истца в дом не приезжал и в доме ничего не делал, если приезжали, то только в гости, считает, что наследство должно достаться истцу; свидетеля ФИО31, пояснившей суду, что она – жена истца Коровёнкова ФИО22 смерти матери истца в доме остался проживать ФИО1 и вместе с ним ее муж стал приводить в порядок жилой дом. Со стороны ФИО1 помощь была физически, а расходы осуществляли ее муж и она. Затем ФИО1 купил дом в с. ФИО8 и переехал туда, а домом стал заниматься только ее муж, больше никто из родственников мужа в дом не приезжал и ничего в доме не делал; свидетеля ФИО32, пояснившего суду, что он уроженец <адрес> ФИО13 <адрес>, здесь же и проживает по соседству с домом К-вых. Он хорошо знает их семью. ФИО25 приезжал к матери как при ее жизни, так и после ее смерти. Содержит в порядке приусадебный участок, сажает огород, отремонтировал дом. Никто из родственников после смерти ФИО28 домом и земельным участком не занимались; свидетеля ФИО19, пояснившей суду, что у нее в д. Марфинка ФИО13 <адрес> имеется жилой дом, в котором она проживает с марта по ноябрь. Находится дом по соседству с К-выми. Она хорошо знает истца и знала его мать – ФИО27 ФИО23ёнков Ф.И. всегда приезжал к матери и когда она была жива и после ее смерти, несмотря на то, что в доме проживал ФИО1 с семьей. После смерти матери ФИО25 сделал в доме ремонт, а ФИО1 ему помогал. Потом ФИО1 переехал в с. ФИО8 <адрес>. В настоящее время в дом приезжает только ФИО25 с женой, чтобы домом и земельным участком занимался кто-то кроме ФИО25, она не видела; свидетеля ФИО20, пояснившего суду, что у него в собственности имеется жилой дом, рядом с домом К-вых. Он хорошо знает ФИО25 и его жену. В доме раньше проживал ФИО1, но потом он переехал в <адрес> ФИО8 <адрес>. ФИО25 всегда приезжал к матери и занимался домом и земельным участо\ком, а после ее смерти сделал в доме ремонт, обрабатывает участок, сажает огород, ухаживает за садом. Кроме ФИО25 и его жены, домом и земельным участком больше никто не занимался.

Суд, оценив показания третьего лица и указанных свидетелей, признает их допустимыми и относимыми доказательствами, поскольку они не противоречат объяснениям истца и подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: свидетельством о смерти ФИО28 I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красноуглянской сельской админитсрацией ФИО13 <адрес>; справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией МО - Березниковское сельское поселение ФИО13 <адрес>, из которой следует что ФИО28, умершая ДД.ММ.ГГГГ, по день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, д.Марфинка; архивной выпиской архивного сектора администрации ФИО13 муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, из постановления главы администрации Красноуглянского сельского совета ФИО13 <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, которым за гражданами, проживающими на территории Красноуглянской сельской администрации были закреплены земельные участки в собственность, в том числе за ФИО28 0,4 га; свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, согласно которому решением администрации Красноуглянского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО28 для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность 0,4 га земли; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2019-16156463, в которой содержатся сведения об основных характеристиках объекта недвижимости – земельного участка: кадастровый номер №, адрес: <адрес>, д. Марфинка, площадь: 4000 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства; выпиской из похозяйственной книги №, лицевой счет №, выданной администрацией муниципального образования – Березниковское сельское поселение ФИО13 муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которой за ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности значится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д. Марфинка; свидетельством о рождении ЩН №, Коровёнкова ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданным ДД.ММ.ГГГГ Красноуглянским сельским советом <адрес>, где его матерью указана ФИО28; заявлением ФИО27 ФИО9 <адрес>5 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе от причитающейся ей доли на наследство, оставшееся после смерти ФИО28 в пользу ФИО25, заверенное нотариусом ФИО17, врио. нотариуса <адрес> ФИО18; справкой нотариуса ФИО13 нотариального округа <адрес> нотариальной палаты ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что наследственное дело к имуществу ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, а также то, что признание права собственности на спорное имущество за истцом не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц, суд находит требования истца о признании за ним права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО28 наступившей ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером 62:16:0020108:35, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Марфинка, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Коровёнкова ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО27 ФИО10 право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером 62:16:0020108:35, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Марфинка в порядке наследования по закону после смерти ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Т.П. Ермакова

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Р Е З О Л Ю Т И В Н А Я Ч А С Т Ь

ДД.ММ.ГГГГ р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ермаковой Т.П., с участием истца ФИО25, представителя истца – ФИО11, третьего лица – ФИО1, при секретаре ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале ФИО13 районного суда <адрес> гражданское дело по иску Коровёнкова ФИО10 к администрации муниципального образования Березниковское сельское поселение ФИО13 муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Коровёнкова ФИО10 удовлетворить.

Признать за ФИО27 ФИО10 право собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м., с кадастровым номером 62:16:0020108:35, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, д. Марфинка в порядке наследования по закону после смерти ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение подлежит регистрации в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.П. Ермакова