Постановление № 1-172/2020 от 25 ноября 2020 г. по делу № 1-172/2020




№1-172/ 2020 УИД: 18RS0024-01-2020-000946-65


Постановление


о направлении уголовного дела по подсудности

город ФИО2 26 ноября 2020 года

Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Мельникова А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Сарапульский» ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 за совершение деяния, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ. в Сарапульский районный суд УР поступило уголовное дело в отношении ФИО4 с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение им деяния, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ.

Статья 31 УПК РФ определяет родовую подсудность уголовных дел, в соответствии с которой мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел, перечисленных в части 1 данной статьи.

Санкция части 1 статьи 158 УК РФ не превышает 3 лет лишения свободы и ч.1 ст.158 УК РФ не входит в перечень исключений, предусмотренных ч.1 ст.31 УПК РФ, в связи с чем данное уголовное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

В соответствии с частью 2 статьи 446.1 УПК РФ производство о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа осуществляется по правилам, установленным настоящим Кодексом, с особенностями, предусмотренными главой 51.1 УПК РФ.

Каких-либо исключений при решении вопроса о подсудности эта глава не предусматривает, следовательно, при решении вопроса о подсудности, суд должен руководствоваться ст.31 УПК РФ. Если уголовное дело отнесено к подсудности мирового судьи, то и уголовные дела о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении лиц, совершивших запрещенные уголовным законом деяния, указанные в части 1 ст.31 УПК РФ, подсудны мировому судье.

Судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности (ст.34 УПК РФ).

Уголовное дело в отношении ФИО4 не подсудно Сарапульскому районному суду УР, а подсудно мировому судье судебного участка №1 Сарапульского района УР, в связи с чем подлежит направлению по подсудности (ст.227 УПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.34 (31-33, 35) и 227 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Направить уголовное дело в отношении ФИО1 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа за совершение деяния, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, по подсудности - мировому судье судебного участка №1 Сарапульского района УР - для рассмотрения по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Удмуртской Республики.

Судья (подпись) Мельникова А.Н.

Копия верна. Судья - Мельникова А.Н.



Суд:

Сарапульский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Мельникова Анжела Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ