Решение № 2-1175/2026 2-1175/2026(2-6668/2025;)~М-6337/2025 2-6668/2025 М-6337/2025 от 23 марта 2026 г. по делу № 2-1175/2026

Дело № 2-1175/2026

УИД 03RS0007-01-2025-010438-08


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2026 года г.Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметьяновой Г.М.,

при ведении протокола помощником судьи Хасановой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» (далее – ФГБОУ ВО «УУНиТ) обратилось к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на его военную подготовку в размере 942754,50 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 23855,09 рублей.

В обоснование иска указано, что 25 августа 2020 года между военным учебным центром (далее - ВУЦ) при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждением высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» и ФИО1 был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГБОУ ВО «УУНиТ» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

На основании приказа ФГБОУ ВО «УГАТУ» №... ФИО1 был зачислен с 1 сентября 2020 года на первый курс на обучение по очной форме за счет средств федерального бюджета без вступительных испытаний, а также по результатам вступительных испытаний на места в пределах особой квоты и квоты целевого приема на целевое обучение.

На основании приказа УГАТУ №... "О зачислении в военный учебный центр при ФГБОУ ВО "УГАТУ", ФИО1 был зачислен с 1 сентября 2020 года в ВУЦ.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» является правопреемником ФГБОУ ВО "БашГУ" и ФГБОУ ВО "УГАТУ".

Образовательные услуги предоставлялись ответчику в полном объеме и в соответствии с требованиями законодательства.

Приказом УУНиТ ...-ЛС от < дата > ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО "УУНиТ".

Приказом УУНиТ ...-ЛС от < дата > ФИО1 отчислен из военного учебного центра.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 №629 выполнен расчет подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 Сумма составила 942754,50 рублей.

ФИО1 не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в ВУЦ при ФГБОУ ВО "УГАТУ".

В связи с изложенным, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГБОУ ВО «УУНиТ» средства бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 942754,50 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 23855,09 рублей.

Определением суда от 12.02.2026 (протокольно) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Истец ФГБОУ ВО «УУНиТ» представителя в суд не направил, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании представитель истца ФИО2 действующий на основании доверенности от < дата > исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался по известному суду месту жительства, возражений на иск не представил.

Третье лицо Министерство обороны Российской Федерации о дате и времени судебного заседания извещено надлежащим образом.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Кроме того, с учетом гарантированного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 Постановления N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" разъяснил, что каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.

Определяя, насколько срок судебного разбирательства является разумным, во внимание принимается сложность дела, поведение заявителя (истца, ответчика).

В целях обеспечения своевременного рассмотрения судами уголовных и гражданских дел Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 24 августа 1993 года N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации" (с изменениями от 06 февраля 2007 года) указал, что судам при осуществлении правосудия необходимо исходить из того, что несоблюдение установленных законом сроков производства по уголовным и гражданским делам существенно нарушает конституционные права граждан на судебную защиту, а также противоречит общепризнанным принципам и нормам международного права, которые закреплены, в частности, в статье 10 Всеобщей Декларации прав человека, в пункте 1 статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, в пункте 3 статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах.

При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, неоднократности уведомления ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика и третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "д.1", "д.2", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в", "г" (в связи с наличием у военнослужащего статуса обвиняемого (подсудимого) по уголовному делу о совершенном по неосторожности преступлении против государственной власти или об умышленном преступлении, наличием у военнослужащего непогашенной или неснятой судимости за данные преступления, прекращением в отношении его уголовного дела (уголовного преследования) по нереабилитирующим основаниям, если со дня прекращения такого уголовного дела (уголовного преследования) не истек срок, равный сроку давности привлечения к уголовной ответственности за совершение этих преступлений, уклонением военнослужащего от проверочных мероприятий и (или) сообщением им заведомо ложных анкетных данных, однократным нарушением военнослужащим взятых на себя предусмотренных контрактом о прохождении военной службы обязательств, связанных с защитой государственной тайны, либо выявлением в результате проверочных мероприятий действий военнослужащего, создающих угрозу безопасности Российской Федерации), "д", "е.1", "е.2", "к" и "л"пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 №629 утверждена Методика исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан Российской Федерации в военных учебных центрах при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования по программам военной подготовки для прохождения военной службы по контракту на воинских должностях, подлежащих замещению офицерами, отчисленных из военных учебных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образовании по основаниям, предусмотренным п. 5 ст. 20 и п. 7 ст. 35 Федерального закона от 23.08.1998 №53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе".

В соответствии с подпунктами 2, 3 вышеназванной Методики размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан в военных учебных центрах, при образовательных организациях по программам военной подготовки, определяется исходя из расходов, произведенных образовательной организацией для выполнения квалификационных требований, а также расходов на выплату студенту дополнительных стипендий и иных выплат, предусмотренных договором об обучении в военном учебном центре при образовательной организации по программе военной подготовки и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после получения высшего образования. В состав указанных расходов включаются расходы:

а) на содержание и эксплуатацию, ремонт и обслуживание подлежащих изучению (освоению) и (или) используемых в процессе освоения программ военной подготовки вооружения и военной техники, элементов тренажерной базы, а также базы для общевоенной подготовки;

б) на приобретение материальных запасов, используемых в процессе освоения программ военной подготовки;

в) на содержание преподавателей военных учебных центров (оклад месячного денежного содержания, процентная надбавка за выслугу лет и стоимость вещевого обеспечения - для военнослужащих, оплата труда - для лиц гражданского персонала), которые проводят учебные занятия по учебным дисциплинам в соответствии с квалификационными требованиями;

г) на выплату студентам дополнительной стипендии и компенсации на приобретение специальной формы одежды.

Также Конституционный суд Российской Федерации в своем определении от 08.02.2011 №129-О-О отметил, что пункт 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченных на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 августа 2020 года между военным учебным центром (далее - ВУЦ) при федеральном государственном бюджетном образовательном учреждением высшего образования «Уфимский государственный авиационный технический университет» и ФИО1 был заключен договор об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при ФГБОУ ВО «УУНиТ» и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту после завершения обучения в этой образовательной организации.

На основании приказа ФГБОУ ВО «УГАТУ» №...О зачислении на первый курс на обучение по очной форме за счет средств федерального бюджета без вступительных испытаний, а также по результатам вступительных испытаний на места в пределах особой квоты и квоты приема на целевое обучение" ФИО1 был зачислен с 1 сентября 2020 года на первый курс на обучение по специальности дата "Системы управления летательными аппаратами" по очной форме за счет средств федерального бюджета без вступительных испытаний, а также по результатам вступительных испытаний на места в пределах особой квоты и квоты целевого приема на целевое обучение.

На основании приказа УГАТУ ... "О зачислении в военный учебный центр при ФГБОУ ВО "УГАТУ", ФИО1 был зачислен с 1 сентября 2020 года в ВУЦ по военно-учетной специальности 461000, факультет авиационных двигателей, энергетики и транспорта, специальность 24.05.02 «Проектирование авиационных и ракетных двигателей (специалист).

Ныне УГАТУ реорганизовано в форме слияния, создано Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Уфимский университет науки и технологий" (УУНиТ).

Так, в соответствии с приказом Министерства науки и высшего образования Российской Федерации 08.07.2022 №644 "О реорганизации федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Башкирский государственный университет" и федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Уфимский государственный технический университет" в форме слияния путем создания государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования "Уфимский университет науки и технологий", названные учреждения реорганизованы, организован УУНиТ.

Образовательные услуги предоставлялись Должнику в полном объеме и в соответствии с требованиями законодательства.

Приказом УУНиТ №... ФИО1 отчислен из ФГБОУ ВО "УУНиТ" по инициативе УУНиТ с 01.06.2025 за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Приказом УУНиТ №... ФИО1 отчислен из военного учебного центра с 01.06.2025.

Согласно пункту 2 раздела III договора об обучении от 25.08.2020 в случае отчисления гражданина из военного учебного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава образовательной организации или правил внутреннего распорядка обучающихся, либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны Российской Федерации или иным федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, гражданин в соответствии с настоящим договором возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку в размере 8667 рублей за каждый полный месяц обучения в военном учебном центре.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2007 №629 был выполнен расчет подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 Сумма составила 942754,50 руб., с расчетом подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, ФИО1 расчет направлен посредством Почты России < дата > (ГПИ 80109811028589).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2007 №629 выполнен расчет подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ФИО1 Сумма составила 942754,50 рублей.

Ответчик в нарушение требований договора об обучении не завершил обучение и был отчислен из университета по своей инициативе, не возместив затраты, понесенные на его обучение.

Доказательства, опровергающие факт ненадлежащего выполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что ФИО1 допущены нарушения условий договора об обучении по программе военной подготовки и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФГБОУ ВО "Уфимский университет науки и технологий" к ФИО1 о взыскании задолженности, связанной с затратами на обучение являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме в сумме 942754,50 руб.

Оснований для снижения данной суммы не имеется, так как в настоящий момент ниже той, что рассчитывается по методике, еще большее снижение приведет к неосновательному обогащению ФИО1 и освобождению от ответственности за нарушение взятого на себя обязательства по договору об обучении по целевому поступлению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца сумма уплаченной госпошлины при подаче искового заявления в размере 23855,09 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Уфимский университет науки и технологий» к ФИО1 о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, < дата > года рождения (паспорт ...) в пользу ФГБОУ ВО «Уфимский университет науки и технологии» (ИНН ...) в возмещение затраченных из федерального бюджета средств на военную подготовку 942754,50 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 23855,09 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Г.М. Мухаметьянова

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2026 г.