Решение № 2-2970/2017 2-2970/2017~М-2549/2017 М-2549/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2970/2017

Дело № 2-2970/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2017 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

В составе:

Председательствующего судьи Космачевой О.В.

при секретаре Аксенцовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 656 534 руб. 44 коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Просило рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась и представителя не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Возражения по заявленным требованиям не представила.

Исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последней получен кредит в размере 732 000 руб. сроком на 60 месяцев с условием уплаты 18,5 % годовых. (л.д. 15-31). Денежные средства по кредитному договору были предоставлены ФИО1, что ответчиком не оспаривается.

По кредитному договору (п. 6) возврат денежных средств ФИО1 должен осуществляться частями в соответствии с установленным графиком. Однако, после получения денежных средств ответчиком нарушались сроки внесения платежей. В связи с чем ответчикам направлялись требования о досрочном возврате кредита (л.д. 32,33,34-35).

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, п.п. 7.1.,7.2. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком его обязательств по погашению кредита.

С учетом указанных норм на ДД.ММ.ГГГГ год общая сумма задолженности составила 656 534 руб. 44 коп., в том числе 553 639 руб. - просроченная задолженность по кредитному договору; 102 895 руб. 44 коп. - задолженность по процентам. Данная сумма и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме 9 765 руб. 34 коп.

По правилам ст. 144 ГПК РФ обеспечительные меры в виде ареста на имущество ответчика, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 06.07.2017 года, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 656 534 руб. 44 коп. и в возврат госпошлины 9 765 руб. 34 коп., а всего 666 299 руб. 78 коп. (шестьсот шестьдесят шесть двести девяносто девять руб. 78 коп.).

Обеспечительные меры в виде ареста на принадлежащие ФИО1 имущество, наложенные определением Ленинского районного суда г. Смоленска от 06.07.2017 года, сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца.

Председательствующий О.В. Космачева