Определение № 2-358/2017 2-358/2017(2-6647/2016;)~М-5896/2016 2-6647/2016 М-5896/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-358/2017Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное дело № г. Екатеринбург 16 февраля 2017 года Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Логуновой А.А., при секретаре ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Стройкредит», в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ОАО КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» предъявило иск к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Представить истца дважды, 18.01.2017г. и 16.02.2017г. не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не просил о разбирательстве дела в свое отсутствие или об отложении судебного заседания. Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась. Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах исковое заявление открытого акционерного общества КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодека РФ, суд Исковое заявление открытого акционерного общества КБ «Стройкредит» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения. Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд <адрес> в течение 15 дней. Судья: Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ООО КБ Стройкредит (подробнее)Судьи дела:Логунова Алена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 октября 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 23 августа 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 13 июля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 30 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-358/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-358/2017 |