Решение № 2-1701/2024 2-1701/2024~М-1062/2024 М-1062/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1701/2024

Дело № 2-1701/2024

УИД 55RS0002-01-2024-002656-90


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года г. Омск

Куйбышевский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Захаровой Н.Ю.,

с участием помощника прокурора ЦАО г. Омска ФИО3,

при секретаре Алексеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ответчик зарегистрирован в жилом помещения с ДД.ММ.ГГГГ в качестве дочери. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выехала на другое постоянное место жительства в <данные изъяты>, вывезла все принадлежащие ей вещи, в жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. Просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в иске. Дополнительно пояснила, что ответчик является ее дочерью, в ДД.ММ.ГГГГ году ответчик уехала в <данные изъяты>, где вышла замуж, живет там постоянно с мужем и детьми. Ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, поскольку не могла приехать в Омск сначала из-за ковида, затем из-за СВО, также у нее маленький ребенок. Ответчик забрала все свои вещи, за нее коммунальные услуги оплачивает истец.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором указала, что исковые требования признает, проживает постоянно за пределами России.

Представитель третьего лица УМВД России по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело без его участия, направил отзыв, в котором указал, что решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением будет являться юридическим основанием для совершения органом регистрационного учета действий по снятию ответчика с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения без его присутствия.

Выслушав истца ФИО1, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части первой статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Так, согласно ст. ст. 301, 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу положений ст. 31 ЖК РФ право на пользование жилым помещением, находящимся в частной собственности, имеют сами собственники, члены их семей, совместно проживающие с собственниками, а также иные лица, которым указанное право предоставлено законом или договором с собственником жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В случае отказа освободить жилое помещение члены семьи прежнего собственника жилого помещения подлежат выселению из этого помещения в судебном порядке на основании заявления его собственника.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, на основании справки, выданной ЖСК «Энергетик» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии лицевого счета, с ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована ФИО2.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи не сохраняется.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из отзыва ответчика на исковое заявление и приложенных к нему документов следует, что ФИО2 не возражает против удовлетворения предъявленных к ней исковых требований; в настоящее время проживает в Германии, состоит в браке с ФИО4, имеет двух несовершеннолетних детей, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суду представлен акт, подписанный жильцами <адрес>, из которого следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении, личных вещей не обнаружено, спальных мест и иных признаков, указывающих на фактическое жительство не имеется.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств наличия правовых оснований для пользования жилым помещением ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит доказанным факт того, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, не является, в указанном жилом помещении не проживает, расходы по содержанию жилого помещения не несет.

При этом, до настоящего времени ответчик не снята с регистрационного учета, что нарушает права истца, как собственника жилого помещения.

Обстоятельств, препятствующих признанию ответчика ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по вышеназванному адресу, судом не установлено.

Поскольку ответчик в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания спорного жилого помещения по месту регистрации не несет, членом семьи истца фактически не является, суд полагает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением. Следовательно, требования истца в части признания ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>.

Решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты> Н.Ю. Захарова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>