Постановление № 5-6/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-6/2024

Дело № 5-6/2024

УИД 52RS0028-01-2024-000070-46


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Володарск 19 февраля 2024 года

Судья Володарского районного суда Нижегородской области Ермакова И.А., с участием потерпевшей М.Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, на <адрес>), в нарушение п.8.8 ПДД РФ при совершении маневра разворот, не уступил дорогу попутному транспортному средству <данные изъяты> гос.номер №, под управлением М.Д.А., совершив с ним столкновение. В результате ДТП М.Д.А. получила телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. М.Д.А. причинен средней тяжести вред здоровью М.С.П. по признаку длительного расстройства здоровья.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. Судья полагает возможным дело рассмотреть в его отсутствие.

Потерпевшая М.Д.А. в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ. на автомобиле <данные изъяты> гос.номер № двигалась из г.Володарск в пос.Решетиха, стала совершать маневр обгона, автомобиль под управлением ФИО1 находился на обочине, начал движение, автомобиль, который она обгоняла, стал тормозить, поскольку автомобиль под управлением ФИО1 выехал на полосу движения и стал совершать маневр разворота, не уступив ей дорогу. В результате ДТП она получила телесные повреждения - закрытый перелом правого надколенника, лечение проходила амбулаторно. ФИО1 принес ей свои извинения, предлагал компенсировать материальный ущерб и моральный вред, от возмещения которого она отказалась.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Володарскому району о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, судья полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Выслушав потерпевшую М.Д.А., изучив материалы дела, судья находит вину ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения полностью доказанной.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 52 № от ДД.ММ.ГГГГ

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ

- показаниями потерпевшей М.Д.А.;

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что у М.Д.А. имелся закрытый перелом правого надколенника со смещением отломков. Это повреждение носит характер тупой травмы, механизм возникновения – удар, сдавление, растяжение. Давность возникновения, учитывая факт травмы, дату обращения за медицинской помощью, объективные клинико-инструментальные данные ДД.ММ.ГГГГ. в результате дорожно-транспортного происшествия не исключается. Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, так как для заживления перелома потребуется срок выше 21-го дня (п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, Приложение к Приказу МЗ и СР РФ №-н от ДД.ММ.ГГГГг.);

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.14 ч.3 КоАП РФ.

В силу п.8.8 ПДД РФ При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

В нарушение указанных требований Правил дорожного движения ФИО1, управляя автомобилем, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу попутному транспортному средству, совершил столкновение с автомобилем под управлением М.Д.А. В результате ДТП М.Д.А. причинен средний степени вред здоровью.

На основании вышеуказанных доказательств судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 ч.1, ч.2 КоАП РФ судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.3 ч.1 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим ФИО1, так и другими лицами, личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также характера противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения, обусловленного соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", и сам факт совершения его впервые, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, что будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова