Постановление № 5-22/2019 от 3 января 2019 г. по делу № 5-22/2019Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении 03 января 2019 года г. Самара Судья Железнодорожного районного суда г. Самары ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах. Так он, будучи электромехаником ОАО «РЖД», ДД.ММ.ГГГГ. на платформе № железнодорожного вокзала <адрес> был отстранен начальником поезда № сообщением <данные изъяты> ФИО3 от работы и снят с поезда, в связи с наличием внешних признаков опьянения (имел резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в связи с чем сотрудником полиции ФИО4, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного поярдка и обеспечению общественной безопасности, в комнате полиции СЛУМВД России на транспорте по адресу: <адрес>,1, ФИО1 предъявлено требование о прохождении медицинского освидетельствования, указанное требование ФИО1 не выполнил, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, ответственность по которому предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, в содеянном раскаялся. Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. В силу ч. 4 ст. 12 Закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», сотрудники полиции обязаны обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. В соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 13 Закона РФ № 3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции», сотрудники полиции для выполнения возложенных на них обязанностей вправе направлять на медицинское освидетельствование граждан для определения наличия в организме алкоголя, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения; а также проводить медицинское освидетельствование граждан. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В судебном заседании установлено, что ФИО1 не повиновался законному требованию сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии в его действиях признаков совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и признаков алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: - протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <данные изъяты> - протоколом <адрес>4 от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ - информацией о происшествии при следовании поезда, - объяснениями ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1, - протоколом об административном задержании. Таким образом, суд приходит к выводу, что по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину признал, не отрицая обстоятельства правонарушения, раскаялся, и полагает возможным применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить ФИО1, что, согласно ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте ОКТМО: 36701340 ИНН:6317021642 КПП: 631701001 БИК: 043601001 Банк: ГРКЦ ГУ банка России по <адрес> УФК по <адрес> (Средневолжское ЛУ МВД России на транспорте) Л/счет: <***> Счет: 40№ КБК: 18№ УИН 18№ Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Александрова Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 29 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 16 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 27 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 24 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 21 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 16 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 14 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 Постановление от 11 января 2019 г. по делу № 5-22/2019 |