Решение № 2-319/2024 2-319/2024~М-274/2024 М-274/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-319/2024

Дело 2-319/2024

УИД 36 RS0015-01-2024-000490-69


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Грибановский 17 июля 2024 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Силина А.К.,

при секретаре Рогожкиной Е.В.,

с участием истцов ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов - ФИО

С 2020 по 2023 ФИО проживала в разные периоды времени у каждого из детей, поскольку нуждалась в постоянном уходе, являясь инвалидом № группы в связи с переломом шейки бедра.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из бытовой техники и иного имущества, а именно: швейная машинка, телевизор и холодильник, а также 1/326 ид.д. земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, западная часть Грибановского кадастрового района, расположенного в границах участка, общей площадью 15724448 кв.м., кадастровый №.

Истцы, являясь наследником первой очереди по закону, как дети наследодателя, обратились к нотариусу Грибановского нотариального округа Воронежской области с заявлением о принятии наследства, но получили отказ в связи с пропуском срока вступления в наследство.

Однако в течение шестимесячного срока ими, как наследниками, были совершены действия, являющиеся принятием наследства.

В частности, с момента смерти ФИО то есть с 09.09.2023, ФИО3 вступил во владение наследственным имуществом в виде телевизора и швейной машинки, ФИО4 забрала себе холодильник. Указанные вещи используются ими по их прямому назначению.

Помимо этого, истцами были приняты меры по сохранению имущества наследодателя, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: в данный момент данные предметы бытовой техники находятся у них по месту постоянного жительства каждого.

Истцы просят суд: установить факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ФИО признать за ФИО3 право общей долевой собственности на 1/652 долю земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, западная часть Грибановского кадастрового района расположенного в границах участка, общей площадью 15724448 кв.м., кадастровый №; признать за ФИО4 право общей долевой собственности на 1/652 долю земельного участка, расположенного по адресу: Воронежская область, западная часть Грибановского кадастрового района расположенного в границах участка, общей площадью 15724448 кв.м., кадастровый №.

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 исковые требования поддержали, подтвердили обстоятельтсва, указанные в иске.

Представитель ответчика администрации Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, от главы администрации муниципального района ФИО5 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, с указанием на отсутствие возражений против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, ООО «Новомакаровское», при надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило, о причинах не явки суд не уведомило.

Свидетели ФИО1 ФИО2 показали, что ФИО мать истцов, до своей смерти проживала у них поочередно, умерла у дочери. Дом матери продали ранее, а после смерти ФИО сын взял себе швейную машинку и телевизор, дочь – холодильник.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив показания свидетелей, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).В силу подпункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании статьи 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, предусмотренных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит земельный участок, специальное разрешение не требуется.

Согласно свидетельству на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления администрации Грибановского района № 109 от 14.03.1996 «О закреплении земельных участков», ФИО принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства в размере 397 баллогектаров, общей площадью 4,82 га (л.д.20-21).

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости № КУВИ-001/2024-163772387 от 20.06.2024 ФИО по состоянию на 09.09.2023 принадлежали на праве общей долевой собственности 2/457 доли земельного участка площадью 5796002+/-21670 по адресу: Воронежская область, Грибановский район, западная часть Грибановского кадастрового района, кадастровый №(л.д.31-32).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО. умерла (свидетельство о смерти № выдано Территориальным отделом ЗАГС Борисоглебского района управления ЗАГС Воронежской области) (л.д.16).

Из ответа нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ по данным нотариальной конторы не заведено (л.д.29)

Вместе с тем, истцы непосредственно после смерти матери вступили в наследство, начали пользоваться наследственным имуществом, что следует расценивать как фактическое принятие наследства матери.

Эти обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниями, оснований не доверять которым суд не усматривает.

Родственные отношения между ФИО3, ФИО6 и ФИО подтверждаются свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), свидетельством о заключении брака № (л.д.18).

Учитывая установленные обстоятельства и положения статьи 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № выдан <данные изъяты>) и ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт № <данные изъяты>) к администрации Грибановского муниципального района Воронежской области удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 и ФИО4 наследства ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на 1/457 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 5796002 кв.м, расположенный по адресу: Воронежская область, Грибановский район, западная часть Грибановского кадастрового района, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Признать за ФИО4 право собственности на 1/457 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью 5796002 кв.м, расположенный по адресу: Воронежская область, Грибановский район, западная часть Грибановского кадастрового района, в порядке наследования после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 18.07.2024

Председательствующий: п/п А.К. Силин

Копия верна: Судья:

Секретарь: