Постановление № 1-163/2024 от 19 июня 2024 г. по делу № 1-163/2024

Дело №1-163/2024

24RS0004-01-2024-000603-31


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Березовка 20 июня 2024 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царегородцевой М.А.,

при секретаре Юшковой А.Г.,

с участием государственного обвинителя Гриднева С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов ФИО2, представившей удостоверение и ордер № от <дата>,

потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, не женатого, малолетних (несовершеннолетних) детей не имеющего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть хищении чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, в Березовском районе Красноярского края при следующих обстоятельствах.

<дата> в дневное время суток ФИО1, увидев открытые ворота, прошел во двор дома, расположенного по адресу: <адрес> Находясь во дворе дома по указанному адресу ФИО1, увидев под навесом велосипед марки «Favorit» (Фаворит) и велосипед марки «Rush» (Руш), принадлежащие на праве собственности ФИО3, в результате возникшего прямого корыстного преступного умысла на хищение чужого имущества, решил их похитить. Реализуя свой корыстный преступный умысел, ФИО1 <дата> в дневное время суток, прошел под навес, расположенный во дворе дома по адресу: Красноярский край, <адрес> «а», тем самым совершил незаконное проникновение в иное хранилище, осознавая общественно опасный характер и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил велосипед марки «Favorit» (Фаворит) стоимостью 5000 рублей и велосипед марки «Rush» (Руш) стоимостью 5000 рублей, принадлежащие на праве собственности ФИО3 После чего, с похищенным имуществом ФИО1 скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей, который для него значительным не является.

В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, поскольку между ними состоялось примирение, причиненный преступлением имущественный вред возмещен в полном объеме, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.

ФИО1 с обвинением согласился, на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, согласен.

Защитник, с учетом позиции подзащитного, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель выразил согласие, на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд убедился в том, что стороны примирились, заявленные ходатайства о примирении достаточно убедительны для суда, объяснения потерпевшего не вызывают сомнений в части примирения и заглаженного вреда.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшим, принес извинения, вред заглажен, с учетом мнения государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд считает возможным производство по уголовному делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- велосипед марки «Favorit» (Фаворит), возвращенный потерпевшему ФИО3, - оставить по принадлежности у последнего;

- велосипед марки «Rush» (Руш), возвращенный потерпевшему ФИО3, - оставить по принадлежности у последнего;

- копия договора купли-продажи № от <дата> на имя ФИО1 - хранящаяся в материалах уголовного дела, - по вступлению постановления в законную силу, - оставить хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Березовский районный суд Красноярского края.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представлении прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол (аудиозапись) судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Председательствующий М.А. Царегородцева

Копия верна: