Постановление № 5-723/2018 от 22 мая 2018 г. по делу № 5-723/2018

Дело № 5-723/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Уссурийск 23 мая 2018 года

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Внукова О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении XXXX в отношении гражданина РФ ФИО1, XXXX, о совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. в 22 час. 45 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе XXXX, в ПЗТК ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный, был установлен факт перемещения гражданином РФ ФИО1 товаров народного потребления, предназначенных не для личного пользования, а именно:

XXXX

XXXX

XXXX

При устном опросе о наличии товаров подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а именно подлежащих обложению таможенными платежами, гражданин РФ ФИО1 заявил, что таких товаров не имеет, пассажирскую таможенную декларацию не заполнял и не подавал. На вопрос инспектора кто является собственником товара, ФИО1 ответил, что товар ему не принадлежит, что на автовокзале КНР его попросили передать сумку в РФ, где должен был встретить мужчина после прохождения таможенного контроля, имени которого он не знает.

При проверке документов и сведений вышеуказанного гражданина установлено: частота пересечения таможенной границы ФИО2 ФИО1 чаще, чем один раз в неделю. Предыдущее пересечение границы ДД.ММ.ГГ. а также ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ; ДД.ММ.ГГ. В указанных случаях длительность нахождения гражданина в КНР составляло одни сутки, в некоторых случаях менее суток, о чем свидетельствует ксерокопия заграничного паспорта гражданина РФ ФИО1 с указанием даты возвращения из КНР в РФ.

Товар, явившийся предметом правонарушения, был изъят по протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГ и помещен на ответственное хранение в СПЗ Уссурийской таможни по адресу XXXX.

Согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ представленный на экспертизу товар идентифицирован как: XXXX

Рыночная стоимость товара, явившегося предметом правонарушения по настоящему делу, по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет XXXX руб.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Частью 1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст.16.4 настоящего кодекса, в виде административного штрафа на граждан в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

В соответствии с п.1 ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом.

Под товарами для личного пользования в силу пп.36 п.1 ст.4 Таможенного кодекса Таможенного союза понимаются товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом.

В соответствии со ст.352 Таможенного кодекса Таможенного союза критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов таможенного союза.

Соглашением между Правительством Российской Федерации, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" определено, что отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками, исходя из заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме, с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу (п.1 ст.3).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. в 22 час. 45 мин. в зале таможенного оформления пассажирского модуля ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля сопровождаемого багажа и ручной клади гражданина РФ ФИО1, прибывшего из КНР в РФ на автобусе XXXX, в ПЗТК ОСТП XXXX т/п МАПП Пограничный, был выявлен факт ввоза не декларированных по установленной форме товаров, согласно заключению эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ. идентифицированный как: XXXX. Рыночная стоимость по состоянию ДД.ММ.ГГ. учетом его количества и качества составила XXXX.

С учетом критериев, установленных Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010г. "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", исходя из частоты пересечения таможенной границы ЕАЭС, объяснений гражданина ФИО1 и характера товара, указанного выше, товар перемещаемый гражданином РФ ФИО1 через таможенную границу, не предназначен для личного пользования.

Таким образом, не задекларировав по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается собранными по делу доказательствами.

Учитывая изложенное, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, с учетом данных о принадлежности и назначении перемещаемого товара, свидетельствующих об их перемещении не для личного пользования ФИО1, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими материалами дела: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; АТД XXXX; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ.; протоколом отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГ; объяснением ФИО1; протоколами опросов свидетелей ФИО3 и ФИО4; заключением эксперта XXXX от ДД.ММ.ГГ.; протоколом об административном правонарушении.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина РФ ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

XXXX

XXXX

XXXX

ДД.ММ.ГГ. товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят по протоколу изъятия, и помещен на ответственное хранение в СПЗ Уссурийской таможни по адресу XXXX.

Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья О.Н. Внукова