Решение № 2А-163/2018 2А-163/2018 ~ М-136/2018 М-136/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2А-163/2018

Великолукский районный суд (Псковская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а–163/2018


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 08 мая 2018 года

Великолукский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Паршина И.Е.,

при секретаре Лопастенковой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № 2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:


Межрайонная ИФНС России по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 4335 руб. 44 коп. В обоснование требований указано, что ФИО1 имеет в собственности зарегистрированное транспортное средство:

- автомобиль «ЗИЛ 5301СС», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 358 НК РФ он является налогоплательщиком транспортного налога. Ему был начислен транспортный налог за 2014 год в сумме 4320 руб. Требование №22945 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, по состоянию на 15.10.2015 года, направленное должнику, не исполнено в указанный срок до 07.12.2015 года. Одновременно просят восстановить срок для взыскания налога, указав, что налоговая инспекция основывалась на презумпции добросовестности налогоплательщика.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС №2 по Псковской области в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указал, что инспекция административный иск поддерживает в полном объеме и просит восстановить пропущенный процессуальный срок.

Конверт с документами, направленный административному ответчику ФИО1, возвратился в суд с пометкой «истек срок хранения». В силу положений ст.165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, данных в п.63 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ФИО1 следует считать извещенным об имеющемся на рассмотрении суда административном деле, так как извещение ему направлялось по последнему известному месту жительства, а он фактически уклонился от получения корреспонденции.

Суд, исследовав письменные материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье -физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Таким образом, иск о взыскании недоимки по налогу, пени следовало подать налоговому органу в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пени, штрафов.

У ФИО1 имеется в предъявляемый к погашению налоговый период транспортное средство: - автомобиль «ЗИЛ 5301СС», 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

В соответствии со ст. 358 НК РФ он является налогоплательщиком транспортного налога и не уплатил транспортный налог за 2014 год в сумме 4320 руб. 00 коп. (л.д.8).

Требование № 22945 от 15.10.2015 года о добровольной уплате недоимки по транспортному налогу было направлено ФИО1 предложением погасить задолженность в срок до 07.12.2015 года (л.д.6).

Таким образом, Межрайонная ИФНС России № 2 по Псковской области, в соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ, должна была обратиться в суд с заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу до 07 июня 2016 года.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Суд не признает уважительной причину пропуска административным истцом срока на подачу административного искового заявления, вызванную тем, что истец основывался на презумпции добросовестности налогоплательщика, поскольку это объективно не исключало возможность подачи иска в установленный срок, в силу ее надуманности.

Согласно ч.5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:


Административный иск межрайонной ИФНС России №2 по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени в сумме 4335 руб. 44 коп. за 2014 год, оставить без удовлетворения ввиду пропуска срока подачи иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца.

Судья И.Е.Паршин



Суд:

Великолукский районный суд (Псковская область) (подробнее)

Истцы:

МИФНС России №2 по Псковской области (подробнее)

Судьи дела:

Паршин Иван Егорович (судья) (подробнее)