Решение № 2-1023/2017 2-1023/2017~М-615/2017 М-615/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-1023/2017

Дело № 2-1023/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2017 года г.Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Архиповой К.А.,

при секретаре судебного заседания Беляевой И.В.,

с участием истца ФИО1,

с участием ответчика ФИО2,

с участием представителей третьих лиц ФИО4,

ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО2 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего ФИО3 с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она проживает совместно с ФИО2 и сыном от первого брака ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в служебном жилом помещении по адресу: <адрес> нанимателем которого является ответчик.

ФИО2 проходит военную службу по контракту в войсковой части 10253.

С мая 2014 года они проживают по данному адресу одной семьей, делают общие покупки для нужд семьи, ведут общее хозяйство, совместно питаются, несут общие расходы на содержание жилого помещения и оплачивают жилищно-коммунальные услуги, имеют общий бюджет.

Согласно законодательству, военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, имеют право на получение жилого помещения с учетом количества членов семьи, в связи с чем просит суд признать несовершеннолетнего ФИО3 членом семьи нанимателя жилого помещения ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО3, на требованиях настаивала, дала пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами.

Кроме того, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ году она с ответчиком вступили в брак, от первого брака у нее имеется ребенок – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с момента заключения брака с ответчиком и по настоящее время они проживают одной семьей, в том числе с ее сыном ФИО3, в служебной квартире, по адресу: <адрес>, в браке у них родились совместные дети – ФИО1 Станислава и ФИО1 Ярослав, на сегодняшний день она не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, поскольку младшему ребенку уже исполнилось 1,5 года, никаких выплат на его содержание, она не получает, фактически она с детьми находятся на иждивении ответчика, на содержание старшего сына – ФИО3, его отец выплачивает алименты в размере 5200 руб. ежемесячно. Признание несовершеннолетнего сына членом семьи ответчика необходимо для расширения жилой площади, иного жилья они не имеют.

Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования о признании ФИО3 членом его семьи признал, пояснив, что он с истцом и несовершеннолетним сыном истца от первого брака проживают одной семьей, воспитанием ФИО3 он занимается с его трехлетнего возраста, супруга с детьми фактически находятся на его иждивении, поскольку истец не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком, доходов, кроме алиментов, получаемых на содержание ФИО3, истец не имеет.

Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - ФГКУ «Восточное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны Российской Федерации ФИО4 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования не поддержала, пояснив, что оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств того, что несовершеннолетний ФИО3 и ответчик ведут совместное хозяйство, что ФИО3 получает от ответчика такую помощь, которая носила бы систематический характер, являлась основанным и постоянным источником средств к существованию, у несовершеннолетнего ФИО3 имеется отец, который обязан содержать своего ребенка, в том числе обеспечивать жилой площадью, само по себе проживание несовершеннолетнего ребенка с супругом матери, не свидетельствует о нахождении ребенка на иждивении последнего.

Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - войсковой части 10253 ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования не поддержала, пояснив, что оснований для их удовлетворения не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств того, что несовершеннолетний ФИО3 проживает совместно с ответчиком, что последние ведут совместное хозяйство, что несовершеннолетний не обеспечен иным жильем и денежными средствами со стороны отца.

Просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что семью ФИО1 он знает около 10 лет, с ответчиком они сослуживцы, в связи с чем ему известно, что последние поженились примерно в 2010 году, у истца от первого брака имеется сын ФИО3, первоначально ФИО1 проживали в однокомнатной квартире в военном городке, а после переехали в другую квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, также у ФИО1 родилось двое совместных детей, супруги ведут совместное хозяйство, живут одной семьей, включая сына истца ФИО3, истец не работает, находится в декретном отпуску, фактически семью обеспечивает ответчик.

Суд, выслушав пояснения истца ФИО1, ответчика ФИО2, представителей третьих лиц ФИО4, ФИО5, изучив материалы дела, допросив свидетеля ФИО6, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав может осуществляться в виде признания жилищных прав, в том числе путем признания права на жилое помещение как за членом семьи нанимателя или признания членом семьи нанимателя жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 проходит военную службу в войсковой части 10253, что подтверждается контрактом на прохождение военной службы, срок контракта – 5 лет (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заключил брак со ФИО1, в связи с чем ФИО3 изменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетний ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанной начальником отдела кадров войсковой части 10253, в личном деле военнослужащего ФИО2 значатся только: жена – ФИО1, дочь – Станислава, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Ярослав, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 года №8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации и Семейного кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 5 п. 5 ст. 2 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи нанимателя относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети, родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов своей семьи и ведут совместное с ним хозяйство.

Из разъяснений, данных в п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» следует, что разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен ч. 1 ст. 69 ЖК РФ. К ним относятся: супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним; другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

К другим родственникам при этом могут быть отнесены любые родственники, как самого нанимателя, так и членов его семьи независимо от степени родства как по восходящей, так и нисходящей линии.

Под ведением общего хозяйства, являющимся обязательным условием признания членами семьи нанимателя других родственников и нетрудоспособных иждивенцев, следует, в частности, понимать наличие у нанимателя и указанных лиц совместного бюджета, общих расходов на приобретение продуктов питания, имущества для совместного пользования и т.п.

Для признания других родственников и нетрудоспособных иждивенцев членами семьи нанимателя требуется также выяснить содержание волеизъявления нанимателя (других членов его семьи) в отношении их вселения в жилое помещение: вселялись ли они для проживания в жилом помещении как члены семьи нанимателя или жилое помещение предоставлено им для проживания по иным основаниям (договор поднайма, временные жильцы).

В силу требований ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма с согласия наймодателя других лиц (не родителей и детей) в качестве членов своей семьи.

На вселение к родителям несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи и наймодателя.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются факт вселения истца и ее несовершеннолетнего ребенка в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя и факт ведения ими общего хозяйства.

Далее судом установлено, что ФИО2, ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3 зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается договором найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, поквартирной карточкой.

Из материалов дела, пояснений сторон, показаний свидетеля следует, что ответчик ФИО2, истец ФИО1 и несовершеннолетний ФИО3 проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют единый бюджет.

Истец ФИО1 не работает, доход последней состоит из алиментов, получаемых на содержание несовершеннолетнего ФИО3, который составляет 5200 руб. ежемесячно, доход ФИО2 составляет в среднем 110000 руб. ежемесячно, ФИО3, являясь несовершеннолетним, собственных средств к существованию не имеет, что свидетельствует о том, что доход ФИО2 является постоянным и основным источником средств к существованию последнего.

С учетом изложенного, и принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО2 и ФИО1, несовершеннолетний ФИО3 проживают одной семьей, ФИО2 и ФИО1 ведут общее хозяйство и имеют общий бюджет, а также то, что несовершеннолетний ФИО3 находится на иждивении ФИО2, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3 к ФИО2 о признании членом семьи нанимателя жилого помещения удовлетворить.

Признать ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, членом семьи нанимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, через Хабаровский районный суд Хабаровского края.

Мотивированное решение суда составлено 05.06.2017 года.

Судья (подпись) К.А.Архипова

Копия верна:Судья: К.А.Архипова