Решение № 2А-452/2017 2А-452/2017~М-291/2017 М-291/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 2А-452/2017

Дело № 2а-452/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма Ивановской области 03 марта 2017 года

Кинешемский городской районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Молодкина В.Ю.,

при секретаре Мишиной Ю.И.,

с участием прокурора: помощника Кинешемского городского прокурора Ивановской области Корольковой Е.Ю.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области ФИО2, действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 6 лет после отбытия наказания и установлении в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в отделение полиции по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Административный ответчик в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет.

Прокурор полагает, что требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора и административного ограничения в отношении ФИО1 является законным, обоснованным и подлежит полному удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, учитывая заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО1 осуждён Черемушкинским районным судом города Москва 27 июня 2013 года за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, к 4 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Гагаринского районного суда города Москва от 09 июня 2012 года, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 10 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять с 27 апреля 2013 года с зачетом в срок отбытия наказания времени задержания с 26 апреля 2013 года. Как следует из приговора, преступление совершено ФИО1 при наличии в его действиях опасного рецидива преступлений (л.д.4-5).

В настоящее время ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, срок отбытия наказания истекает 05 мая 2017 года.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то есть подпадает под действие ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Исходя из положений ч.ч.1 и 3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 указанного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Поскольку по приговору Черемушкинского районного суда города Москва от 27 июня 2013 года ФИО1 был осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, то есть за совершение преступления, которое в силу ч.4 ст.15 УК РФ относится к тяжким, соответственно срок погашения судимости за данное преступление в соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей до внесения Федеральным законом от 23 июля 2013 года № 218-ФЗ изменений в ст.86 УК РФ) истекает через 6 лет после отбытия наказания.

С учётом изложенного требование ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области об установления административного надзора за ФИО1 сроком на шесть лет после отбытия наказания суд считает обоснованным.

Согласно требованиям ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться такие административные ограничения как запрещение пребывания в определённых местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. При этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая сведения о личности ФИО1, отрицательно характеризующегося администрацией исправительного учреждения, поощрений не имеющего, 18 раз привлекавшегося к дисциплинарной ответственности за нарушения порядка отбывания наказания (л.д.8), обстоятельства и характер совершённого им преступления, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания с периодичностью три раза в месяц в дни, установленные этим органом.

Согласно ст.8 Федерального закона № 64-ФЗ, наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него указанным Федеральным законом административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных обязанностей должно осуществляться органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

На основании Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить.

Установить административный надзор за ФИО1, <данные изъяты>, сроком на шесть лет (на срок погашения судимости) после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные этим органом.

Наблюдение за соблюдением ФИО1 установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» обязанностей возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья: В.Ю. Молодкин